Vue에서 인덱스를 키로 사용하지 않는 것이 왜 권장되지 않나요? 다음 기사에서는 그 이유를 분석하여 여러분에게 도움이 되기를 바랍니다.
프런트엔드 개발에서는 목록 렌더링이 포함되는 한 React든 Vue 프레임워크든 각 목록 항목에 고유 키를 사용하라는 메시지가 표시되거나 요구되므로 많은 개발자가 직접 인덱스를 사용하게 됩니다. 키의 원리를 모르고 배열을 키로 사용합니다. 그런 다음 이 기사에서는 키의 역할과 인덱스를 키의 속성 값으로 사용하지 않는 것이 가장 좋은 이유를 설명합니다.
Vue는 가상 DOM을 사용하고 diff 알고리즘에 따라 이전 DOM과 새 DOM을 비교하여 실제 DOM을 업데이트합니다. 키는 가상 DOM 개체의 고유 식별자입니다. 매우 중요한 역할. [관련 추천: "vue.js Tutorial"] diff 알고리즘에서
사실 React와 Vue의 diff 알고리즘은 대략 동일하지만 diff 비교 방법은 여전히 상당히 다릅니다. 심지어 diff의 각 버전은 상당히 다릅니다. 다음으로 Vue3.0 diff 알고리즘을 출발점으로 사용하여 diff 알고리즘에서 키의 역할을 분석하겠습니다. Vue3.0의 경우 patchChildren 메소드에 이러한 소스 코드가 있습니다.
if (patchFlag > 0) {
if (patchFlag & PatchFlags.KEYED_FRAGMENT) {
/* 对于存在 key 的情况用于 diff 算法 */
patchKeyedChildren(
...
)
return
} else if (patchFlag & PatchFlags.UNKEYED_FRAGMENT) {
/* 对于不存在 key 的情况,直接 patch */
patchUnkeyedChildren(
...
)
return
}
}patchChildren 실제 diff를 수행할지 직접 패치를 수행할지에 대한 키가 있는지에 따라. 키가 존재하지 않는 경우는 다루지 않겠습니다.
먼저 선언된 변수를 살펴보겠습니다.
/* c1 老的 vnode c2 新的vnode */ let i = 0 /* 记录索引 */ const l2 = c2.length /* 新 vnode的数量 */ let e1 = c1.length - 1 /* 老 vnode 最后一个节点的索引 */ let e2 = l2 - 1 /* 新节点最后一个节点的索引 */
헤드 노드 동기화
첫 번째 단계는 처음부터 동일한 vnode를 찾아 패치하는 것입니다. 동일한 노드가 아닌 것으로 확인되면 즉시 루프에서 빠져나옵니다.
//(a b) c
//(a b) d e
/* 从头对比找到有相同的节点 patch ，发现不同，立即跳出*/
while (i <= e1 && i <= e2) {
const n1 = c1[i]
const n2 = (c2[i] = optimized
? cloneIfMounted(c2[i] as VNode)
: normalizeVNode(c2[i]))
/* 判断 key ，type 是否相等 */
if (isSameVNodeType(n1, n2)) {
patch(
...
)
} else {
break
}
i++
}isSameVNodeType은 현재 vnode 유형과 vnode의 키가 동일한지 확인하는 데 사용됩니다.
export function isSameVNodeType(n1: VNode, n2: VNode): boolean {
return n1.type === n2.type && n1.key === n2.key
}사실 이것을 보고 나면 이미 key의 역할을 알고 계시나요? diff 알고리즘은 동일한 노드인지 여부를 결정하는 데 사용됩니다.
//a (b c)
//d e (b c)
/* 如果第一步没有 patch 完，立即，从后往前开始 patch 如果发现不同立即跳出循环 */
while (i <= e1 && i <= e2) {
const n1 = c1[e1]
const n2 = (c2[e2] = optimized
? cloneIfMounted(c2[e2] as VNode)
: normalizeVNode(c2[e2]))
if (isSameVNodeType(n1, n2)) {
patch(
...
)
} else {
break
}
e1--
e2--
}3단계: 이전 노드가 모두 패치되고 새 노드가 패치되지 않은 경우 새 vnode를 만듭니다
//(a b)
//(a b) c
//i = 2, e1 = 1, e2 = 2
//(a b)
//c (a b)
//i = 0, e1 = -1, e2 = 0
/* 如果新的节点大于老的节点数 ，对于剩下的节点全部以新的 vnode 处理（这种情况说明已经 patch 完相同的 vnode ） */
if (i > e1) {
if (i <= e2) {
const nextPos = e2 + 1
const anchor = nextPos < l2 ? (c2[nextPos] as VNode).el : parentAnchor
while (i <= e2) {
patch( /* 创建新的节点*/
...
)
i++
}
}
}4단계: 새 노드가 모두 패치되고 기존 노드가 남아 있는 경우 기존 노드를 모두 제거합니다. 
//i > e2
//(a b) c
//(a b)
//i = 2, e1 = 2, e2 = 1
//a (b c)
//(b c)
//i = 0, e1 = 0, e2 = -1
else if (i > e2) {
while (i <= e1) {
unmount(c1[i], parentComponent, parentSuspense, true)
i++
}
}이 단계에서는 비교 핵심 장면이 아직 나타나지 않았습니다. 운이 좋으면 여기서 끝날 수도 있지만 운에만 의존할 수는 없습니다. 나머지 시나리오는 이전 노드와 새 노드 모두에 여러 하위 노드가 있는 경우입니다. 그러면 Vue3가 어떻게 작동하는지 살펴보겠습니다. 이동 작업을 결합하려면 추가 및 제거
위의 예를 보면 c h d e VS d e i c입니다. 비교해 보면 c를 맨 끝으로 이동한 다음 h를 제거하고 i를 추가하면 된다는 것을 육안으로 확인할 수 있습니다. d e는 변경되지 않은 상태로 유지될 수 있으며, 이전 노드와 새 노드에서 de의 순서는 변경되지 않고 d가 e 뒤에 있고 첨자가 증가하는 상태에 있음을 알 수 있습니다.
这里引入一个概念，叫最长递增子序列。 官方解释：在一个给定的数组中，找到一组递增的数值，并且长度尽可能的大。 有点比较难理解，那来看具体例子： const arr = [10, 9, 2, 5, 3, 7, 101, 18] => [2, 3, 7, 18] 这一列数组就是arr的最长递增子序列，其实[2, 3, 7, 101]也是。 所以最长递增子序列符合三个要求： 1、子序列内的数值是递增的 2、子序列内数值的下标在原数组中是递增的 3、这个子序列是能够找到的最长的 但是我们一般会找到数值较小的那一组数列，因为他们可以增长的空间会更多。
那接下来的思路是：如果能找到老节点在新节点序列中顺序不变的节点们，就知道，哪一些节点不需要移动，然后只需要把不在这里的节点插入进来就可以了。**因为最后要呈现出来的顺序是新节点的顺序，移动是只要老节点移动，所以只要老节点保持最长顺序不变，通过移动个别节点，就能够跟它保持一致。**所以在此之前，先把所有节点都找到，再找对应的序列。最后其实要得到的则是这一个数组：[2, 3, 新增 , 0]。其实这就是 diff 移动的思路了
使用 index 做 key，破坏顺序操作的时候， 因为每一个节点都找不到对应的 key，导致部分节点不能复用,所有的新 vnode 都需要重新创建。
例子：
<template>
<div class="hello">
<ul>
<li v-for="(item,index) in studentList" :key="index">{{item.name}}</li>
<br>
<button @click="addStudent">添加一条数据</button>
</ul>
</div>
</template>
<script>
export default {
name: 'HelloWorld',
data() {
return {
studentList: [
{ id: 1, name: '张三', age: 18 },
{ id: 2, name: '李四', age: 19 },
],
};
},
methods:{
addStudent(){
const studentObj = { id: 3, name: '王五', age: 20 };
this.studentList=[studentObj,...this.studentList]
}
}
}
</script>我们先把 Chorme 调试器打开，我们双击把里面文本修改一下
我们运行以上上面的代码，看下运行结果
从上面运行结果可以看出来，我们只是添加了一条数据，但是三条数据都需要重新渲染是不是很惊奇，我明明只是插入了一条数据，怎么三条数据都要重新渲染？而我想要的只是新增的那一条数据新渲染出来就行了。
上面我们也讲过 diif 比较方式,下面根据 diff 比较绘制一张图，看看具体是怎么比较的吧
当我们在前面加了一条数据时 index 顺序就会被打断，导致新节点 key 全部都改变了，所以导致我们页面上的数据都被重新渲染了。
下面我们下面生成1000个 DOM 来比较一下采用 index ，和不采用 index 性能比较，为了保证 key 的唯一性我们采用 uuid 作为 key
我们用 index 做为 key 现执行一遍
<template>
<div class="hello">
<ul>
<button @click="addStudent">添加一条数据</button>
<br>
<li v-for="(item,index) in studentList" :key="index">{{item.id}}</li>
</ul>
</div>
</template>
<script>
import uuidv1 from 'uuid/v1'
export default {
name: 'HelloWorld',
data() {
return {
studentList: [{id:uuidv1()}],
};
},
created(){
for (let i = 0; i < 1000; i++) {
this.studentList.push({
id: uuidv1(),
});
}
},
beforeUpdate(){
console.time('for');
},
updated(){
console.timeEnd('for')//for: 75.259033203125 ms
},
methods:{
addStudent(){
const studentObj = { id: uuidv1() };
this.studentList=[studentObj,...this.studentList]
}
}
}
</script>换成 id 作为 key
<template>
<div class="hello">
<ul>
<button @click="addStudent">添加一条数据</button>
<br>
<li v-for="(item,index) in studentList" :key="item.id">{{item.id}}</li>
</ul>
</div>
</template>
beforeUpdate(){
console.time('for');
},
updated(){
console.timeEnd('for')//for: 42.200927734375 ms
},从上面比较可以看出，用唯一值作为 key 可以节约开销
上述例子可能觉得用 index 做 key 只是影响页面加载的效率，认为少量的数据影响不大，那面下面这种情况，可能用 index 就可能出现一些意想不到的问题了，还是上面的场景，这时我先再每个文本内容后面加一个 input 输入框，并且手动在输入框内填写一些内容，然后通过 button 向前追加一位同学看看
<template>
<div class="hello">
<ul>
<li v-for="(item,index) in studentList" :key="index">{{item.name}}<input /></li>
<br>
<button @click="addStudent">添加一条数据</button>
</ul>
</div>
</template>
<script>
export default {
name: 'HelloWorld',
data() {
return {
studentList: [
{ id: 1, name: '张三', age: 18 },
{ id: 2, name: '李四', age: 19 },
],
};
},
methods:{
addStudent(){
const studentObj = { id: 3, name: '王五', age: 20 };
this.studentList=[studentObj,...this.studentList]
}
}
}
</script>我们往 input 里面输入一些值，添加一位同学看下效果：
这时候我们就会发现，在添加之前输入的数据错位了。添加之后王五的输入框残留着张三的信息，这很显然不是我们想要的结果。
从上面比对可以看出来这时因为采用 index 作为 key 时，当在比较时，发现虽然文本值变了，但是当继续向下比较时发现DOM 节点还是和原来一摸一样，就复用了，但是没想到 input 输入框残留输入的值，这时候就会出现输入的值出现错位的情况
既然知道用 index 在某些情况下带来很不好的影响，那平时我们在开发当中怎么去解决这种情况呢？其实只要保证 key 唯一不变就行，一般在开发中用的比较多就是下面三种情况。
在开发中最好每条数据使用唯一标识固定的数据作为 key，比如后台返回的 ID，手机号，身份证号等唯一值
可以采用 Symbol 作为 key，Symbol 是 ES6 引入了一种新的原始数据类型 Symbol ，表示独一无二的值，最大的用法是用来定义对象的唯一属性名。
let a=Symbol('测试') let b=Symbol('测试') console.log(a===b)//false
可以采用 uuid 作为 key ，uuid 是 Universally Unique Identifier 的缩写，它是在一定的范围内（从特定的名字空间到全球）唯一的机器生成的标识符
我们采用上面第一种方案作为 key 在看一下上面情况，如图所示。key 相同的节点都做到了复用。起到了diff 算法的真正作用。
저자: Zhengcaiyun 프론트 엔드 팀더 많은 프로그래밍 관련 지식을 보려면 다음을 방문하세요. 소개 프로그래밍
! !
위 내용은 Vue에서 인덱스를 핵심으로 권장하지 않는 이유에 대한 심층 분석의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!
![[웹 프런트엔드] Node.js 빠른 시작](https://img.php.cn/upload/course/000/000/067/662b5d34ba7c0227.png)
