thinkphp와 laravel은 같은가요?
thinkphp와 laravel은 다릅니다. thinkphp와 laravel은 모두 PHP 개발 프레임워크이지만 많은 차이점이 있습니다. 1. 마지막 교대조를 렌더링하는 방법이 다릅니다. Thinkphp는 템플릿을 렌더링하기 위해 "$this->display()" 메서드를 사용하는 반면 Laravel은 " return view()" 메소드. ; 2. Laravel은 재라우팅 프레임워크이며 thinkphp는 정상적인 액세스를 위해 컨트롤러 메소드가 필요합니다.
이 기사의 운영 환경: Windows 10 시스템, ThinkPHP5&&Laravel8 버전, Dell G3 컴퓨터.
thinkphp는 laravel과 동일합니까?
Thinkphp는 laravel과 다릅니다
ThinkPHP는 빠르고 간단한 객체 지향 경량 PHP 개발 프레임워크인 무료 오픈 소스로 windows/Unix/Linux 및 기타 서버를 지원할 수 있습니다. 환경, 공식 버전에는 PHP5.0 이상이 필요하며 MySql, PgSQL, Sqlite 데이터베이스 및 PDO 확장을 지원합니다. ThinkPHP 프레임워크 자체에는 특별한 모듈 요구 사항이 없습니다. 특정 응용 프로그램 시스템 운영 환경 요구 사항은 개발과 관련된 모듈에 따라 다릅니다.
Laravel은 Taylor Otwell이 만든 무료 오픈 소스 PHP 웹 프레임워크로, 웹 소프트웨어의 MVC 아키텍처를 구현하고 CodeIgniter의 대안으로 사용되도록 설계되었습니다. 소스 코드는 GitHub에서 호스팅되며 라이선스 조건은 MIT 라이선스입니다. Laravel의 기능에는 사용자 인증 및 권한 지원, 자체 패키지 라이브러리가 있는 모듈식 패키지 시스템 보유, 다양한 유형의 관계형 데이터베이스에 연결하는 방법 제공, 애플리케이션 배포 및 유지 관리를 지원하는 도구 제공, 많은 구문 설탕 개발이 포함됩니다.
주요 차이점: (thinkPHP는 중국어 코딩 습관에 더 적합합니다.):
1. 렌더링 템플릿 방법의 차이점:
Laravel 프레임워크에서는 return view()가 템플릿을 렌더링하는 데 사용됩니다. , $this->display();
2를 사용하여 템플릿을 렌더링합니다. Laravel 프레임워크에서는 양식 양식을 사용하여 값을 전달하는 경우 교차 사이트 요청 위조를 고려합니다. post 메소드, 더 이상 양식 양식을 사용하지 않는 경우 {{csrf_field()}}를 추가하면 TokenMethodnotfound라는 구문 오류가 보고됩니다.
교차 사이트 공격을 방지하려면 TP 프레임워크가 수동으로 코드를 완성해야 합니다.
3. Laravel은 rerouting 프레임워크(5.4)이며, 모든 기능은 라우팅에 의해 시작됩니다. 컨트롤러 메소드가 없더라도, 라우트만 작성하면 정상적으로 접근이 가능합니다.
4. Laravel에는 강력한 커뮤니티 확장 기능이 있습니다(작성기 확장 기능이 자동으로 로드됨).
5. Laravel에는 강력한 블레이드 템플릿 엔진이 있습니다.
6. 요청 및 반환, 권한 인증 등
7. 조건부 판단문 작성 방식의 차이점:
Laravel 프레임워크의 If else 판단문과 foreach 문은 @if로 시작하고 @endif로 끝나야 합니다. 그렇지 않은 경우 구문 오류가 보고됩니다. @foreach @endforeach는 동일합니다.
그리고 TP 프레임워크는 PHP 구문 규칙과 동일한 방식으로 사용됩니다. 직접 ifesle 문 판단 및 foreach 루프 탐색
Laravel에는 많은 수가 있습니다. 실제 애플리케이션에서는 "객체가 모든 것을 하게 한다"는 개발 아이디어에 더 가깝습니다. 예를 들어, Laravel은 백그라운드 폼을 검증할 때 많은 수의 검증 기능을 내장하고 있습니다. 사용자 이름 확인과 같은 방법: 유효성 검사 방법에 'username'=>'required'(비어 있을 수 없음)를 사용합니다. alpha_dash(숫자, 문자 및 밑줄이 있어야 함) | ); 또한 이메일, 동일: 필드 이름, 차이점: 필드 이름 등과 같은 다양한 방법이 내장되어 있어 개발 속도가 크게 향상됩니다.
암호화 방법은 TP 프레임워크에 있습니다. 사용자 이름과 비밀번호는 md5()를 사용하여 암호화합니다. 그러나 md5의 단점은 역방향 크랙이 가능하다는 것이며 동일한 규칙에 따라 동일한 비밀번호에 대해 md5로 암호화된 문자열이 동일하게 나타날 수 있다는 것입니다. 보안;
하지만 Laravel 프레임워크에는 "해시" 해시 암호화 단방향 암호화 방식이 내장되어 있으며 동일한 매개 변수로 암호화된 문자열은 동일한 상황에서 절대 나타나지 않으므로 보안이 향상됩니다.
실제 개발에서는 우리는 종종 이러한 문제에 직면합니다. 즉, 개발 위치가 고정되지 않아 데이터베이스 구성을 자주 변경하여 개발 작업에 문제를 일으키게 됩니다. TP는 여전히 laravel 프레임워크에서 이러한 "재난"을 피하지 않습니다. .env 환경 파일의 등장으로 이 문제가 해결되었습니다. git이든 svn이든 ".env는 .env에 제출되지 않기 때문에 다른 작업 위치에서 .env 파일을 구성하기만 하면 되며 다시 구성할 필요가 없습니다. 파일과 함께 파일을 저장합니다."
추천 학습: "
PHP 비디오 튜토리얼위 내용은 thinkphp와 laravel은 같은가요?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress
사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover
사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool
무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io
AI 옷 제거제

AI Hentai Generator
AI Hentai를 무료로 생성하십시오.

인기 기사

뜨거운 도구

메모장++7.3.1
사용하기 쉬운 무료 코드 편집기

SublimeText3 중국어 버전
중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.

스튜디오 13.0.1 보내기
강력한 PHP 통합 개발 환경

드림위버 CS6
시각적 웹 개발 도구

SublimeText3 Mac 버전
신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)

뜨거운 주제











Laravel - Artisan Commands - Laravel 5.7은 새로운 명령을 처리하고 테스트하는 새로운 방법을 제공합니다. 여기에는 장인 명령을 테스트하는 새로운 기능이 포함되어 있으며 데모는 아래에 언급되어 있습니다.

Laravel 9 및 CodeIgniter 4의 최신 버전은 업데이트된 기능과 개선 사항을 제공합니다. Laravel9은 MVC 아키텍처를 채택하여 데이터베이스 마이그레이션, 인증, 템플릿 엔진 등의 기능을 제공합니다. CodeIgniter4는 HMVC 아키텍처를 사용하여 라우팅, ORM 및 캐싱을 제공합니다. 성능면에서는 Laravel9의 서비스 제공자 기반 디자인 패턴과 CodeIgniter4의 경량 프레임워크가 뛰어난 성능을 제공합니다. 실제 애플리케이션에서 Laravel9은 유연성과 강력한 기능이 필요한 복잡한 프로젝트에 적합한 반면, CodeIgniter4는 빠른 개발 및 소규모 애플리케이션에 적합합니다.

Laravel과 CodeIgniter의 데이터 처리 기능을 비교해 보세요. ORM: Laravel은 클래스-객체 관계형 매핑을 제공하는 EloquentORM을 사용하는 반면, CodeIgniter는 데이터베이스 모델을 PHP 클래스의 하위 클래스로 표현하기 위해 ActiveRecord를 사용합니다. 쿼리 빌더: Laravel에는 유연한 체인 쿼리 API가 있는 반면, CodeIgniter의 쿼리 빌더는 더 간단하고 배열 기반입니다. 데이터 검증: Laravel은 사용자 정의 검증 규칙을 지원하는 Validator 클래스를 제공하는 반면, CodeIgniter는 내장된 검증 기능이 적고 사용자 정의 규칙을 수동으로 코딩해야 합니다. 실제 사례: 사용자 등록 예시에서는 Lar를 보여줍니다.

대규모 프로젝트를 위한 프레임워크를 선택할 때 Laravel과 CodeIgniter는 각각 고유한 장점을 가지고 있습니다. Laravel은 엔터프라이즈급 애플리케이션을 위해 설계되었으며 모듈식 디자인, 종속성 주입 및 강력한 기능 세트를 제공합니다. CodeIgniter는 속도와 사용 편의성을 강조하여 중소 규모 프로젝트에 더 적합한 경량 프레임워크입니다. 요구 사항이 복잡하고 사용자 수가 많은 대규모 프로젝트의 경우 Laravel의 성능과 확장성이 더 적합합니다. 간단한 프로젝트나 리소스가 제한된 상황에서는 CodeIgniter의 가볍고 빠른 개발 기능이 더 이상적입니다.

Laravel의 Blade와 CodeIgniter의 Twig 템플릿 엔진을 비교해 보면 프로젝트 요구 사항과 개인 선호도에 따라 선택하십시오. Blade는 MVC 구문을 기반으로 하므로 좋은 코드 구성과 템플릿 상속을 장려합니다. Twig는 유연한 구문, 강력한 필터, 확장된 지원 및 보안 샌드박스를 제공하는 타사 라이브러리입니다.

초보자의 경우 CodeIgniter는 학습 곡선이 더 완만하고 기능이 적지만 기본적인 요구 사항을 충족합니다. Laravel은 더 넓은 기능 세트를 제공하지만 학습 곡선이 약간 더 가파릅니다. 성능면에서는 Laravel과 CodeIgniter 모두 좋은 성능을 보입니다. Laravel은 보다 광범위한 문서와 적극적인 커뮤니티 지원을 제공하는 반면 CodeIgniter는 더 간단하고 가벼우며 강력한 보안 기능을 갖추고 있습니다. 블로그 애플리케이션을 구축하는 실제 사례에서 Laravel의 EloquentORM은 데이터 조작을 단순화하는 반면 CodeIgniter는 더 많은 수동 구성이 필요합니다.

소규모 프로젝트의 경우 Laravel은 강력한 기능과 보안이 필요한 대규모 프로젝트에 적합합니다. CodeIgniter는 가볍고 사용하기 쉬운 매우 작은 프로젝트에 적합합니다.

Laravel - Facades - Facades는 애플리케이션의 서비스 컨테이너에서 사용할 수 있는 클래스에 대한 정적 인터페이스를 제공합니다. Laravel 파사드는 서비스 컨테이너의 기본 클래스에 대한 정적 프록시 역할을 하여 간결하고 exp의 이점을 제공합니다.
