기초를 테스트하려면 다음 두 가지 CSS 인터뷰 질문을 확인하세요!

<p>Jianweizhizhu, 이 기사에서는 기초를 테스트하기 위한 두 가지 흥미로운 CSS 인터뷰 질문을 공유할 것입니다!

<p>

<p>오늘 포럼에서 재미있는 질문을 봤습니다. 간단한 코드는 다음과 같습니다.

<div>
    <p id="a">First Paragraph</p>
</div>

<p>스타일은 다음과 같습니다.

p#a {
    color: green;
}
div::first-line {
    color: blue;
}

<p>질문을 하세요. <p&gt 태그에 텍스트를 입력하세요. ; 색상은 녹색인가요, 파란색인가요? <p> 内的文字的颜色，是 green 还是 blue 呢？

<p>有趣的是，这里的最终结果是蓝色，也就是 color: blue 生效了。【推荐学习：css视频教程】

<p>

<p>不对，正常而言，ID 选择器的优先级不应该比伪类选择器高么？为什么这里反而是伪类选择器的优先级更高呢？

<p>并且，打开调试模式，我们定位到 <p> 元素上，只看到了 color: green 生效，没找到 div::first-line 的样式定义：

<p>

<p>只有再向上一层，我们找到 <div> 的样式规则，才能在最下面看到这样一条规则：

<p>

<p>因此，这里很明显，是<p> 标签继承了父元素 <div> 的这条规则，并且作用到了自身第一行元素之上，覆盖了原本的 ID 选择器内定义的 color: green。

再进行验证

<p>这里，另外一个比较迷惑的点在于，为什么 ID 选择器的优先级比 ::first-line 选择器更低。

<p>我们再做一些简单的尝试：

<p>下面的 DEMO 展示了 ::first-line 样式和各种选择器共同作用时的优先级对比，甚至包括了 !important 规则：

• 第 1 段通过标签选择器设置为灰色
• 第 2 段通过类选择器设置为灰色
• 第 3 段通过 ID 选择器设置为灰色
• 第 4 段通过 !important bash 设置为灰色

<p>综上的同时，每一段我们同时都使用了 ::first-line 选择器。

<h2 id="first-line-nbsp-vs-nbsp-tag-nbsp-selector">::first-line vs. tag selector</h2>
<p>This paragraph ...</p>  

<h2 id="first-line-nbsp-vs-nbsp-class-nbsp-selector">::first-line vs class selector</h2>
<p class="p2">This paragraph color i...</p>  

<h2 id="first-line-nbsp-vs-nbsp-ID-nbsp-selector">::first-line vs ID selector</h2>
<p id="p3">This paragraph color is set ...</p>  

<h2 id="first-line-nbsp-vs-nbsp-important">::first-line vs !important</h2>
<p id="p4">This paragraph color is ....</p>

p {
  color: #444;
}
p::first-line {
  color: deepskyblue;
}

.p2 {
  color: #444;
}
.p2::first-line {
  color: tomato;
}

#p3 {
  color: #444;
}
#p3::first-line {
  color: firebrick;
}

#p4 {
  color: #444 !important;
}
#p4::first-line {
  color: hotpink;
}

<p>CodePen Demo -- ::first-line: demo

<p>https://codepen.io/KittyGiraudel/pen/kWobaa/569e082a67400f5fb39a96030d0e9b6c

<p>看看效果：

<p>

<p>可以看到，无论是什么选择器，优先级都没有 ::first-line 高。

<p>究其原因，在于，::first-line 其实是个伪元素而不是一个伪类，被其选中的内容其实会被当成元素的子元素进行处理，类似于 ::before，::after 一样，因此，对于父元素的 color 规则，对于它而言只是一种级联关系，通过 ::first-line 本身定义的规则，优先级会更高！

<p>这也是为什么，在 MDN 文档中，更推荐的是双冒号的写法（当然浏览器都支持单冒号的写法）-- MDN -- ::first-line

<p>

再来一题，MDN 的错误例子？一个有意思的现象

<p>说完上面这题。我们再来看看一题，非常类似的题目。

<p>在 MDN 介绍 :not 的页面，有这样一个例子：

/* Selects any element that is NOT a paragraph */
:not(p) {
  color: blue;
}

<p>意思是，:not(p) 可以选择任何不是 <p> 标签的元素。然而，上面的 CSS 选择器，在如下的 HTML 结构，实测的结果不太对劲。

<p>p</p>
<div>div</div>
<span>span</span>
<h1 id="h">h1</h1>

<p>结果如下：

<p>

<p>CodePen Demo -- :not pesudo demo

<p>https://codepen.io/Chokcoco/pen/KKZbWjy

<p>意思是，:not(p) 仍然可以选中 <p> 元素。是的，在多个浏览器，得到的效果都是一致的。

<p>看到这里，你可以再停一下，思考一下，为什么 <p> 元素的颜色仍旧是 color: blue

흥미롭게도 여기서 최종 결과는 파란색입니다. 이는 color: blue가 적용된다는 의미입니다. [추천 학습: CSS 동영상 튜토리얼]<p>

🎜🎜아니요, 일반적으로 ID 선택기는 우선순위가 의사 클래스 선택자보다 높습니까? 여기서 의사 클래스 선택기가 더 높은 우선순위를 갖는 이유는 무엇입니까? 🎜🎜그리고 디버그 모드를 켠 후 <p> 요소를 배치하고 color: green이 적용되는 것만 확인했지만 div::first- 라인 스타일 정의: 🎜🎜🎜🎜한 단계 위로 올라가서 <div>의 스타일 규칙을 찾은 경우에만 하단에서 다음과 같은 규칙을 볼 수 있습니다. 🎜🎜 🎜🎜그러니까, <p> 태그는 상위 요소인 <div>에서 이 규칙을 상속하고 이를 요소의 첫 번째 행에 적용하여 원본을 재정의한다는 점은 분명합니다. ID 선택기. 색상: 녹색이 정의되어 있습니다. 🎜

다시 확인

🎜여기서 또 다른 혼란스러운 점은 ID 선택기가 ::first -line</보다 높은 우선순위를 갖는 이유입니다. 코드> 선택기가 더 낮습니다. 🎜🎜몇 가지 간단한 시도를 해보겠습니다. 🎜🎜다음 데모에서는 <code> 중요한 규칙을 포함하여 다양한 선택기로 작업할 때 ::first-line 스타일의 우선순위를 비교합니다! : 🎜

• 태그 선택기를 통해 단락 1이 회색으로 설정됨
• 클래스 선택기를 통해 단락 2가 회색으로 설정됨
• 문단 3이 회색으로 설정됨 ID 선택기를 통해
• 4번째 문단은 !important bash를 통해 회색으로 설정됩니다

🎜요약하자면 동시에 각 문단에 를 사용합니다. 동시에: :첫번째 줄 선택자. 🎜

/* Selects any element that is NOT a paragraph */
:not(p) {
  border: 1px solid;
}

rrreee

🎜CodePen 데모 -- ::first-line: 데모🎜🎜https://codepen.io/KittyGiraudel/pen/kWobaa/569e082a67400f5fb39a96030d0e9b6c🎜

🎜효과를 살펴보세요: 🎜🎜🎜🎜보면 됩니다, 아니 그것이 무엇이든 선택자는 ::first-line보다 우선순위가 높습니다. 🎜🎜그 이유는 ::first-line은 실제로 의사 클래스가 아닌 의사 요소이고, 이에 의해 선택된 콘텐츠가 실제로는 하위 요소로 처리되기 때문입니다. ::before 및 ::after와 유사합니다. 따라서 상위 요소의 색상 규칙은 <를 통한 계단식 관계일 뿐입니다. code>:: 첫 번째 줄 자체에 의해 정의된 규칙이 더 높은 우선순위를 갖습니다! 🎜🎜이것이 MDN 문서에서는 이중 콜론 작성 방법을 더 권장하는 이유입니다(물론 브라우저는 단일 콜론 작성 방법을 지원합니다)-- MDN -- ::first-line🎜🎜 < img title="1664365270903088.png" alt="기초를 테스트하려면 다음 두 가지 CSS 인터뷰 질문을 확인하세요!"/>🎜

질문 하나 더. MDN 오류의 예는 무엇인가요? 흥미로운 현상

🎜위의 질문을 마무리하세요. 매우 유사한 질문인 또 다른 질문을 살펴보겠습니다. 🎜🎜:not을 소개하는 MDN 페이지에 다음 예가 있습니다. 🎜rrreee🎜이는 :not(p)가 &lt가 아닌 모든 항목을 선택할 수 있다는 의미입니다. ;p&gt ; 태그 요소입니다. 그러나 다음 HTML 구조에서 위 CSS 선택기의 실제 결과는 올바르지 않습니다. 🎜rrreee🎜결과는 다음과 같습니다: 🎜🎜🎜

🎜CodePen Demo -- :not pesudo 데모🎜🎜https://codepen.io/Chokcoco/pen/KKZbWjy🎜

🎜는 :not(p)를 의미합니다. <p> 요소는 계속 선택할 수 있습니다. 예, 결과는 여러 브라우저에서 동일합니다. 🎜🎜이것을 보면 잠시 멈춰 생각해 볼 수 있는데, 왜 <p> 요소의 색상이 여전히 color: blue인가요? 🎜🎜이게 왜죠? 답: 🎜<p>这是由于 :not(p) 同样能够选中 <body>，那么 <body> 的 color 即变成了 blue，由于 color 是一个可继承属性，<p> 标签继承了 <body> 的 color 属性，导致看到的 <p> 也是蓝色。

<p>我们把它改成一个不可继承的属性，试试看：

/* Selects any element that is NOT a paragraph */
:not(p) {
  border: 1px solid;
}

<p>

<p>OK，这次 <p>

没有边框体现，没有问题！

<p>因此，实际使用的时候，需要一定要注意样式继承的问题！

<p>（学习视频分享：css视频教程、web前端）

위 내용은 기초를 테스트하려면 다음 두 가지 CSS 인터뷰 질문을 확인하세요!의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!