인공지능 시대 알고리즘 거버넌스의 핵심과 길
2021년 12월 말, 4개 부처가 공동으로 '인터넷 정보 서비스 알고리즘 추천 관리 규정'('알고리즘 추천 관리 규정')을 체결, 발표했으며, 이는 2022년 3월 1일 정식 시행됐다. 이를 바탕으로 알고리즘 거버넌스의 기본 핵심을 더욱 명확히 하고, 알고리즘 시대 거버넌스의 새로운 길을 모색할 필요가 있다.
1. 중국의 현재 알고리즘 거버넌스 법률 시스템
우리 나라의 현재 알고리즘 거버넌스 입법 시스템은 초기에 확립되어 광범위한 입법 수준, 다부처 연결 및 급속한 확장을 갖춘 법률 시스템을 구축했습니다. . 법제 감독은 기존의 네트워크 보안, 데이터 정보 보호 중심에서 현재의 심층 거버넌스, 즉 인공지능 시대의 알고리즘 거버넌스로 전환되었습니다.
최상위 설계 측면에서 "법조사회 구축을 위한 구현개요(2020~2025)"에서는 알고리즘 추천, 심층위조 등 신기술 적용을 위한 표준화된 관리 방식을 제시하고 있다. 또한, '디지털 경제 발전을 위한 14차 5개년 계획'에서는 컴퓨팅 파워, 알고리즘, 데이터 및 응용 자원의 시너지를 갖춘 국가 통합 빅데이터 센터 시스템 구축을 가속화할 것을 명시하고 있습니다.
법률 및 규제 근거 측면에서 민법, 사이버 보안법, 데이터 보안법, 개인 정보 보호법 및 인터넷 정보 서비스 관리 조치는 각각 인격권, 네트워크 보안, 데이터 보안, 정보 보호 및 활용, 인터넷 서비스 및 기타 측면의 관점에서 조정된 규정이 수행되었습니다.
알고리즘 전문 규제 방향으로는 2021년 9월에 발표된 부서별 규범문서 "인터넷 정보 서비스 알고리즘 종합 관리 강화에 관한 지침"과 2022년에 발표된 "알고리즘 관리 규정"이 있는데, 이는 알고리즘 관련 사양을 포괄적으로 담고 있습니다. .
기타 규범 문서나 국가 표준의 경우 국무원의 '플랫폼 경제에 대한 독점 금지 지침'과 같이 많은 부서에서 기계 학습, 인공 지능 윤리, 정보 합성, 플랫폼 감독 등에 대한 간접적인 규정을 두고 있습니다. 반독점위원회" "국가시장감독관리총국, 중국 사이버관리국, 국가발전개혁위원회, 공안부, 인적자원사회보장부, 상무부, 온라인 케이터링 플랫폼의 책임을 이행하고 음식 배달 근로자의 권익을 효과적으로 보호하는 중국 전 노동 조합 연맹 "차세대 인공 지능 윤리 강령", "인터넷 정보 서비스 심층 종합 관리에 관한 규정 (초안) 의견)', '정보보호기술 머신러닝 알고리즘 보안평가 기준(의견용 초안)', '정보보호기술 개인정보보호 기준' 등이 있다.
다양한 차원에서 입법을 시행했지만, 현재의 알고리즘 관련 입법 체계에는 여전히 문제가 있습니다. 첫째, 입법 수준이 분권화되어 주로 부서별 규범 문서에 중점을 둡니다. 법률 및 규정을 제정하는 데 소요되는 시간은 부서별 규정 및 다양한 규범 문서에 비해 상당히 높으며, 이는 현재 알고리즘이 부처별 규범 문서 및 국가 표준에서 새로운 문제로 등장하게 되었으며, 이는 강제성이 부족하고 취약합니다. 집행 및 감독 효과가 저하됩니다. 부서 책임이 명확하지 않은 등의 문제가 있습니다. 동시에 여러 부서의 규범 문서로 인해 플랫폼 회사는 적응할 수 없고 기준이 일관되지 않으며 특별한 조치 스타일의 비상 대응이 필요하게 되었습니다. 둘째, 플랫폼에 대한 감독은 사후적으로 소극적인 경우가 많으며, 정교한 플랫폼 감독 규정이 부족하다. 플랫폼 감독은 주로 플랫폼의 잘못, 행위 및 책임에 따라 행정적 처벌 조치를 취합니다. 그러나 이 감독 모델에는 사전 프로세스 감독이 부족합니다. 알고리즘 파일링 시스템이 있더라도 주로 특정 중요 사항에 대한 알고리즘 파일링에 머물러 있습니다. 알고리즘 검토 논리와 등록 기준도 알고리즘 분류 시스템에 따라 적시에 조정되어야 합니다. 셋째, 알고리즘의 기술 사양에 대한 감독이 거의 없으며, 알고리즘의 기원으로 돌아가는 입법이 부족합니다. 알고리즘은 "계산 방법" 또는 "데이터 처리 방법"을 의미하는 기술적 개념입니다. 동시에 알고리즘에도 일정한 학습 능력이 있으며 기존 알고리즘 기반과 데이터를 기반으로 지속적으로 발전할 수 있습니다. 이러한 컴퓨터 명령어의 기술 사양에 대한 법적 사양은 아직 부족합니다. 현재 주요 규정은 네트워크 보안 및 법적 위험의 관점에서 규제됩니다.
2. 알고리즘 거버넌스의 핵심, 경로 및 시스템 구축
알고리즘 관련 입법 체계의 개선을 촉진하고 알고리즘의 정확한 거버넌스를 달성하기 위해 저자는 알고리즘 거버넌스의 핵심이 데이터 정보 보안에 있다고 믿습니다. 한편, 알고리즘은 본질적으로 AND, OR, NOT의 논리적 연산인 자연어를 기반으로 구성된 일련의 프로그램 논리입니다. 그러나 알고리즘이 아무리 복잡하더라도 그 본질은 "데이터로 훈련된 모델"이기도 합니다. 즉, 알고리즘의 지속적인 작동과 진화는 지속적으로 데이터를 공급함으로써 달성됩니다. 알고리즘은 데이터 지원과 분리될 수 없습니다. 데이터 처리 활동에 문제가 있으면 필연적으로 알고리즘에도 문제가 발생합니다. 따라서 알고리즘 거버넌스에 주의를 기울이는 핵심은 데이터의 보안과 합리적인 처리입니다.
한편, 자동화된 의사결정 알고리즘으로 인해 발생하는 '빅데이터 킬링'과 같은 법적 위험이 점점 더 사회적 주목을 받고 있는데, 이는 알고리즘 거버넌스의 본질이 정보의 합리적인 사용에 있음을 보여줍니다. 게다가, 알고리즘의 영혼은 긍정적인 가치에 있습니다. 데이터 정보의 사용 및 처리는 긍정적인 가치를 추구하고 검증 가능, 감사 가능, 감독 가능, 추적 가능, 예측 가능, 신뢰할 수 있으면서도 포용적이고 공정하며 비차별적인 알고리즘을 점진적으로 실현해야 합니다.
데이터 정보 보안에는 데이터 보안과 정보 보안이라는 두 가지 주요 부분이 포함됩니다. 데이터 보안은 데이터 처리 활동을 규제하고, 데이터 보안을 보장하고, 모든 당사자의 이익을 보호하고, 데이터 개발 및 활용과 산업 발전을 보장하는 것입니다. 정보보안은 '개인정보보호법'을 주체로 개인정보의 처리활동을 규제하고 개인정보의 합리적인 이용을 촉진하며 개인정보를 엄격하게 보호합니다.
알고리즘 거버넌스의 핵심을 명확히 해야만 입법 규제 및 감독에 초점을 맞출 수 있으며, 현재 실무에서 발생하는 알고리즘 거버넌스의 딜레마에 대한 새로운 솔루션을 얻을 수 있습니다. 인공지능의 발전은 물론 경제와 사회 전체도 방대한 데이터와 개인정보의 채워짐과 불가분의 관계에 있습니다. 자동화된 의사결정 알고리즘은 데이터 정보를 최대한 활용하여 더 큰 경제적, 사회적 가치를 발휘합니다. 따라서 저자는 알고리즘 거버넌스를 위한 "내부 2개, 외부 1개" 보장 경로가 구축되어야 한다고 생각합니다. 두 가지 내부 요소는 개인 정보 보호를 강화하고 데이터의 폭, 깊이 및 정확성을 확장하는 것이며, 첫 번째 확장 보장은 다음과 같습니다. 알고리즘 보안 보장 메커니즘.
먼저, 개인정보 보호를 강화하세요. 민법상 개인정보 보호에 관한 조항은 인격권 조항에 포함되어 있어 개인정보 보호의 중요성을 충분히 보여줍니다. 현재 주요 플랫폼의 개인 정보 보호 정책은 조정 및 업데이트되고 있으며, 이번 업데이트로 인해 관련 플랫폼의 무질서한 알고리즘 개발에 더 많은 제한이 가해질 것입니다. 개인정보 보호와 알고리즘 개발은 상대적입니다. 개인정보 보호를 강화하면 알고리즘의 다각화된 개발이 저해될 수밖에 없습니다. 그러나 알고리즘이 타인의 정당한 권익을 침해하지 않는다는 것은 바로 개인정보 보호의 중요성에 기초합니다. 개인정보 보호 강화는 다음과 같은 점에서 시작할 수 있습니다.
첫째, 개인정보 보호 강화는 입법 내용, 알고리즘 설계 및 적용, 제출 및 검토, 법집행 감독 중점, 법적 책임 등에 반영됩니다. 이것이 기본 개념이자 결론입니다. 원칙적으로 알고리즘 거버넌스.
둘째, 핵심 집단, 특히 14세 미만의 미성년자, 노인, 근로자, 소비자의 개인정보 보호를 강화하는 것도 매우 중요합니다. 정보 보호 및 데이터 처리는 민법의 개인 정보 보호 관련 조항과 개인 정보 보호법의 민감한 개인 정보에 대한 관련 조항에 따라 수행됩니다. 개인정보 처리 활동은 개인정보 처리의 5대 중요원칙을 준수함은 물론, 개인정보 처리핵심 원칙인 '알림-알림-동의'를 준수합니다.
셋째, 개인 정보 보호에 관한 분쟁은 주로 사법 구제를 통해 해결되는 반면, 알고리즘 거버넌스와 관련된 개인 정보 보호 문제는 필연적으로 더 많은 공법 구제 채널과 결합되어야 합니다. 따라서 더 많은 공법 거버넌스 알고리즘이 개인 정보 보호에 주의를 기울여야 합니다. . 전통적인 보호 속성과 공법 및 사법 거버넌스의 통합.
두 번째는 데이터의 폭과 깊이, 정확성을 넓히는 것입니다. 알고리즘 거버넌스는 결코 규제적 처벌을 지나치게 강조하는 것이 아니라, 사전 전반적인 관리를 강조하는 것입니다. 딥러닝과 같은 자동화된 의사결정에는 엄청난 양의 데이터 공급이 필요합니다. 데이터 양이 부족하고 데이터가 부정확하면 알고리즘이 잘못된 방향으로 계산하게 됩니다. 예를 들어, 기업이 '사용자 프로파일링'을 실시할 때 사용자 데이터베이스가 작거나 특정 차원의 데이터가 누락된 경우 관련 정보를 정확하게 푸시하거나 해당 서비스를 제공하는 것이 불가능합니다. 데이터의 폭, 깊이, 정확성을 확장할 때 법적 데이터 처리 활동에 의해 제한되어야 합니다. 이 문제를 해결하기 위한 핵심 사항은 다음과 같습니다.
먼저, 데이터 보안을 보장하기 위해 데이터 확장 프로세스가 먼저입니다. 데이터 보안은 알고리즘을 보장할 수 있습니다. 보안과 안정성은 데이터 처리의 초석입니다.
둘째, 중요한 데이터와 데이터에 대해 계층적이고 분류된 관리 시스템을 구축합니다. 대량의 데이터가 유입되면 알고리즘의 기본 순서가 흐트러질 수 있으므로 데이터의 계층적 분류는 주요 플랫폼, 특히 초대형 플랫폼에서는 표준화가 필요한 부분입니다.
셋째, 알고리즘에 검증 및 오류 수정 메커니즘을 구축합니다. 즉, 무작위 검사 메커니즘, 결과 경고 등 데이터 품질을 검증하여 적시에 수정될 수 있도록 데이터 결함을 발견합니다. .
세 번째는 알고리즘 보안 메커니즘입니다. 개인정보 보호와 데이터라는 처음 두 가지 기반을 바탕으로 알고리즘 보안 메커니즘을 개선하는 것이 특히 중요합니다. 안전 보장 메커니즘에는 과학 기술 윤리 검토, 입법 보장, 안전 평가 및 모니터링, 안전 사고에 대한 긴급 대응 등이 포함되어 기술, 법률 및 관리에 대한 다중 보장을 구성합니다. 구체적인 조치에는 다음이 포함됩니다.
첫째, 알고리즘이 좋습니다. 알고리즘 등록 검토의 기본은 과학적이고 기술적인 윤리 검토에 있습니다. 현재의 알고리즘 규칙 검토가 합리적이라고 하더라도 알고리즘 자체의 확장으로 인해 불일치가 발생하기 때문에 이번 검토의 어려움은 알고리즘의 예측 불가능성에 있습니다. 알고리즘의 결과, 확실성. 따라서 기술, 법률 및 기타 분야의 전문가는 물론 규제 당국 및 제3자 업계 대표로 구성된 알고리즘 윤리 실무 그룹과 유사한 전문 조직을 설립하여 정기적인 검토 및 후속 감독을 강화하고 엄격한 예방 조치를 취해야 합니다. 알고리즘 값에 문제가 있습니다.
두 번째, 입법적 보호입니다. 현재 알고리즘 거버넌스에 대한 입법 최상위 설계가 점차 완료되었습니다. 다음으로, 알고리즘 추천 관리 외에도 알고리즘 기술 연구 및 개발, 데이터 마이닝, 규칙 콘텐츠, 운영 등 다른 알고리즘 활동에 주의를 기울여야 합니다. 지원, 인사 관리 및 기타 다각적 구축 알고리즘 거버넌스의 새로운 환경.
셋째, 안전평가 모니터링, 안전사고 비상대응 등 관리시스템과 기술적 조치를 개선합니다. 기업은 알고리즘 보안에 대한 주요 책임을 이행하고, 알고리즘 보안을 위한 첫 번째 방어선을 지키고, 알고리즘 메커니즘 메커니즘 검토를 수립 및 개선해야 합니다. 규제 당국과 업계 조직의 경우 알고리즘 보안을 위한 업계 표준 시스템을 공식화하고, 알고리즘 보안의 기본 개념을 홍보하며, 사회 전체를 위한 다채널 감독 세력을 형성해야 합니다.
알고리즘화 시대는 사회 각계각층에 지대한 영향을 미쳤으며, 현재의 조직 형태에도 새롭고 역동적인 변화를 가져왔습니다. 알고리즘 남용으로 인한 문제는 업계에서 클 수 있습니다. 알고리즘 거버넌스는 알고리즘 개발과 동시에 수행되어야 하며, 알고리즘 거버넌스를 위한 "내부 2개 및 외부 1개" 보증 경로를 효과적으로 구축하고, 좋은 디지털 비즈니스 환경을 구축하고, 이를 촉진해야 합니다. 디지털 경제와 사회의 꾸준한 건강이 발전합니다.
위 내용은 인공지능 시대 알고리즘 거버넌스의 핵심과 길의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress
사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover
사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool
무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io
AI 옷 제거제

AI Hentai Generator
AI Hentai를 무료로 생성하십시오.

인기 기사

뜨거운 도구

메모장++7.3.1
사용하기 쉬운 무료 코드 편집기

SublimeText3 중국어 버전
중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.

스튜디오 13.0.1 보내기
강력한 PHP 통합 개발 환경

드림위버 CS6
시각적 웹 개발 도구

SublimeText3 Mac 버전
신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)

뜨거운 주제











이 사이트는 6월 27일에 Jianying이 ByteDance의 자회사인 FaceMeng Technology에서 개발한 비디오 편집 소프트웨어라고 보도했습니다. 이 소프트웨어는 Douyin 플랫폼을 기반으로 하며 기본적으로 플랫폼 사용자를 위한 짧은 비디오 콘텐츠를 제작합니다. Windows, MacOS 및 기타 운영 체제. Jianying은 멤버십 시스템 업그레이드를 공식 발표하고 지능형 번역, 지능형 하이라이트, 지능형 패키징, 디지털 인간 합성 등 다양한 AI 블랙 기술을 포함하는 새로운 SVIP를 출시했습니다. 가격면에서 SVIP 클리핑 월 요금은 79위안, 연간 요금은 599위안(본 사이트 참고: 월 49.9위안에 해당), 월간 연속 구독료는 월 59위안, 연간 연속 구독료는 59위안입니다. 연간 499위안(월 41.6위안)입니다. 또한, 컷 관계자는 "사용자 경험 향상을 위해 기존 VIP에 가입하신 분들도

검색 강화 생성 및 의미론적 메모리를 AI 코딩 도우미에 통합하여 개발자 생산성, 효율성 및 정확성을 향상시킵니다. EnhancingAICodingAssistantswithContextUsingRAGandSEM-RAG에서 번역됨, 저자 JanakiramMSV. 기본 AI 프로그래밍 도우미는 자연스럽게 도움이 되지만, 소프트웨어 언어에 대한 일반적인 이해와 소프트웨어 작성의 가장 일반적인 패턴에 의존하기 때문에 가장 관련성이 높고 정확한 코드 제안을 제공하지 못하는 경우가 많습니다. 이러한 코딩 도우미가 생성한 코드는 자신이 해결해야 할 문제를 해결하는 데 적합하지만 개별 팀의 코딩 표준, 규칙 및 스타일을 따르지 않는 경우가 많습니다. 이로 인해 코드가 애플리케이션에 승인되기 위해 수정되거나 개선되어야 하는 제안이 나타나는 경우가 많습니다.

LLM(대형 언어 모델)은 대규모 텍스트 데이터베이스에서 훈련되어 대량의 실제 지식을 습득합니다. 이 지식은 매개변수에 내장되어 필요할 때 사용할 수 있습니다. 이러한 모델에 대한 지식은 훈련이 끝나면 "구체화"됩니다. 사전 훈련이 끝나면 모델은 실제로 학습을 중단합니다. 모델을 정렬하거나 미세 조정하여 이 지식을 활용하고 사용자 질문에 보다 자연스럽게 응답하는 방법을 알아보세요. 그러나 때로는 모델 지식만으로는 충분하지 않을 때도 있으며, 모델이 RAG를 통해 외부 콘텐츠에 접근할 수 있더라도 미세 조정을 통해 모델을 새로운 도메인에 적응시키는 것이 유익한 것으로 간주됩니다. 이러한 미세 조정은 인간 주석 작성자 또는 기타 LLM 생성자의 입력을 사용하여 수행됩니다. 여기서 모델은 추가적인 실제 지식을 접하고 이를 통합합니다.

AIGC에 대해 자세히 알아보려면 다음을 방문하세요. 51CTOAI.x 커뮤니티 https://www.51cto.com/aigc/Translator|Jingyan Reviewer|Chonglou는 인터넷 어디에서나 볼 수 있는 전통적인 문제 은행과 다릅니다. 고정관념에서 벗어나 생각해야 합니다. LLM(대형 언어 모델)은 데이터 과학, 생성 인공 지능(GenAI) 및 인공 지능 분야에서 점점 더 중요해지고 있습니다. 이러한 복잡한 알고리즘은 인간의 기술을 향상시키고 많은 산업 분야에서 효율성과 혁신을 촉진하여 기업이 경쟁력을 유지하는 데 핵심이 됩니다. LLM은 자연어 처리, 텍스트 생성, 음성 인식 및 추천 시스템과 같은 분야에서 광범위하게 사용될 수 있습니다. LLM은 대량의 데이터로부터 학습하여 텍스트를 생성할 수 있습니다.

머신 러닝은 명시적으로 프로그래밍하지 않고도 컴퓨터가 데이터로부터 학습하고 능력을 향상시킬 수 있는 능력을 제공하는 인공 지능의 중요한 분야입니다. 머신러닝은 이미지 인식, 자연어 처리, 추천 시스템, 사기 탐지 등 다양한 분야에서 폭넓게 활용되며 우리의 삶의 방식을 변화시키고 있습니다. 기계 학습 분야에는 다양한 방법과 이론이 있으며, 그 중 가장 영향력 있는 5가지 방법을 "기계 학습의 5개 학교"라고 합니다. 5개 주요 학파는 상징학파, 연결주의 학파, 진화학파, 베이지안 학파, 유추학파이다. 1. 상징주의라고도 알려진 상징주의는 논리적 추론과 지식 표현을 위해 상징을 사용하는 것을 강조합니다. 이 사고 학교는 학습이 기존을 통한 역연역 과정이라고 믿습니다.

편집자 |ScienceAI 질문 응답(QA) 데이터 세트는 자연어 처리(NLP) 연구를 촉진하는 데 중요한 역할을 합니다. 고품질 QA 데이터 세트는 모델을 미세 조정하는 데 사용될 수 있을 뿐만 아니라 LLM(대형 언어 모델)의 기능, 특히 과학적 지식을 이해하고 추론하는 능력을 효과적으로 평가하는 데에도 사용할 수 있습니다. 현재 의학, 화학, 생물학 및 기타 분야를 포괄하는 과학적인 QA 데이터 세트가 많이 있지만 이러한 데이터 세트에는 여전히 몇 가지 단점이 있습니다. 첫째, 데이터 형식이 비교적 단순하고 대부분이 객관식 질문이므로 평가하기 쉽지만 모델의 답변 선택 범위가 제한되고 모델의 과학적 질문 답변 능력을 완전히 테스트할 수 없습니다. 이에 비해 개방형 Q&A는

01 전망 요약 현재로서는 탐지 효율성과 탐지 결과 간의 적절한 균형을 이루기가 어렵습니다. 우리는 광학 원격 탐사 이미지에서 표적 감지 네트워크의 효과를 향상시키기 위해 다층 특징 피라미드, 다중 감지 헤드 전략 및 하이브리드 주의 모듈을 사용하여 고해상도 광학 원격 감지 이미지에서 표적 감지를 위한 향상된 YOLOv5 알고리즘을 개발했습니다. SIMD 데이터 세트에 따르면 새로운 알고리즘의 mAP는 YOLOv5보다 2.2%, YOLOX보다 8.48% 우수하여 탐지 결과와 속도 간의 균형이 더 잘 이루어졌습니다. 02 배경 및 동기 원격탐사 기술의 급속한 발전으로 항공기, 자동차, 건물 등 지구 표면의 많은 물체를 묘사하기 위해 고해상도 광학 원격탐사 영상이 활용되고 있다. 원격탐사 이미지 해석에서 물체 감지

Editor | KX 약물 연구 및 개발 분야에서 단백질과 리간드의 결합 친화도를 정확하고 효과적으로 예측하는 것은 약물 스크리닝 및 최적화에 매우 중요합니다. 그러나 현재 연구에서는 단백질-리간드 상호작용에서 분자 표면 정보의 중요한 역할을 고려하지 않습니다. 이를 기반으로 Xiamen University의 연구자들은 처음으로 단백질 표면, 3D 구조 및 서열에 대한 정보를 결합하고 교차 주의 메커니즘을 사용하여 다양한 양식 특징을 비교하는 새로운 다중 모드 특징 추출(MFE) 프레임워크를 제안했습니다. 조정. 실험 결과는 이 방법이 단백질-리간드 결합 친화도를 예측하는 데 있어 최첨단 성능을 달성한다는 것을 보여줍니다. 또한 절제 연구는 이 프레임워크 내에서 단백질 표면 정보와 다중 모드 기능 정렬의 효율성과 필요성을 보여줍니다. 관련 연구는 "S"로 시작된다
