Mac Studio 리뷰 - 기본 모델도 훌륭합니다.

Form and Design

디자인에 있어서 Mac Studio는 과잉 수정의 대명사입니다. 거의 Mac mini 3개를 겹겹이 쌓은 크기의 견고한 섀시는 예쁘지도 우아하지도 않습니다.

과거의 접근 방식과 달리 Apple은 먼저 성능과 기능 측면에서 사용자가 원하는 것이 무엇인지 파악한 다음 해당 매개변수를 중심으로 기계를 조각하여 이 컴퓨터를 설계했습니다. Mac Studio는 보기 흉한 기계는 아니지만 데스크탑 컴퓨터가 어떠해야 하는지에 대한 Jony Ive의 비전에서 명백히 벗어났으며 솔직히 말해서 신선한 공기를 불어넣은 것입니다.

Mac Studio에 잘 디자인된 영역이 없다는 것은 아닙니다. 예를 들어, 장치는 Apple의 새로운 27인치 Studio Display 아래에 안전하게 들어갈 수 있을 만큼 짧습니다. 또한 아름답게 디자인된 흡기 및 배기 시스템도 갖추고 있습니다. Mac Studio가 완전히 조용하지는 않지만 상당한 부하가 걸려도 듣기 위해 약간의 노력을 기울여야 할 만큼 조용합니다.

입력 및 출력

Mac Pro 외에 Mac Studio는 Apple이 4개 이상의 USB-C 포트를 갖춘 유일한 컴퓨터입니다. M1 Ultra 버전의 기기에서는 모든 USB-C 포트가 Thunderbolt 4 포트이므로 Thunderbolt 생태계에 푹 빠져 있는 저와 같은 사람에게 매우 편리합니다.

더 저렴한 M1 Max 기반 Mac Studio에는 6개의 Thunderbolt 포트를 보유하는 데 필요한 대역폭이 부족하여 전면 2개의 포트를 "10Gbps" USB 3.1 Gen 2 포트로 다운그레이드합니다. 나에게는 이것이 실망스럽기는 하지만 대부분의 사람들에게는 Thunderbolt 4 포트 4개와 USB 3.1 포트 2개가 제공하는 USB-C I/O가 충분합니다.

두 개의 전면 USB-C 포트 외에 UHS-II 지원 SDXC 카드 슬롯이 있습니다. 이것은 디지털 카메라에서 사진과 비디오를 자주 오프로드하는 사람들에게 완벽한 추가 기능입니다. CFExpress(많은 최신 카메라에서 사용되는 저장 매체)만큼 빠르지는 않지만 SD 카드가 여전히 더 일반적입니다. 8K 비디오를 캡처할 수 있는 최신 카메라 중 일부는 SD 카드로 직접 촬영하는 것을 지원합니다.

저는 최근 최신 HEVC 코덱을 탑재하고 매우 합리적인 540Mbps 데이터 속도를 제공하는 Canon의 R5c 하이브리드 미러리스 카메라를 테스트했습니다. 이 데이터 속도는 V90 SD 카드에 적합합니다. 실제로 메모리 카드 제조업체인 Wise는 최대 용량이 512GB인 V90을 발표했습니다. 이는 현재까지 V90 메모리 카드 중 가장 큰 것이며 R5c로 촬영한 8K 비디오를 최대 2시간까지 저장할 수 있습니다. 앞으로의 게시물과 비디오에서 R5c가 왜 그토록 훌륭한 카메라이자 이상적인 Mac Studio 동반자인지 논의할 예정이므로 계속 지켜봐 주시기 바랍니다.

뛰어난 Canon R5c는 사용 가능한 비트 전송률로 8K HEVC를 SD 카드로 촬영합니다.

Mac Studio의 뒷면을 보면 두 번 생각하지 않을 것입니다. 인텔 맥 미니의. 포트 배열을 제외하면 I/O 유형은 매우 유사합니다. Mac Studio 뒷면에는 Thunderbolt 4/USB 4 포트 4개, 10GbE 포트 1개, USB-A 포트 2개, HDMI 2.0 포트 및 3.5mm 헤드폰 출력이 있습니다.

기존 Intel Mac mini와 마찬가지로 Mac Studio에는 수많은 I/O가 있습니다.

Mac mini와 달리 10GbE는 모든 Mac Studio 시스템에서 표준이므로 NAS 상자 또는 Blackmagic Things 연결에 적합합니다. Design의 새로운 Cloud Store처럼 말이죠. Thunderbolt만큼 빠르지는 않지만 10GbE는 더 먼 거리를 이동할 수 있으며 이를 중심으로 전체 네트워크를 설계할 수 있습니다. ... 스위치, 10GbE 카드가 있는 Synology NAS, 5Gbps AT&T 광섬유 인터넷 연결. 좋은 점은 이러한 모든 네트워킹 구성 요소가 내 사무실에서 떨어진 집의 다른 영역에 있다는 것입니다. 즉, Time Machine 백업을 실행하기로 결정할 때 Synology NAS에서 발생하는 소음에 대해 걱정할 필요가 없습니다.

물론 M1 기반 컴퓨터와 비교했을 때 Mac Studio의 가장 큰 I/O 장점 중 하나를 언급하는 것을 잊을 수 없습니다. M1 Mac mini는 최대 6K 해상도의 Thunderbolt 디스플레이 1개만 지원하는 반면, Mac Studio는 6K Pro Display XDR 또는 5K Studio 디스플레이 4개를 동시에 지원합니다. 모든 Mac Studio에는 동시에 5개의 모니터가 지원되며, HDMI를 통해 4K 모니터에 연결할 수도 있습니다.

성능

기본 모델인 Mac Studio와 20코어 CPU, 64코어 GPU, 128GB 통합 메모리, 1TB SSD가 탑재된 더욱 강력한 M1 Ultra 모델을 모두 테스트했습니다. 나는 두 기계에 대해 많은 생각을 가지고 있지만 기술 커뮤니티에서 들을 수 있는 논점 중 하나는 M1 Ultra가 큰 가치가 없다는 것입니다.

이 요점은 일부 영역에서는 대체로 정확합니다. 예를 들어, 9to5Mac의 Miles Somerville은 두 컴퓨터의 비디오 편집 테스트를 실행한 결과 M1 Ultra가 Final Cut Pro에서 내보내기 및 렌더링 시간이 약간 더 좋았지만 작업 흐름의 차이는 2,000달러가 넘는 가격 차이에 거의 미치지 못하는 것으로 나타났습니다.

주문 제작 옵션

하지만 여기서부터가 흥미로워집니다. 다른 것과 마찬가지로 다양한 요구 사항과 다양한 작업 흐름에 따라 Mac Studio를 구성할 때 주문 제작 부품을 업그레이드해야 하는지 여부가 결정됩니다.

다음은 주로 비디오 편집자의 관점에서, 그러나 다른 영역에서도 이 두 기계를 연속적으로 테스트한 후 제가 관찰한 주요 내용입니다. 우선, Apple이 사용자에게 32GB의 통합 메모리를 시작점으로 제공하기로 결정한 것을 기쁘게 생각합니다. 16GB RAM은 데스크톱 컴퓨터에 충분하지 않으며 몇 가지 앱만 열어두면 RAM이 빨리 부족해지고 훨씬 느린 SSD로 전환됩니다. 비디오, 특히 고해상도 6K 또는 8K 작업 흐름을 편집하는 경우 일부 Final Cut 프로젝트를 열자마자 디스크로 교체하기 시작하게 됩니다.

단 16GB의 RAM으로 디스크를 빠르게 교체하세요

그래도 가능하다면 64GB의 통합 메모리가 가장 좋은 옵션이라고 생각합니다. a). 추가 비용을 부담하고 b). 주문 제작 구성의 이월 주문으로 인해 대기 시간은 몇 주 또는 몇 달이 될 수 있습니다.

저는 최신 Apple 컴퓨터에서 Thunderbolt 연결로 인해 "업그레이드"할 수 있는 유일한 것이 스토리지라는 사실을 항상 알고 있었습니다. 예전에는 내부 스토리지 업그레이드를 외부 미디어에 비해 가격이 비싸기 때문에 빨리 포기해왔습니다.

하지만 수행하는 작업 유형에 따라 내부 스토리지 업그레이드는 Apple Silicon에서 무시해서는 안되는 영역입니다. 대용량 파일(3D 렌더링, 비디오 편집 등)을 정기적으로 작업하는 경우 여유가 있다면 내부 저장소를 업그레이드하는 것을 고려해야 합니다.

대부분의 사람들은 Apple의 내부 저장 장치가 얼마나 빠른지, 그리고 대용량 데이터를 처리할 때 이것이 전체 시스템 성능에 얼마나 큰 영향을 미치는지 잘 인식하지 못하는 것 같습니다. SSD가 클수록 더 많은 파일을 저장할 수 있다는 점에서 도움이 될 뿐만 아니라, 크기가 커질수록 드라이브 속도도 빨라집니다. 그럼에도 불구하고 Apple의 내부 SSD는 외부 미디어를 실행하지 않는 것보다 훨씬 빠릅니다. 대부분의 Thunderbolt SSD조차도 매우 값비싼 NVMe 기반 RAID 설정을 파고들지 않는 한 경쟁할 수 없으며, 8TB SSD에 대한 Apple의 2,400달러 요구 가격은 비교해 보면 꽤 경쟁력이 있습니다.

미처 눈치채지 못하셨다면, Apple이 여러 8K Pro Res 비디오 스트림을 처리하는 Mac Studio의 능력을 벤치마킹하기 위해 사용한 기기에는 8TB의 지정 저장 공간이 있다는 사실을 기억해 두시기 바랍니다. 저는 이것이 우연이라고 생각하지 않습니다. 왜냐하면 12개의 세미 스트리밍 8K 비디오를 동시에 이동하기 시작하려면 빠른 스토리지가 필수적이기 때문입니다. Apple은 M1 Ultra가 장착된 Mac Studio가 8K Pro Res 422 비디오의 18개 동시 스트림을 재생할 수 있으며 Mac Studio에 필요한 CPU 및 GPU 자격 증명이 있지만 1TB의 스토리지가 테스트에서 병목 현상을 일으키는 것으로 보였습니다. 그 결과 마지막 4개의 8K 비디오 스트림이 재생 중에 프레임을 실시간 수준 아래로 떨어뜨렸습니다.

18개의 8K ProRes 스트림

기본 비디오 워크플로는 더 높은 사양의 Mac Studio 버전으로 업그레이드할 때 큰 이점을 얻지 못하지만 여러 8K 비디오 스트림을 사용하는 장편 영화 편집과 같은 더 까다로운 작업을 수행하는 것은 확실히 Final Cut Pro와 같은 앱이 점점 더 의존하는 기계 학습 작업 문제뿐만 아니라 보다 강력한 주문 제작 구성의 이점을 누릴 수 있습니다. 32코어 Neural Engine을 탑재한 M1 Ultra는 Final Cut Pro 10.6.2의 새로운 음성 격리 기능과 모션 추적 등의 작업을 더 빠르게 수행할 수 있습니다.

M1 Ultra Mac Studio의 TensorFlow

그러나 분명히 Mac Studio는 비디오만을 위한 것이 아닙니다. 애플리케이션 개발자는 M1 Ultra의 20코어 CPU를 통해 향상된 컴파일 시간의 이점을 누릴 수 있으며, TensorFlow와 같은 플랫폼을 사용하여 ML 모델을 교육하면 추가 GPU 코어의 이점을 누릴 수 있습니다. 비록 이것이 내 전문 분야와는 거리가 멀지만, 두 분야 모두에 걸쳐 테스트를 실행할 때 실질적인 이점을 확인할 수 있었습니다.

Photo by 9to5Mac

다음 사람들은 Mac Studio 구입을 고려해야 합니다:

• 더 많은 I/O 및 성능을 원하는 Mac mini 사용자
• 작업을 Apple Silicon으로 변환하는 Mac Pro 사용자
• 항상- Apple 사용자를 위한 데스크탑 솔루션

기본 Mac Studio도 전반적으로 훌륭한 컴퓨터이며 Apple이 판매하는 모든 M1 Mac에 비해 사용성이 크게 향상되었습니다. 다른 Apple Silicon 데스크톱 옵션보다 I/O가 많고, 회사의 어떤 노트북보다 조용하게 실행되며, 1,999달러 기본 모델에 비해 상대적으로 넉넉한 사양을 갖추고 있습니다.

M1 Mac mini에 비해 Mac Studio의 가장 큰 장점 중 하나: 다중 Thunderbolt 모니터

Mac Studio의 주요 단점 중 하나는 Mac mini와 마찬가지로 Mac Studio가 이미 필요하다는 것입니다. 모니터 아니면 모니터를 구입하세요. 물론 이 장치는 Apple의 새로운 27인치 Studio Display와 완벽하게 결합되지만 구매 가격에 1,599달러가 추가됩니다. 그렇지 않은 경우에는 몇 가지 주목할만한 면에서 Studio Display보다 화면 크기가 더 나은 매우 유능한 노트북인 M1 Pro 14인치 MacBook Pro를 고려할 수 있습니다. 아니면 올해 말에 출시될 더 저렴한 M2 기반 Mac mini를 기다리세요.

Mac mini는 틈새 제품에 가깝지만 Mac Studio는 거의 모든 면에서 매우 유용합니다. 모니터, 키보드, 마우스만 추가하면 바로 사용할 수 있습니다. 검정색이었으면 덜 어색해 보일 것 같아서요.

위 내용은 Mac Studio 리뷰 - 기본 모델도 훌륭합니다.의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!