MySQL 연결이 예기치 않게 중단되지만 연결 풀의 결함은 아닙니다.

PHPz
풀어 주다: 2023-04-14 16:28:03
앞으로
2070명이 탐색했습니다.

1. 배경

최근 테스트에서 많은 문제가 보고되었습니다. 그중 시스템 신뢰성 테스트에 대해 제기된 문제는 첫째, 이러한 문제가 때때로 "비정기적" 현상으로 발생하여 신속하게 해결하기 어렵습니다. 둘째, 안정성 문제의 위치 체인이 매우 길어지는 경우도 있습니다. 극단적인 경우 서비스 A에서 서비스 Z로, 또는 애플리케이션 코드에서 하드웨어 수준으로 추적될 수도 있습니다.

이번에 공유하는 내용은 MySQL 고가용성 문제를 찾아내는 과정인데, 우여곡절이 많지만 문제 자체는 비교적 대표적인 문제라 참고용으로 기록해두겠습니다.

1. 아키텍처

우선, 이 시스템은 MySQL을 주요 데이터 저장 구성 요소로 사용합니다. 전체는 일반적인 마이크로서비스 아키텍처(SpringBoot + SpringCloud)이며 지속성 레이어는 다음 구성 요소를 사용합니다.

  • mybatis, SQL을 구현 메소드 매핑
  • hikaricp, 데이터베이스 연결을 구현 Pool
  • mariadb-java-client는 JDBC 드라이버를 구현합니다

MySQL 서버 부분에서 백엔드는 듀얼 마스터 아키텍처를 채택하고 프론트엔드는 플로팅 IP(VIP)와 결합된 Keepalived를 사용하여 높은 수준의 사용 가능을 만듭니다. 다음과 같습니다:

MySQL 연결이 예기치 않게 중단되지만 연결 풀의 결함은 아닙니다.

  • MySQL은 두 개의 인스턴스를 배포하고 상호 활성 및 대기 상태로 설정합니다.
  • 각 MySQL 인스턴스에 대해 연결 유지 프로세스를 배포하고 연결 유지는 VIP 고가용성 장애 조치를 제공합니다.
  • 실제로 keepalived와 MySQL은 모두 컨테이너화되어 있으며 VIP 포트는 VM의 nodePort 서비스 포트에 매핑됩니다.
  • 비즈니스 서비스는 데이터베이스 액세스를 위해 항상 VIP를 사용합니다.

Keepalived는 VRRP 프로토콜을 기반으로 라우팅 계층 변환을 구현합니다. 동시에 VIP는 가상 머신(마스터) 중 하나만 가리킵니다.

마스터 노드가 실패하면 다른 연결 유지가 문제를 감지하고 새 마스터를 다시 선택한 후 VIP가 사용 가능한 다른 MySQL 인스턴스 노드로 전환합니다.

이러한 방식으로 MySQL 데이터베이스는 기본적인 고가용성 기능을 갖추고 있습니다.

또한 Keepalived는 MySQL 인스턴스에 대해 정기적인 상태 확인을 수행합니다. 일단 MySQL 인스턴스를 사용할 수 없는 것으로 확인되면 자체 프로세스를 종료한 다음 VIP 전환 작업을 트리거합니다.

2. 문제 현상

이 테스트 사례도 가상 머신 오류 시나리오를 기반으로 설계되었습니다. MySQL 컨테이너 인스턴스(마스터)가 다시 시작됩니다.

원래 평가에 따르면 업무에 약간의 불안감이 있을 수 있지만 중단 시간은 2단계 수준으로 유지되어야 합니다.

그러나 많은 테스트 끝에 MySQL 마스터 노드 컨테이너를 다시 시작한 후 비즈니스에 더 이상 액세스할 수 없을 가능성이 있는 것으로 나타났습니다!

2. 분석 과정

문제 발생 후 개발 수강생들의 첫 반응은 MySQL의 고가용성 메커니즘에 문제가 있다는 것이었습니다. 과거에도 Keepalived 설정이 부적절하여 VIP가 제때에 전환되지 못하는 문제가 있었기 때문에 이에 대해 주의를 기울여 왔습니다.

철저한 조사 결과 연결 유지에 대한 구성 문제는 발견되지 않았습니다.

그러다가 다른 해결 방법 없이 여러 번 다시 테스트했는데 문제가 다시 발생했습니다.

다음으로 몇 가지 의문점을 제기했습니다.

1) Keepalived는 MySQL 인스턴스의 도달 가능성을 기준으로 판단합니다. 상태 확인에 문제가 있습니까?

그러나 이 테스트 시나리오에서는 MySQL 컨테이너가 파괴되면 연결 유지의 포트 감지가 실패하고 연결 유지도 실패하게 됩니다. 연결 유지도 중단되면 VIP가 자동으로 선점할 수 있어야 합니다. 두 가상머신 노드의 정보를 비교한 결과, 실제로 VIP가 전환된 것으로 확인됐다.

2) 비즈니스 프로세스가 위치한 컨테이너에 네트워크 연결이 불가능합니까?

현재 전환 후, 컨테이너에 진입하여 유동 IP와 포트에 대한 텔넷 테스트를 진행해봐도 여전히 접속에 성공할 수 있는 것으로 확인됩니다.

1. 연결 풀 문제 해결

처음 두 가지 문제를 해결한 후에는 비즈니스 서비스의 DB 클라이언트에만 관심을 돌릴 수 있습니다.

로그를 보면 실패 당시 비즈니스 측면에서 다음과 같은 몇 가지 예외가 발생했습니다.

Unable to acquire JDBC Connection [n/a]
java.sql.SQLTransientConnectionException: HikariPool-1 - Connection is not available, request timed out after 30000ms.
 at com.zaxxer.hikari.pool.HikariPool.createTimeoutException(HikariPool.java:669) ~[HikariCP-2.7.9.jar!/:?]
 at com.zaxxer.hikari.pool.HikariPool.getConnection(HikariPool.java:183) ~[HikariCP-2.7.9.jar!/:?] 
 ...
로그인 후 복사

여기서 프롬프트는 연결을 얻은 비즈니스 작업이 시간 초과되었다는 것입니다. (30초 이상) . 그렇다면 연결 수가 충분하지 않은 것은 아닐까요?

비즈니스 액세스는 시장에서 매우 인기 있는 구성 요소인 hikariCP 연결 풀을 사용합니다.

그런 다음 현재 연결 풀 구성을 다음과 같이 확인했습니다.

//最小空闲连接数
spring.datasource.hikari.minimum-idle=10
//连接池最大大小
spring.datasource.hikari.maximum-pool-size=50
//连接最大空闲时长
spring.datasource.hikari.idle-timeout=60000
//连接生命时长
spring.datasource.hikari.max-lifetime=1800000
//获取连接的超时时长
spring.datasource.hikari.connection-timeout=30000
로그인 후 복사

hikari 연결 풀은 최소 유휴 = 10으로 구성되어 있습니다. 비즈니스가 아닙니다. 아래에서 연결 풀은 10개의 연결을 보장해야 합니다. 게다가 현재 비즈니스 트래픽은 극히 낮으며 연결이 부족해서는 안 됩니다.

또 다른 가능성은 "좀비 연결"의 출현일 수 있습니다. 이는 다시 시작 프로세스 중에 연결 풀이 이러한 사용할 수 없는 연결을 해제하지 않아 사용 가능한 연결이 없음을 의미합니다. .

개발생들은 '좀비링크'라는 용어를 확신하고 아마도 HikariCP 컴포넌트의 버그일 것이라고 믿는 경향이 있었는데...

그래서 소스코드를 읽기 시작했습니다. HikariCP는 애플리케이션 계층이 연결 풀에서 연결을 요청하는 것으로 확인되었습니다. 코드는 다음과 같습니다.

public class HikariPool{

 //获取连接对象入口
 public Connection getConnection(final long hardTimeout) throws SQLException
{
suspendResumeLock.acquire();
final long startTime = currentTime();

try {
//使用预设的30s 超时时间
 long timeout = hardTimeout;
 do {
//进入循环,在指定时间内获取可用连接
 //从 connectionBag 中获取连接
PoolEntry poolEntry = connectionBag.borrow(timeout, MILLISECONDS);
if (poolEntry == null) {
 break; // We timed out... break and throw exception
}

final long now = currentTime();
 //连接对象被标记清除或不满足存活条件时,关闭该连接
if (poolEntry.isMarkedEvicted() || (elapsedMillis(poolEntry.lastAccessed, now) > aliveBypassWindowMs && !isConnectionAlive(poolEntry.connection))) {
 closeConnection(poolEntry, poolEntry.isMarkedEvicted() ? EVICTED_CONNECTION_MESSAGE : DEAD_CONNECTION_MESSAGE);
 timeout = hardTimeout - elapsedMillis(startTime);
}
 //成功获得连接对象
else {
 metricsTracker.recordBorrowStats(poolEntry, startTime);
 return poolEntry.createProxyConnection(leakTaskFactory.schedule(poolEntry), now);
}
 } while (timeout > 0L);

 //超时了,抛出异常
 metricsTracker.recordBorrowTimeoutStats(startTime);
 throw createTimeoutException(startTime);
}
catch (InterruptedException e) {
 Thread.currentThread().interrupt();
 throw new SQLException(poolName + " - Interrupted during connection acquisition", e);
}
finally {
 suspendResumeLock.release();
}
 }
}
로그인 후 복사

getConnection() 메소드는 연결을 얻는 전체 과정을 보여줍니다. 여기서 ConnectionBag는 사용되는 컨테이너 개체입니다. 연결 개체를 저장합니다. ConnectionBag에서 얻은 연결이 더 이상 생존 조건을 충족하지 않는 경우 코드는 다음과 같습니다.

void closeConnection(final PoolEntry poolEntry, final String closureReason)
{
//移除连接对象
if (connectionBag.remove(poolEntry)) {
 final Connection connection = poolEntry.close();
 //异步关闭连接
 closeConnectionExecutor.execute(() -> {
quietlyCloseConnection(connection, closureReason);
 //由于可用连接变少,将触发填充连接池的任务
if (poolState == POOL_NORMAL) {
 fillPool();
}
 });
}
 }
로그인 후 복사

연결이 다음 조건 중 하나를 충족하는 경우에만 닫기가 실행됩니다.

  • isMarkedEvicted() 的返回结果是 true,即标记为清除

如果连接存活时间超出最大生存时间(maxLifeTime),或者距离上一次使用超过了idleTimeout,会被定时任务标记为清除状态,清除状态的连接在获取的时候才真正 close。

  • 500ms 内没有被使用,且连接已经不再存活,即 isConnectionAlive() 返回 false

由于我们把 idleTimeout 和 maxLifeTime 都设置得非常大,因此需重点检查 isConnectionAlive 方法中的判断,如下:

public class PoolBase{

 //判断连接是否存活
 boolean isConnectionAlive(final Connection connection)
{
try {
 try {
//设置 JDBC 连接的执行超时
setNetworkTimeout(connection, validationTimeout);

final int validationSeconds = (int) Math.max(1000L, validationTimeout) / 1000;

 //如果没有设置 TestQuery,使用 JDBC4 的校验接口
if (isUseJdbc4Validation) {
 return connection.isValid(validationSeconds);
}

 //使用 TestQuery(如 select 1)语句对连接进行探测
try (Statement statement = connection.createStatement()) {
 if (isNetworkTimeoutSupported != TRUE) {
setQueryTimeout(statement, validationSeconds);
 }

 statement.execute(config.getConnectionTestQuery());
}
 }
 finally {
setNetworkTimeout(connection, networkTimeout);

if (isIsolateInternalQueries && !isAutoCommit) {
 connection.rollback();
}
 }

 return true;
}
catch (Exception e) {
//发生异常时,将失败信息记录到上下文
 lastConnectionFailure.set(e);
 logger.warn("{} - Failed to validate connection {} ({}). Possibly consider using a shorter maxLifetime value.",
 poolName, connection, e.getMessage());
 return false;
}
 }

}
로그인 후 복사

我们看到,在PoolBase.isConnectionAlive 方法中对连接执行了一系列的探测,如果发生异常还会将异常信息记录到当前的线程上下文中。随后,在 HikariPool 抛出异常时会将最后一次检测失败的异常也一同收集,如下:

private SQLException createTimeoutException(long startTime)
{
 logPoolState("Timeout failure ");
 metricsTracker.recordConnectionTimeout();

 String sqlState = null;
 //获取最后一次连接失败的异常
 final Throwable originalException = getLastConnectionFailure();
 if (originalException instanceof SQLException) {
sqlState = ((SQLException) originalException).getSQLState();
 }
 //抛出异常
 final SQLException connectionException = new SQLTransientConnectionException(poolName + " - Connection is not available, request timed out after " + elapsedMillis(startTime) + "ms.", sqlState, originalException);
 if (originalException instanceof SQLException) {
connectionException.setNextException((SQLException) originalException);
 }

 return connectionException;
}
로그인 후 복사

这里的异常消息和我们在业务服务中看到的异常日志基本上是吻合的,即除了超时产生的 "Connection is not available, request timed out after xxxms" 消息之外,日志中还伴随输出了校验失败的信息:

Caused by: java.sql.SQLException: Connection.setNetworkTimeout cannot be called on a closed connection
 at org.mariadb.jdbc.internal.util.exceptions.ExceptionMapper.getSqlException(ExceptionMapper.java:211) ~[mariadb-java-client-2.2.6.jar!/:?]
 at org.mariadb.jdbc.MariaDbConnection.setNetworkTimeout(MariaDbConnection.java:1632) ~[mariadb-java-client-2.2.6.jar!/:?]
 at com.zaxxer.hikari.pool.PoolBase.setNetworkTimeout(PoolBase.java:541) ~[HikariCP-2.7.9.jar!/:?]
 at com.zaxxer.hikari.pool.PoolBase.isConnectionAlive(PoolBase.java:162) ~[HikariCP-2.7.9.jar!/:?]
 at com.zaxxer.hikari.pool.HikariPool.getConnection(HikariPool.java:172) ~[HikariCP-2.7.9.jar!/:?]
 at com.zaxxer.hikari.pool.HikariPool.getConnection(HikariPool.java:148) ~[HikariCP-2.7.9.jar!/:?]
 at com.zaxxer.hikari.HikariDataSource.getConnection(HikariDataSource.java:128) ~[HikariCP-2.7.9.jar!/:?]
로그인 후 복사

到这里,我们已经将应用获得连接的代码大致梳理了一遍,整个过程如下图所示:

MySQL 연결이 예기치 않게 중단되지만 연결 풀의 결함은 아닙니다.

从执行逻辑上看,连接池的处理并没有问题,相反其在许多细节上都考虑到位了。在对非存活连接执行 close 时,同样调用了 removeFromBag 动作将其从连接池中移除,因此也不应该存在僵尸连接对象的问题。

那么,我们之前的推测应该就是错误的!

2、陷入焦灼

在代码分析之余,开发同学也注意到当前使用的 hikariCP 版本为 3.4.5,而环境上出问题的业务服务却是 2.7.9 版本,这仿佛预示着什么.. 让我们再次假设 hikariCP 2.7.9 版本存在某种未知的 BUG,导致了问题的产生。

为了进一步分析连接池对于服务端故障的行为处理,我们尝试在本地机器上进行模拟,这一次使用了 hikariCP 2.7.9 版本进行测试,并同时将 hikariCP 的日志级别设置为 DEBUG。

模拟场景中,会由 由本地应用程序连接本机的 MySQL 数据库进行操作,步骤如下:

1)初始化数据源,此时连接池 min-idle 设置为 10;

2)每隔50ms 执行一次SQL操作,查询当前的元数据表;

3)将 MySQL 服务停止一段时间,观察业务表现;

4)将 MySQL 服务重新启动,观察业务表现。

最终产生的日志如下:

//初始化过程,建立10个连接
DEBUG -HikariPool.logPoolState - Pool stats (total=1, active=1, idle=0, waiting=0)
DEBUG -HikariPool$PoolEntryCreator.call- Added connection MariaDbConnection@71ab7c09
DEBUG -HikariPool$PoolEntryCreator.call- Added connection MariaDbConnection@7f6c9c4c
DEBUG -HikariPool$PoolEntryCreator.call- Added connection MariaDbConnection@7b531779
...
DEBUG -HikariPool.logPoolState- After adding stats (total=10, active=1, idle=9, waiting=0)

//执行业务操作,成功
execute statement: true
test time -------1
execute statement: true
test time -------2

...
//停止MySQL
...
//检测到无效连接
WARN-PoolBase.isConnectionAlive - Failed to validate connection MariaDbConnection@9225652 ((conn=38652) 
Connection.setNetworkTimeout cannot be called on a closed connection). Possibly consider using a shorter maxLifetime value.
WARN-PoolBase.isConnectionAlive - Failed to validate connection MariaDbConnection@71ab7c09 ((conn=38653) 
Connection.setNetworkTimeout cannot be called on a closed connection). Possibly consider using a shorter maxLifetime value.
//释放连接
DEBUG -PoolBase.quietlyCloseConnection(PoolBase.java:134) - Closing connection MariaDbConnection@9225652: (connection is dead) 
DEBUG -PoolBase.quietlyCloseConnection(PoolBase.java:134) - Closing connection MariaDbConnection@71ab7c09: (connection is dead)

//尝试创建连接失败
DEBUG -HikariPool.createPoolEntry - Cannot acquire connection from data source
java.sql.SQLNonTransientConnectionException: Could not connect to address=(host=localhost)(port=3306)(type=master) : 
Socket fail to connect to host:localhost, port:3306. Connection refused: connect
Caused by: java.sql.SQLNonTransientConnectionException: Socket fail to connect to host:localhost, port:3306. Connection refused: connect
 at internal.util.exceptions.ExceptionFactory.createException(ExceptionFactory.java:73) ~[mariadb-java-client-2.6.0.jar:?]
 ...

//持续失败.. 直到MySQL重启

//重启后,自动创建连接成功
DEBUG -HikariPool$PoolEntryCreator.call -Added connection MariaDbConnection@42c5503e
DEBUG -HikariPool$PoolEntryCreator.call -Added connection MariaDbConnection@695a7435
//连接池状态,重新建立10个连接
DEBUG -HikariPool.logPoolState(HikariPool.java:421) -After adding stats (total=10, active=1, idle=9, waiting=0)
//执行业务操作,成功(已经自愈)
execute statement: true
로그인 후 복사

从日志上看,hikariCP 还是能成功检测到坏死的连接并将其踢出连接池,一旦 MySQL 重新启动,业务操作又能自动恢复成功了。根据这个结果,基于 hikariCP 版本问题的设想也再次落空,研发同学再次陷入焦灼。

3、拨开云雾见光明

多方面求证无果之后,我们最终尝试在业务服务所在的容器内进行抓包,看是否能发现一些蛛丝马迹。

进入故障容器,执行 tcpdump -i eth0 tcp port 30052 进行抓包,然后对业务接口发起访问。

此时令人诡异的事情发生了,没有任何网络包产生!而业务日志在 30s 之后也出现了获取连接失败的异常。

我们通过 netstat 命令检查网络连接,发现只有一个 ESTABLISHED 状态的 TCP 连接。

MySQL 연결이 예기치 않게 중단되지만 연결 풀의 결함은 아닙니다.

也就是说,当前业务实例和 MySQL 服务端是存在一个建好的连接的,但为什么业务还是报出可用连接呢?

推测可能原因有二:

  • 该连接被某个业务(如定时器)一直占用。
  • 该连接实际上还没有办法使用,可能处于某种僵死的状态。

对于原因一,很快就可以被推翻,一来当前服务并没有什么定时器任务,二来就算该连接被占用,按照连接池的原理,只要没有达到上限,新的业务请求应该会促使连接池进行新连接的建立,那么无论是从 netstat 命令检查还是 tcpdump 的结果来看,不应该一直是只有一个连接的状况。

那么,情况二的可能性就很大了。带着这个思路,继续分析 Java 进程的线程栈。

执行 kill -3 pid 将线程栈输出后分析,果不其然,在当前 thread stack 中发现了如下的条目:

"HikariPool-1 connection adder" #121 daemon prio=5 os_prio=0 tid=0x00007f1300021800 nid=0xad runnable [0x00007f12d82e5000]
 java.lang.Thread.State: RUNNABLE
 at java.net.SocketInputStream.socketRead0(Native Method)
 at java.net.SocketInputStream.socketRead(SocketInputStream.java:116)
 at java.net.SocketInputStream.read(SocketInputStream.java:171)
 at java.net.SocketInputStream.read(SocketInputStream.java:141)
 at java.io.FilterInputStream.read(FilterInputStream.java:133)
 at org.mariadb.jdbc.internal.io.input.ReadAheadBufferedStream.fillBuffer(ReadAheadBufferedStream.java:129)
 at org.mariadb.jdbc.internal.io.input.ReadAheadBufferedStream.read(ReadAheadBufferedStream.java:102)
 - locked <0x00000000d7f5b480> (a org.mariadb.jdbc.internal.io.input.ReadAheadBufferedStream)
 at org.mariadb.jdbc.internal.io.input.StandardPacketInputStream.getPacketArray(StandardPacketInputStream.java:241)
 at org.mariadb.jdbc.internal.io.input.StandardPacketInputStream.getPacket(StandardPacketInputStream.java:212)
 at org.mariadb.jdbc.internal.com.read.ReadInitialHandShakePacket.<init>(ReadInitialHandShakePacket.java:90)
 at org.mariadb.jdbc.internal.protocol.AbstractConnectProtocol.createConnection(AbstractConnectProtocol.java:480)
 at org.mariadb.jdbc.internal.protocol.AbstractConnectProtocol.connectWithoutProxy(AbstractConnectProtocol.java:1236)
 at org.mariadb.jdbc.internal.util.Utils.retrieveProxy(Utils.java:610)
 at org.mariadb.jdbc.MariaDbConnection.newConnection(MariaDbConnection.java:142)
 at org.mariadb.jdbc.Driver.connect(Driver.java:86)
 at com.zaxxer.hikari.util.DriverDataSource.getConnection(DriverDataSource.java:138)
 at com.zaxxer.hikari.pool.PoolBase.newConnection(PoolBase.java:358)
 at com.zaxxer.hikari.pool.PoolBase.newPoolEntry(PoolBase.java:206)
 at com.zaxxer.hikari.pool.HikariPool.createPoolEntry(HikariPool.java:477)
로그인 후 복사

这里显示 HikariPool-1 connection adder 这个线程一直处于 socketRead 的可执行状态。从命名上看该线程应该是 HikariCP 连接池用于建立连接的任务线程,socket 读操作则来自于 MariaDbConnection.newConnection() 这个方法,即 mariadb-java-client 驱动层建立 MySQL 连接的一个操作,其中 ReadInitialHandShakePacket 初始化则属于 MySQL 建链协议中的一个环节。

简而言之,上面的线程刚好处于建链的一个过程态,关于 mariadb 驱动和 MySQL 建链的过程大致如下:

MySQL 연결이 예기치 않게 중단되지만 연결 풀의 결함은 아닙니다.

MySQL 建链首先是建立 TCP 连接(三次握手),客户端会读取 MySQL 协议的一个初始化握手消息包,内部包含 MySQL 版本号,鉴权算法等等信息,之后再进入身份鉴权的环节。

这里的问题就在于 ReadInitialHandShakePacket 初始化(读取握手消息包)一直处于 socket read 的一个状态。

如果此时 MySQL 远端主机故障了,那么该操作就会一直卡住。而此时的连接虽然已经建立(处于 ESTABLISHED 状态),但却一直没能完成协议握手和后面的身份鉴权流程,即该连接只能算一个半成品(无法进入 hikariCP 连接池的列表中)。从故障服务的 DEBUG 日志也可以看到,连接池持续是没有可用连接的,如下:

DEBUG HikariPool.logPoolState --> Before cleanup stats (total=0, active=0, idle=0, waiting=3)
로그인 후 복사

另一个需要解释的问题则是,这样一个 socket read 操作的阻塞是否就造成了整个连接池的阻塞呢?

经过代码走读,我们再次梳理了 hikariCP 建立连接的一个流程,其中涉及到几个模块:

  • HikariPool,连接池实例,由该对象连接的获取、释放以及连接的维护。
  • ConnectionBag,连接对象容器,存放当前的连接对象列表,用于提供可用连接。
  • AddConnectionExecutor,添加连接的执行器,命名如 "HikariPool-1 connection adder",是一个单线程的线程池。
  • PoolEntryCreator,添加连接的任务,实现创建连接的具体逻辑。
  • HouseKeeper,内部定时器,用于实现连接的超时淘汰、连接池的补充等工作。

HouseKeeper 在连接池初始化后的 100ms 触发执行,其调用 fillPool() 方法完成连接池的填充,例如 min-idle 是10,那么初始化就会创建10个连接。ConnectionBag 维护了当前连接对象的列表,该模块还维护了请求连接者(waiters)的一个计数器,用于评估当前连接数的需求。

其中,borrow 方法的逻辑如下:

public T borrow(long timeout, final TimeUnit timeUnit) throws InterruptedException
{
// 尝试从 thread-local 中获取
final List<Object> list = threadList.get();
for (int i = list.size() - 1; i >= 0; i--) {
 ...
}

// 计算当前等待请求的任务
final int waiting = waiters.incrementAndGet();
try {
 for (T bagEntry : sharedList) {
if (bagEntry.compareAndSet(STATE_NOT_IN_USE, STATE_IN_USE)) {
 //如果获得了可用连接,会触发填充任务
 if (waiting > 1) {
listener.addBagItem(waiting - 1);
 }
 return bagEntry;
}
 }

 //没有可用连接,先触发填充任务
 listener.addBagItem(waiting);

 //在指定时间内等待可用连接进入
 timeout = timeUnit.toNanos(timeout);
 do {
final long start = currentTime();
final T bagEntry = handoffQueue.poll(timeout, NANOSECONDS);
if (bagEntry == null || bagEntry.compareAndSet(STATE_NOT_IN_USE, STATE_IN_USE)) {
 return bagEntry;
}

timeout -= elapsedNanos(start);
 } while (timeout > 10_000);

 return null;
}
finally {
 waiters.decrementAndGet();
}
 }
로그인 후 복사

注意到,无论是有没有可用连接,该方法都会触发一个 listener.addBagItem() 方法,HikariPool 对该接口的实现如下:

public void addBagItem(final int waiting)
{
final boolean shouldAdd = waiting - addConnectionQueueReadOnlyView.size() >= 0; // Yes, >= is intentional.
if (shouldAdd) {
 //调用 AddConnectionExecutor 提交创建连接的任务
 addConnectionExecutor.submit(poolEntryCreator);
}
else {
 logger.debug("{} - Add connection elided, waiting {}, queue {}", poolName, waiting, addConnectionQueueReadOnlyView.size());
}
 }
로그인 후 복사

PoolEntryCreator 则实现了创建连接的具体逻辑,如下:

public class PoolEntryCreator{
 @Override
public Boolean call()
{
 long sleepBackoff = 250L;
 //判断是否需要建立连接
 while (poolState == POOL_NORMAL && shouldCreateAnotherConnection()) {
//创建 MySQL 连接
final PoolEntry poolEntry = createPoolEntry();
 
if (poolEntry != null) {
//建立连接成功,直接返回。
 connectionBag.add(poolEntry);
 logger.debug("{} - Added connection {}", poolName, poolEntry.connection);
 if (loggingPrefix != null) {
logPoolState(loggingPrefix);
 }
 return Boolean.TRUE;
}
...
 }


 // Pool is suspended or shutdown or at max size
 return Boolean.FALSE;
}
}
로그인 후 복사

由此可见,AddConnectionExecutor 采用了单线程的设计,当产生新连接需求时,会异步触发 PoolEntryCreator 任务进行补充。其中 PoolEntryCreator. createPoolEntry() 会完成 MySQL 驱动连接建立的所有事情,而我们的情况则恰恰是 MySQL 建链过程产生了永久性阻塞。因此无论后面怎么获取连接,新来的建链任务都会一直排队等待,这便导致了业务上一直没有连接可用。

下面这个图说明了 hikariCP 的建链过程:

MySQL 연결이 예기치 않게 중단되지만 연결 풀의 결함은 아닙니다.


好了,让我们在回顾一下前面关于可靠性测试的场景:

首先,MySQL 主实例发生故障,而紧接着 hikariCP 则检测到了坏的连接(connection is dead)并将其释放,在释放关闭连接的同时又发现连接数需要补充,进而立即触发了新的建链请求。而问题就刚好出在这一次建链请求上,TCP 握手的部分是成功了(客户端和 MySQL VM 上 nodePort 的完成连接),但在接下来由于当前的 MySQL 容器已经停止(此时 VIP 也切换到了另一台 MySQL 实例上),因此客户端再也无法获得原 MySQL 实例的握手包响应(该握手属于MySQL应用层的协议),此时便陷入了长时间的阻塞式 socketRead 操作。而建链请求任务恰恰好采用了单线程运作,进一步则导致了所有业务的阻塞。

三、解决方案

在了解了事情的来龙去脉之后,我们主要考虑从两方面进行优化:

1)优化一,增加 HirakiPool 中 AddConnectionExecutor 线程的数量,这样即使第一个线程出现挂死,还有其他的线程能参与建链任务的分配。

2)优化二,出问题的 socketRead 是一种同步阻塞式的调用,可通过 SO_TIMEOUT 来避免长时间挂死。

对于优化点一,我们一致认为用处并不大,如果连接出现了挂死那么相当于线程资源已经泄露,对服务后续的稳定运行十分不利,而且 hikariCP 在这里也已经将其写死了。因此关键的方案还是避免阻塞式的调用。

查阅了 mariadb-java-client 官方文档后,发现可以在 JDBC URL 中指定网络IO 的超时参数,如下:

MySQL 연결이 예기치 않게 중단되지만 연결 풀의 결함은 아닙니다.

如描述所说的,socketTimeout 可以设置 socket 的 SO_TIMEOUT 属性,从而达到控制超时时间的目的。默认是 0,即不超时。

我们在 MySQL JDBC URL 中加入了相关的参数,如下:

spring.datasource.url=jdbc:mysql://10.0.71.13:33052/appdb?socketTimeout=60000&cnotallow=30000&serverTimeznotallow=UTC
로그인 후 복사

此后对 MySQL 可靠性场景进行多次验证,发现连接挂死的现象已经不再出现,此时问题得到解决。

四、小结

本次分享了一次关于 MySQL 连接挂死问题排查的心路历程,由于环境搭建的工作量巨大,而且该问题复现存在偶然性,整个分析过程还是有些坎坷的(其中也踩了坑)。

的确,我们很容易被一些表面的现象所迷惑,而觉得问题很难解决时,更容易带着偏向性思维去处理问题。

例如本例中曾一致认为连接池出现了问题,但实际上却是由于 MySQL JDBC 驱动(mariadb driver)的一个不严谨的配置所导致。

从原则上讲,应该避免一切可能导致资源挂死的行为。

위 내용은 MySQL 연결이 예기치 않게 중단되지만 연결 풀의 결함은 아닙니다.의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

관련 라벨:
원천:51cto.com
본 웹사이트의 성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.
인기 튜토리얼
더>
최신 다운로드
더>
웹 효과
웹사이트 소스 코드
웹사이트 자료
프론트엔드 템플릿