PHP 기술이 계속 발전함에 따라 점점 더 많은 PHP 프레임워크가 등장하고 있습니다. 내 경험에 따르면 ThinkPHP(줄여서 TP)와 Laravel이 가장 많은 사용자를 보유한 프레임워크입니다. 어떤 사람들은 TP가 Laravel을 모방한 것이라고 생각하고, 어떤 사람들은 이것이 단지 소문일 뿐이라고 생각합니다. 그렇다면 TP는 Laravel을 모방합니까? 이 기사에서는 이 질문을 탐구합니다.
Chapter 1 Beginning
우선 TP가 Laravel로부터 어떤 측면을 배웠다는 점을 인정해야 합니다. 결국 Laravel은 현재 PHP 분야에서 가장 인기 있는 프레임워크 중 하나이며 그 본질은 무시할 수 없습니다. Laravel의 몇 가지 이점을 확인한 후 TP는 뛰어난 디자인 아이디어 중 일부를 배웠고 자체 개발에 많은 영감을 제공했습니다.
2장 코드 관점에서 분석
TP가 Laravel을 모델로 한 것인지 탐색할 때 코드 수준에서 분석할 수 있습니다.
(1) 통합
TP는 포괄적인 프레임워크로서 여러 측면에서 Laravel의 디자인을 채택하고 있지만 통합 측면에서는 여전히 Laravel과 다릅니다. Laravel은 매우 높은 수준의 통합성을 갖춘 종속성 관리 도구로 Composer를 사용합니다. Laravel을 사용할 때 Composer를 통해 필요한 라이브러리 파일을 직접 다운로드할 수 있으며 이러한 패키지는 Laravel 자체와 독립적이며 잘 구성되어 있습니다. 반면 TP는 통합을 위해 프레임워크에 클래스 라이브러리를 직접 도입하는 방식을 채택하고 있지만 Composer를 통해서도 설치할 수 있지만 Laravel만큼 편리하지는 않습니다. 물론 이는 통합 측면에서 TP가 Laravel에 뒤처진다는 의미는 아니며 단지 현 시점에서 TP와 Laravel의 디자인이 다르다는 의미일 뿐입니다.
(2) Routing
Laravel의 라우팅은 RESTful 스타일을 사용하여 매우 우수하며, 프론트엔드와 백엔드 분리 개발에 매우 친화적입니다. TP는 전통적인 라우팅 방법을 사용하고 URL에 매개변수를 전달하여 데이터를 전달합니다. 라우팅 기능도 구현할 수 있지만 Laravel의 구현보다 약간 오래되었습니다. 물론 이것이 TP의 라우팅 기능이 좋지 않다는 것을 의미하지는 않습니다. 실제 개발에서 TP의 라우팅은 여전히 대부분의 요구를 충족할 수 있습니다.
(3) 명명 표준
Laravel의 코드 명명 표준은 매우 엄격하며 PSR 표준을 채택합니다. 이는 코드를 깔끔하고 읽기 쉽게 유지하는 Laravel의 핵심 기능이기도 합니다. TP는 해당 사양이 있지만 자체 명명 규칙을 채택하지만 Laravel의 PSR 표준보다 약간 느슨합니다. 하지만 이것이 TP의 코딩 스타일이 나쁘다는 의미는 아니지만 명명 규칙 측면에서 TP와 Laravel은 디자인이 다릅니다.
(4) 경로 캐싱
라우팅 측면에서 Laravel에는 경로 캐싱이라는 또 다른 훌륭한 기능이 있습니다. 개발 중에 라우팅 테이블은 비교적 큰 경우가 많으며 이로 인해 애플리케이션 속도가 느려질 수 있습니다. Laravel은 경로를 캐싱하여 애플리케이션 속도를 높입니다. TP에는 이러한 기능이 없으며 개발자는 경로를 수동으로 캐시해야 합니다. 물론, 이것이 TP의 성능이 좋지 않다는 것을 의미하지는 않습니다. 실제 사용에서는 TP의 성능이 여전히 만족스럽습니다.
3장 둘의 하이라이트 비교
위의 분석을 보면 TP가 확실히 어떤 면에서는 Laravel의 디자인 아이디어를 차용했다는 것을 알 수 있습니다. 또한 TP와 Laravel이 어떤 측면에서 다르다는 것을 알 수 있습니다. 그렇다면 이 두 프레임워크 각각의 장점은 무엇입니까?
(1) TP
1의 특징. 간단하면서도 강력한 핵심 기능과 명확하고 이해하기 쉬운 코드를 통해 개발자는 더 빠르게 시작할 수 있습니다.
2. 뛰어난 성능. TP는 Laravel의 일부 이점을 활용하지만 기본 아키텍처를 최적화하고 뛰어난 성능을 제공합니다.
3. 문서를 완성하세요. TP의 문서는 비교적 완전하며 개발자의 개발을 안내할 수 있습니다.
(2) Laravel의 특징
1. Laravel이 따르는 PSR 표준은 프로그래머의 코딩 스타일을 더욱 표준화하고 공동 개발을 촉진합니다.
2. 유연한 요청 처리. 다양한 요청을 더 잘 처리할 수 있도록 미들웨어 디자인이 채택되었습니다.
3. 좋은 확장성. Laravel 개발자는 다양한 확장 패키지 추가를 지원하는 동시에 핵심을 단순하게 유지했습니다.
4장 엔딩
결론적으로 TP와 Laravel은 디자인 면에서 많은 유사점을 가지고 있지만, 그들만의 특징도 있습니다. 실제 개발에서는 특정 프로젝트 요구 사항에 따라 선택해야 합니다. 어떤 프레임워크를 선택하든 프로젝트 요구 사항을 충족하고 개발하기 쉽다면 좋은 선택입니다. 그러므로 이 문제는 흑백논리가 아니다. TP와 Laravel은 모두 심층적인 연구와 연구를 할 가치가 있는 훌륭한 PHP 프레임워크입니다.
위 내용은 Laravel이 TP를 모방하고 있는지 탐색의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!