arXiv의 공식 규칙에 따르면 ChatGPT와 같은 도구를 작성자로 사용하는 것은 허용되지 않습니다.

최근 출시된 텍스트 생성 도구인 ChatGPT는 연구 커뮤니티에서 열띤 토론을 불러일으켰습니다. 학생 에세이를 작성하고, 연구 논문을 요약하고, 질문에 답하고, 사용 가능한 컴퓨터 코드를 생성할 수 있으며 의료 시험, MBA 시험, 사법 시험에 합격할 수도 있습니다...

핵심 질문 중 하나는 다음과 같습니다. ChatGPT는 다음과 같습니다. 명명된 연구 논문의 저자?

이제 세계 최대의 사전 인쇄 출판 플랫폼인 arXiv의 공식적인 명확한 대답은 "아니오"입니다.

AI에는 저작권이 없습니다

ChatGPT 이전에 연구자들은 오랫동안 챗봇을 연구 보조자로 사용하여 자신의 생각을 정리하고, 자신의 작업에 대한 피드백을 생성하고, 코드 작성을 지원하고, 연구 문헌을 요약해 왔습니다.

이러한 보조 작업은 인식할 수 있을 것 같지만 "서명"에 관해서는 완전히 다른 문제입니다. "분명히 컴퓨터 프로그램은 논문의 내용에 대해 책임을 질 수 없습니다. 또한 arXiv의 이용 약관에 동의할 수도 없습니다."

ChatGPT에 공식 저작권을 부여한 사전 인쇄 및 출판 기사가 많이 있습니다. 이 문제를 해결하기 위해 arXiv는 생성 AI 언어 도구 사용과 관련하여 저자를 위한 새로운 정책을 채택했습니다.

공식 성명은 다음과 같습니다.

arXiv는 과학 종사자들이 보고하는 과학 작업을 수행하고 보고서 자체를 준비하기 위해 간단한 도구부터 매우 복잡한 도구에 이르기까지 다양한 도구를 사용한다는 점을 인식합니다.

이러한 도구의 적합성에 대한 커뮤니티의 견해는 다양할 수 있으며 지속적으로 변화하고 있으며 AI 기반 언어 도구는 주요 논쟁을 불러일으킵니다. 우리는 도구가 유용하고 도움이 되는 결과를 생성할 수 있지만 잘못되거나 오해의 소지가 있는 결과를 생성할 수도 있음을 알고 있습니다. 따라서 어떤 도구가 사용되는지 이해하는 것은 과학 작업을 평가하고 해석하는 것과 관련이 있습니다.

이를 바탕으로 arXiv는 다음을 결정했습니다.

1 이제 저작자에게 도구 및 소프트웨어와 같은 복잡한 도구의 사용을 보고하도록 요구합니다. 특히 텍스트 대 텍스트를 포함합니다. "생성 인공 지능"은 방법론적 주제 기준을 충족하는 보고 도구에 포함되어 있습니다.

2. 모든 동료는 논문에 자신의 이름을 서명하는 한 논문 제작 방법에 관계없이 논문의 모든 내용에 대해 전적인 책임을 진다는 점을 상기시킵니다. 생성 AI 언어 도구가 부적절한 언어, 표절된 콘텐츠, 잘못된 콘텐츠, 잘못된 참조 또는 오해의 소지가 있는 콘텐츠를 생성하고 이 출력물이 과학 작품에 통합되는 경우 이는 저자의 책임입니다.

3. 생성형 인공지능 언어 도구는 저자로 기재하면 안 됩니다. 1.을 참고하세요.

규칙의 의미

며칠 전 "Nature" 매거진은 모든 Springer Nature 저널과 공동으로 두 가지 원칙을 개발했으며 이 원칙이 기존 저자 가이드라인에 추가되었다고 공개적으로 밝혔습니다.

우선, 어떤 대규모 언어 모델링 도구도 연구 논문의 명명된 저자로 인정되지 않습니다. 모든 저작자에게는 작업에 대한 책임이 따르며, AI 도구는 그 책임을 맡을 수 없기 때문입니다.

둘째, 대규모 언어 모델링 도구를 사용하는 연구자는 방법 또는 감사의 글 섹션에 이러한 사용을 문서화해야 합니다. 논문에 이러한 섹션이 포함되어 있지 않으면 소개 또는 기타 적절한 섹션을 사용하여 대규모 언어 모델의 사용을 문서화하십시오.

이러한 규정은 arXiv에서 발표한 최신 원칙과 매우 유사합니다. 학술 출판 분야의 조직에서는 어느 정도 합의에 도달한 것 같습니다.

ChatGPT는 강력한 기능을 갖추고 있지만 학교 과제 및 종이 출판과 같은 영역에서 이를 남용하는 것은 광범위한 우려를 불러일으켰습니다.

기계 학습 컨퍼런스 ICML은 다음과 같이 말했습니다. "ChatGPT는 일반적으로 동의 없이 수집되는 공개 데이터에 대해 교육을 받으므로 일련의 책임 귀속 문제가 발생합니다

."

따라서 학계에서는 ChatGPT와 같은 LLM(대형 언어 모델)에서 생성된 텍스트를 감지하는 방법과 도구를 탐색하기 시작했습니다. 앞으로는 콘텐츠가 AI에 의해 생성되었는지 여부를 감지하는 것이 “검토 과정의 중요한 부분”이 될 수 있습니다.

위 내용은 arXiv의 공식 규칙에 따르면 ChatGPT와 같은 도구를 작성자로 사용하는 것은 허용되지 않습니다.의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!