동일한 코드를 매번 다른 값으로 반복해서 실행하려는 경우 루프를 사용하는 것이 편리합니다.
우리는 for 루프를 자주 사용하며 for 루프 부서는 종종 다음과 같이 작성합니다.
// 次佳的循环 for (var i = 0; i < myarray.length; i++) { // 使用myarray[i]做点什么 }
이러한 코드에는 큰 문제가 없지만 루프할 때마다 배열의 길이를 가져오므로 특히 myarray가 배열이 아니지만 <🎜인 경우 코드가 줄어듭니다. >HTMLCollection객체일 때.
아래 코드를 보세요:
for (var i = 0, max = myarray.length; i < max; i++) { // 使用myarray[i]做点什么 }
단일 var 형식을 사용하면 다음과 같이 루프에서 변수를 꺼낼 수 있습니다.
function looper() { var i = 0, max, myarray = []; // ... for (i = 0, max = myarray.length; i < max; i++) { // 使用myarray[i]做点什么 } }
JavaScript에서 for 루프를 사용할 때의 문제점 요약
이 문제에 대한 논의는 원래 회사 내부 이메일에서 나온 것입니다. 이 문제에 대한 논의를 방금 녹음했습니다.문제를 발견한 일부 프로젝트 팀은
“for(x in array)”를 사용할 때 IE 브라우저에 예상치 못한 x 값이 나타나는 것을 발견했습니다.
구체적으로Array.prototype.indexOf 메서드가 사용자 정의된 경우(예: 특정 프로토타입 오염으로 인해) 이전 버전의 IE 브라우저가 array.indexOf를 지원하지 않기 때문일 수 있습니다. 메소드, 개발자 꼭 사용해보고 싶은데 그런 브라우저는 다음과 같은 문제를 일으킬 수 있습니다.
Array.prototype.indexOf = function(){...}; var arr = [1, 2]; for (x in arr) console.log(x);
//출력
1 2 function(){…}
indexOf 메소드가 출력됩니다.
해결책은 간단합니다. 이 메서드를 추가하지 않거나 "for (i=0; i < array.length; i )" 등과 같은 루프를 사용하는 것입니다.
그런데 문제의 본질은 무엇입니까? 어떤 사람들은for(x in obj)의 사용법이 실제로 객체를 순회하기 때문일 것이라고 추측하며, 배열의 구현은 를 제외하면 실제로 일반 객체의 구현과 동일합니다. key는 주어진 값입니다:
{0:"something", 1:"something else"}
열거 순서는 보장되지 않습니다.
상속된 속성도 열거됩니다.
Array.prototype.forEach 지원 측면에서 보면 IE8 이하는 정확하게 지원할 수 없음을 이 표에서 확실히 알 수 있습니다.
여기에는 forEach 메서드의 호환성에 대한 자세한 설명도 나와 있습니다. 실제로 주요 JavaScript 프레임워크(예: jQuery, Underscore, Prototype 등)에는 모두 for-each 기능에 대한 안전하고 일반적인 구현이 있습니다.
JSLint의 for in 장에서도 for in 문이 객체의 속성 이름을 통한 루프를 허용하지만 프로토타입 체인을 통해 상속된 속성을 순회하므로 많은 경우 예상치 못한 오류가 발생한다고 언급되어 있습니다. . 조잡한 해결책이 있습니다:
for (name in object) { if (object.hasOwnProperty(name)) { .... } }
for(var i=0;i
for(let i =0; i < a.length; i++)
for-in loop: Only for iterating over keys in an object/map/hash