마지막으로! 우분투는 '불변'을 출시합니다!-엔진스-php.cn

올해에는 어떤 Linux 컨셉이 인기가 있나요? "불변성"은 반드시 필요합니다. 우분투는 마침내 더 이상 버틸 수 없었습니다.

6월 초, Ubuntu의 모회사인 Canonical은 곧 불변의 배포 트렌드에 동참할 것이라고 발표했습니다.

처음에는 Snap의 수석 개발자인 Oliver Grawert가 OMG Ubuntu 웹 사이트의 게시물을 통해 이 발표를 무심코 중단했지만, 다음 날 Ubuntu 데스크탑 제품 관리자인 Oliver Smith는 블로그 게시물에서 "그것을 선택했습니다". 재확인: 다음 장기 지원 버전(LTS)은 내년 4월에 출시될 예정입니다. deb 형식을 기반으로 한 기존 버전 외에도 완전히 Snap 형식을 기반으로 구축된 새로운 버전도 출시될 예정입니다.

후자는 Ubuntu Core를 기반으로 구축된 변경 불가능한 데스크탑 배포판이므로 얼리 어답터를 좋아하는 팬만 사용해 볼 수 있습니다.

Canonical이 2015년에 출시한 Ubuntu Core는 사물 인터넷을 위한 완전히 컨테이너화된 플랫폼을 만드는 것을 목표로 하는 Snap을 기반으로 하는 "불변" 운영 체제라는 점에 유의해야 합니다.

1. 리눅스는 왜 "불변성"을 추구하기 시작했나요?

불변 데스크탑 배포판은 현재 인기 있는 트렌드입니다. EndlessOS 배포판은 Fedora Silverblue(GNOME) 및 Fedora Kinoite(KDE)를 포함하여 Red Hat이 후원하는 여러 Fedora 프로젝트와 Linux 배포판 Vanilla OS의 떠오르는 스타이기도 합니다. 시스템의 핵심은 "변경할 수 없음"입니다.

그래서 기존 운영 체제와 비교할 때 "불변"이란 정확히 무엇을 의미하며 운영 체제를 "불변"으로 만드는 속성은 무엇입니까?

하나, 읽기 전용. 불변 운영 체제의 주요 특징은 사용자나 응용 프로그램이 실행 중인 시스템을 직접 수정할 수 없다는 것입니다.

두 번째 원자 업데이트입니다. 업데이트는 원자적으로 적용됩니다. 업데이트 패키지가 성공적으로 설치되면 시스템이 업그레이드됩니다. 시스템 업데이트에 실패할 경우, 원래 시스템 환경으로 복원되어 현재 시스템 환경을 그대로 유지합니다.

셋째, 예측 가능합니다. 핵심 운영 체제는 변경되지 않으므로 여러 장치에서 해당 동작을 예측할 수 있습니다.

넷째, 격리 적용. 애플리케이션은 핵심 운영 체제에서 격리되고 컨테이너화를 통해 서로 격리되는 경우가 많습니다. 이렇게 하면 응용 프로그램의 변경 사항이 핵심 시스템이나 다른 응용 프로그램에 영향을 주지 않습니다.

이러한 "불변성"이 가져오는 장점과 단점은 매우 명확합니다. 간단히 말해서 성능은 더 좋고 사용법은 더 복잡합니다.

장점은 다음과 같습니다.

보안: 맬웨어가 시스템을 변경하거나 한 애플리케이션에서 다른 애플리케이션으로 확산되기가 더 어렵습니다.

시스템 파일이 예기치 않게 변경되거나 삭제되지 않으므로 시스템의 안정성이 보장될 수 있으며, 원자 업데이트는 시스템 업데이트로 인해 시스템이 부분적으로만 업데이트되어 불안정해지는 것을 방지할 수도 있습니다.

재현성: 부팅 시 운영 체제가 동일하기 때문에 시스템을 테스트, 감사, 검증하고 문제를 진단하고 해결하는 것이 더 쉽습니다.

운영 체제의 관리 효율성은 모든 인스턴스가 동일하기 때문에 시스템 관리자가 서로 다른 시스템 간의 예기치 않은 변경이나 불일치에 대해 걱정할 필요가 없음을 의미합니다. 원자성 업데이트 및 롤백은 시스템 업데이트 적용 및 문제 해결 프로세스를 단순화합니다.

단점은 다음과 같습니다.

유연성 감소: 불변 운영 체제는 기존 운영 체제만큼 유연하지 않습니다. 사용자는 시스템 파일을 수정하거나 시스템을 동일한 정도로 사용자 정의할 수 없습니다.

제한된 호환성: 모든 애플리케이션과 서비스가 불변 운영 체제에서 제공하는 컨테이너화되거나 격리된 환경과 호환되는 것은 아닙니다.

저장 요구 사항: 업데이트 메커니즘에는 일반적으로 이미지 스냅샷 저장이 필요합니다. 격리된 애플리케이션은 애플리케이션 종속성 저장소의 중복으로 이어질 수 있습니다.

개발자 경험: 컨테이너화된 개발 환경은 이점(예: 향상된 격리 및 재현성)을 제공하지만 복잡성이 추가로 발생하고 익숙한 도구 및 워크플로의 사용이 제한될 수도 있습니다.

Oliver Smith는 불변 운영 체제가 기존 운영 체제와 다른 특성을 가지며 보다 구체적인 애플리케이션 환경에 적합하다고 믿습니다. 불변 운영 체제는 서버, IoT 장치 및 매우 안전한 환경과 같이 매우 높은 안정성, 보안 및 예측 가능성이 필요한 환경에 이상적입니다. 그러나 최근 몇 년 동안 우리는 이러한 속성이 처음에는 모바일 운영 체제 공간에서 그리고 점차적으로 PC 공간에서 상당한 사용자 가치를 입증하는 것을 확인했습니다. "

2. 우분투는 "불변"에 진입하고 승리 확률은 엄청납니다

우선, 이 불변 배포판은 우분투의 새로운 제품이지만 완전히 "새로운" 배포판은 아닙니다. Ubuntu Core를 기반으로 구축되었습니다. Ubuntu Core는 주류 Ubuntu만큼 잘 알려져 있지는 않지만 실제로 수년 동안 운영되어 왔습니다. Canonical은 공식적으로 신제품 이름을 확인하지 않았지만 Core 24 및 24를 기반으로 합니다. 그래픽을 제공하기 위해 상단에 추가 패키지 세트를 제공하세요. Canonical의 GitHub 저장소에 베타 버전이 출시되었습니다. 아마도 새로운 데스크톱 버전일 것입니다.

마지막으로! 우분투는 불변을 출시합니다!

출처: GitHub

둘째, 우리가 이미 알고 있는 내용을 바탕으로 몇 가지 추측을 할 수 있습니다. GNOME 데스크탑이 유일한 공식 Ubuntu 제품이기 때문에 GNOME 데스크탑을 사용할 가능성이 높습니다. 물론 예외도 있을 수 있습니다. 예를 들어, Ubuntu Unity의 관리자는 이미 불변 배포판인 blendOS를 보유하고 있으며 최근에 두각을 나타내기 시작했습니다.

또한 기존 불변 배포판을 살펴보면 일반적으로 두 개의 소프트웨어 배포 도구 체인이 필요하다는 것을 알 수 있습니다. 하나는 운영 체제 자체를 설치하고 유지 관리하는 데 사용되는 OStree이고 다른 하나는 완전히 독립적인 Flatpak입니다. , 실행 중인 애플리케이션의 경우. 우분투의 불변 배포판은 확실히 다릅니다.

Ubuntu Core 자체는 Snap을 기반으로 하기 때문에 Core의 데스크톱 버전에서도 마찬가지입니다. Snap을 사용하고 Flatpak이나 APT 없이 Snap을 완전히 사용합니다.

많은 사람들이 Snap 및 Snap 패키지 앱에 열광하지 않지만 Snapcraft 도구는 성숙해졌고 실제로 작동합니다. Snappy 도구는 명령줄 프로그램과 운영 체제 구성 요소를 패키지하는 데 사용할 수 있으며 Ubuntu 시스템에 적합하다는 점에서 Flatpak과 다릅니다. 다른 모든 불변 배포판과 비교하여 Core의 데스크탑 버전은 전체 운영 체제에 적용되는 모놀리식 패키징 시스템을 사용합니다. 이는 우분투 신제품의 비교우위가 될 수도 있다.

흥미롭게도 Canonical의 공식 블로그 기사에서는 Fedora Silverblue가 OSTree 도구를 통해 Chrome OS와 유사한 업그레이드 메커니즘을 따르는 방법을 설명하고 있습니다. Ubuntu Core와 유사한 MicroOS가 Btrfs 스냅샷을 사용하여 openSUSE Aeon이라는 데스크톱 환경을 지원하는 방법을 주로 소개합니다.

한편, Linux 분야의 회사가 경쟁업체와 기술을 공개적으로 논의하는 경우는 매우 드뭅니다. 다른 엔터프라이즈 Linux 공급업체는 일반적으로 경쟁업체에 대한 언급을 최대한 피하거나 다른 경쟁업체를 무시하기도 합니다.

Ubuntu는 비록 불변 데스크탑 시장에 비해 상대적으로 늦었지만 기존 경쟁사를 잘 알고 있으며 더 간단하지만 더 강력하고 더 나은 통합 소프트웨어 스택이 Canonical에 더 유리할 것임을 깨달았습니다.

3. 네티즌: 교활한 우분투

그러나 일부 사람들은 우분투의 새로운 제품에 대해 의문을 제기했습니다. "리눅스가 우리에게 선택의 자유를 주었다고 생각했을 때" 우분투는 이러한 환상을 깨뜨렸습니다. "많은 초보자들에게 Ubuntu는 처음에는 신선한 공기를 마시는 것처럼 느껴졌습니다."라고 개발자는 말했습니다. 그들은 자신들의 Linux 버전이 자연스럽게 남은 유일한 Linux가 되기를 바랐고, 그들의 교활한 계획의 주요 부분은 SNAP이라는 선전이었습니다. "

이런 종류의 의심은 목적이 없는 것이 아닙니다. 이 모순은 오랫동안 추적되어 왔습니다.

마지막으로! 우분투는 불변을 출시합니다!

리눅스 배포판의 역사를 보면 우분투가 '현상' 수준의 존재라는 것은 부인할 수 없습니다. 개발 속도는 빠르다고 할 수 있습니다. Ubuntu는 시작하기 쉽고 사용하기 쉬우며 버전 4.10 "Warty Warthog"가 출시된 지 불과 몇 년 만에 기존 데스크톱 Linux 사용자에게 필요한 거의 모든 기능을 포함하고 있습니다. Ubuntu는 데스크톱 Linux 순위에서 1위를 차지했습니다.

과거에는 사람들이 오픈 소스를 믿었고 Linux에 대한 동기는 간단했습니다. 불행하게도 Ubuntu를 만든 회사인 Canonical은 그 방향에서 벗어났습니다. 이 원칙에 따라 배포 및 개발 결정이 쌓이고 있습니다. 이것은 또한 많은 Linux 사용자를 실망시킵니다.

Ubuntu가 거의 사용자에게 Snap 형식을 강요한다는 것입니다. Snap은 Snap 패키지에 패키지된 소프트웨어를 배포하는 방식으로, 다양한 Linux 배포판에 걸쳐 사용 호환성을 제공합니다. Canonical이 내부적으로 개발한 형식으로 Canonical이 이를 추진하려는 것은 이해할 수 있지만 문제는 여기서 한 가지입니다. Flatpak은 대부분의 주요 Linux 배포판에서 선호하는 방법이며, 이는 더 중요합니다. Canonical의 사장인 Mark Shuttleworth는 거의 전체 Linux 커뮤니티가 Flatpak을 선호할 때 Snap이 Flatpak을 선호한다고 강조했습니다. up Flatpak. 이로 인해 많은 개발자들은 한때 "Linux for Humans"라는 슬로건을 갖고 있던 Ubuntu가 "비즈니스용"으로 변화하기 시작한 것처럼 느끼게 됩니다.

그래서 Ubuntu가 불변 데스크탑 분야에 진출하려고 할 때입니다. , 일부 사람들은 Ubuntu Core의 데스크톱 버전이 주로 기존 데스크톱을 재사용하고 Windows를 실행하는 씬 클라이언트를 사용하려는 고객과 같은 유료 기업 고객에게 배치될 것이라고 의심합니다.

객관적으로 말하면 Ubuntu는 여전히 가장 인기 있고 널리 사용되는 데스크탑 Linux 운영 체제 Ubuntu는 통합, 조립 및 완성 및 최종 사용자 사용 측면에서 여전히 다른 모든 운영 체제보다 우수합니다. 유통시장에서는 기존의 그 어떤 회사보다 더 나은 제품을 제공할 수 있기 때문입니다

아직 결론을 내리기는 이르지만, 이 신제품은 기업용 데스크톱 시장에서 Canonical의 시장 점유율을 크게 높일 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다. 이는 결과적으로 Snapcraft 형식과 앱 스토어의 성공을 높일 수 있습니다.