Win7 하드 디스크 포맷에는 mbr 또는 gpt가 필요합니다.

win7 하드 디스크 형식의 경우 gpt를 선택하는 것이 좋습니다. 이유: 1. UEFI 시스템은 GPT 형식을 더 잘 지원하고 GPT를 활용하며 더 많은 기능을 제공할 수 있습니다. 2. 사용된 하드 디스크 용량이 2TB를 초과하는 경우 GPT는 다음과 같습니다. 필수, MBR은 2TB를 초과하는 하드 디스크 공간을 인식할 수 없습니다. 3. GPT는 더 많은 파티션을 지원하므로 시스템 관리가 더욱 유연해집니다.

이 문서의 운영 환경: Windows 7 시스템, dell g3 컴퓨터.

Windows 7 하드 드라이브 형식을 선택할 때 MBR(마스터 부트 레코드) 또는 GPT(Guid 파티션 테이블)를 사용할 수 있습니다. 이 두 가지 형식에는 서로 다른 측면에서 고유한 장점과 적용 가능한 시나리오가 있습니다.

먼저 MBR과 GPT의 기본 개념과 차이점을 이해해야 합니다.

MBR은 컴퓨터 하드웨어 및 운영 체제 초기에 널리 사용되었던 초기 하드 디스크 파티션 테이블 형식입니다. MBR은 파티션 테이블을 기록하고 하드 디스크의 첫 번째 섹터(보통 512바이트)에서 부팅 프로그램을 시작하여 하드 디스크의 파티셔닝 및 부팅 프로세스를 관리합니다. 그러나 MBR에는 최대 4개의 기본 파티션 또는 3개의 기본 파티션과 확장 파티션(여러 논리 파티션을 포함할 수 있음)을 지원하는 등 몇 가지 제한 사항이 있으며 최대 파티션 용량은 2TB로 제한됩니다.

GPT는 MBR이 지원하지 않는 많은 새로운 기능을 도입한 최신 하드 디스크 파티션 테이블 형식입니다. GPT는 디스크의 첫 번째 섹터와 마지막 섹터를 사용하여 파티션 테이블과 백업 파티션 테이블을 저장하므로 파티션 테이블이 중복되고 내결함성이 있습니다. 또한 GPT는 더 큰 디스크 용량(최대 18EB)과 더 많은 파티션(거의 무제한)을 지원합니다. GPT는 또한 데이터 손상 감지 및 수정, 디스크 수준 데이터 제공 등 더 강력한 보안과 안정성을 제공합니다. 위의 원칙과 고려 사항을 바탕으로 다음과 같은 결론을 내릴 수 있습니다.

컴퓨터 하드웨어(마더보드 및 BIOS 포함)가 UEFI를 지원하는 경우 (Unified Extensible Firmware Interface)인 경우 GPT 형식이 첫 번째 선택입니다. UEFI는 이전 BIOS 시스템을 대체한 최신 펌웨어 인터페이스 표준입니다. UEFI 시스템은 GPT 형식을 더 효과적으로 지원하고 GPT를 활용하며 더 많은 기능을 제공할 수 있습니다.

사용하는 하드 드라이브 용량이 2TB를 초과한다면 GPT는 필수입니다. MBR은 2TB를 초과하는 하드 드라이브 공간을 인식하지 못하므로 대용량 하드 드라이브를 충분히 사용할 수 없습니다.

더 많은 파티션이 필요하거나 동일한 하드 드라이브에서 여러 운영 체제(예: 이중 시스템 또는 다중 시스템 부팅)를 사용하는 경우 GPT도 더 나은 선택입니다. GPT는 더 많은 수의 파티션을 지원하므로 시스템 관리가 더욱 유연해집니다.

컴퓨터 하드웨어와 운영 체제가 상대적으로 오래되었고 UEFI를 지원하지 않으며 하드 드라이브 용량이 2TB 미만인 경우 MBR이 실행 가능한 옵션입니다. MBR은 기본 레거시 형식이며 이러한 이전 하드웨어 및 운영 체제에 적합합니다.

요약

가능하다면 GPT 형식을 선택하는 것이 좋습니다. GPT 형식은 하드 디스크 용량, 파티션 수 및 기능 측면에서 호환성과 확장성이 더 좋습니다. 그러나 실제 상황과 하드웨어 플랫폼의 지원을 바탕으로 선택해야 합니다. 필요에 맞는 하드 드라이브 형식을 선택하십시오.

위 내용은 Win7 하드 디스크 포맷에는 mbr 또는 gpt가 필요합니다.의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!