오라클과 SQL의 차이점은 무엇입니까?

oracle과 sql의 차이점: 1. 개방성, oracle은 모든 주류 플랫폼에서 실행될 수 있는 반면 sql은 Windows에서만 실행될 수 있습니다. 2. 확장성 및 병렬성, oracle의 병렬 서버는 노드 세트를 사용하여 동일한 클러스터에서 작업을 공유합니다. Windownt의 기능을 확장하고 고가용성 및 높은 확장성을 제공합니다. 그러나 SQL 병렬 구현 및 공존 모델은 미성숙하고 너무 많은 데이터를 처리하기 어렵고 확장성이 제한됩니다. 3. 성능, Oracle은 최고의 성능을 가지고 있습니다. SQL 사용자가 많을 경우 등 성능이 저하됩니다.

이 문서의 운영 환경: Windows 10 시스템, Oracle 버전 19c, DELL G3 컴퓨터.

오라클이 개발한 관계형 데이터베이스 제품은 뛰어난 성능으로 유명합니다. 많은 대형 웹사이트에서도 세계 최고의 데이터베이스 제품인 오라클 시스템을 선택하고 있습니다. 또한 Oracle Corporation은 다른 애플리케이션과 소프트웨어도 개발합니다. 동시에 오라클(Oracle)은 영어로 '오라클(oracle)'이라는 뜻도 있는데, 이는 '신을 대변하는 사람'이라는 뜻으로 오라클의 발전 목표와 확고한 지위를 가리킨다.

SQL(Structured Query Language)은 데이터 조작, 데이터 정의 등 다양한 기능을 갖춘 데이터베이스 언어입니다. 이 언어는 대화형 특성을 가지며 사용자에게 큰 편의성을 제공할 수 있습니다. 데이터베이스 관리 시스템은 컴퓨터 성능을 향상시키기 위해 SQL 언어를 최대한 활용해야 합니다. 애플리케이션 시스템의 작업 품질 및 효율성. SQL 언어는 터미널에서 독립적으로 사용될 수 있을 뿐만 아니라 다른 프로그래밍을 효과적으로 지원하기 위한 하위 언어로도 사용할 수 있습니다. 이 프로그램 응용 프로그램에서 SQL은 다른 프로그래밍 언어와 함께 작동하여 프로그램 기능을 최적화할 수 있습니다. 점점 더 포괄적인 정보를 제공합니다. [1]

SQL Server 데이터베이스에는 Microsoft SQL Server와 Sybase SQL Server라는 두 개의 하위 데이터베이스가 있습니다. 데이터베이스가 정상적으로 작동할 수 있는지 여부는 전체 컴퓨터 시스템의 운영 보안과 직접적인 관련이 있습니다.

oracle과 sql의 차이점

1. 개방성

SQL Server는 개방성이 전혀 없이 Windows에서만 실행될 수 있습니다. 데이터베이스에는 운영 체제의 안정성이 매우 중요합니다. Windows9X 시리즈 제품은 데스크톱 응용 프로그램에 중점을 두고 있으며 NT 서버는 중소기업에만 적합합니다. 더욱이 Windows 플랫폼의 안정성, 보안 및 확장성은 매우 제한적입니다. 특히 대규모 데이터베이스를 다룰 때는 Unix만큼 입증되지 않았습니다.

Oracle은 Windows를 포함한 모든 주요 플랫폼에서 실행됩니다. 모든 산업 표준을 완벽하게 지원합니다. 완전히 개방적인 전략을 채택하세요. 이를 통해 고객은 가장 적합한 솔루션을 선택할 수 있습니다. 개발자를 완벽하게 지원합니다.

2. 확장성, 병렬성

SQL 서버 병렬 구현 및 공존 모델이 아직 성숙되지 않아 늘어나는 사용자 수와 데이터 볼륨을 처리하기 어렵고 확장성이 제한됩니다.

Oracle 병렬 서버는 노드 그룹이 동일한 클러스터에서 작업을 공유할 수 있도록 하여 Windownt의 기능을 확장하고 고가용성 및 고확장성 클러스터 솔루션을 제공합니다. windowsNT가 요구 사항을 충족할 수 없는 경우 사용자는 데이터베이스를 UNIX로 이동할 수 있습니다. Oracle의 병렬 서버는 다양한 UNIX 플랫폼의 클러스터 메커니즘과 높은 수준의 통합을 갖추고 있습니다.

3. 성능

SQL Server는 여러 사용자를 사용할 때 성능이 저하됩니다.

오라클은 최고의 성능을 보유하고 있으며 개방형 플랫폼에서 TPC-D 및 TPC-C의 세계 기록을 유지하고 있습니다.

4. 클라이언트 지원 및 응용 모드

SQL Server C/S 구조로 Windows 클라이언트만 지원하며 ADO, DAO, OLEDB, ODBC와 연결 가능합니다.

Oracle 다중 레벨 네트워크 컴퓨팅은 여러 산업 표준을 지원하며 ODBC, JDBC 및 OCI와 같은 네트워크 클라이언트와 연결할 수 있습니다.

5. 작동

SQL Server는 작동이 간단하지만 그래픽 인터페이스만 있습니다.

Oracle은 GUI와 명령줄을 모두 제공하여 더 복잡하며 windowsNT 및 unix에서도 동일하게 작동합니다.

6. 사용 위험

SQL 서버는 장기간의 테스트와 지속적인 지연을 거쳐 완전히 다시 작성된 코드입니다. 별로 호환되지 않습니다.

오라클의 장기적인 개발 경험, 이전 버전과 완벽하게 호환됩니다. 널리 사용됩니다. 전혀 위험이 없습니다. 최종 가격에서는 ORACLE이 SQLSRVER보다 비쌉니다.

확장된 읽기

Oracle 데이터베이스와 Sql 서버 데이터베이스의 장점과 단점은 무엇입니까? 1. Oracle은 크로스 플랫폼입니다. SQL Server는 Windows에서만 실행할 수 있으며 Windows에서 설치할 수 있는 하드웨어는 제한되어 있습니다. Sparc 서버는 Windows를 설치할 때 UNIX만 설치할 수 있습니다. 이러한 고급 시스템에서는 Oracle만 실행할 수 있지만 SQL Server는 중저급 데이터베이스입니다. .

2. Oracle은 실제로 행 수준 잠금을 구현했으며 SQL Server도 행 수준 잠금을 구현했다고 주장하지만 실제로 시도하면 인덱스를 추가하지 않으면 작동하지 않습니다.

3. Oracle의 다중 버전 데이터 기술로 인해 SQLServer2005는 Oracle에서 학습하고 스냅샷 메커니즘을 추가하여 다중 버전 데이터도 도입했지만 읽기 및 쓰기 작업은 서로 기다리지 않습니다. 학습이라고 할 수 없는 데이터 메커니즘(Oracle))이지만 실제 효과는 두 가지 버전의 데이터가 있다는 것입니다. 격리 수준이 커밋되면 읽기와 쓰기가 더 이상 서로 기다리지 않고 격리를 직렬화 가능으로 설정합니다. 여전히 읽기와 쓰기가 서로 기다리게 됩니다.

4. Oracle의 트랜잭션 로그 보관은 매우 편리하지만 이를 구현하려면 SQL Server에서 트랜잭션 로그 백업을 사용해야 하며 자동 작업을 구성하고 에이전트 서비스를 시작해야 합니다.

5. Oracle의 풍부한 데이터 사전을 사용하면 DBA가 데이터베이스의 다양한 상황을 쉽게 판단할 수 있습니다. SQLServer2005는 Oracle의 데이터 사전의 특성을 학습했지만 수량 및 편의성 측면에서는 여전히 다릅니다. 개인적으로 오라클에서 가장 사용자 친화적인 부분이라고 생각합니다.

6. Oracle의 PL/SQL은 SQL Server의 T-SQL보다 훨씬 강력합니다.

7. Oracle에는 SQL Server보다 더 많은 유형의 트리거가 있습니다.

8. 오라클의 백업 및 복구 원칙은 매우 간단합니다. 백업의 경우 운영 체제에 있는 데이터 파일을 다시 복사하면 됩니다. 데이터가 오래되었으므로 다시 복사하면 됩니다. 통나무. SQL Server의 경우 원칙은 여전히 ​​본질적으로 동일하지만 운영하기가 훨씬 번거롭고 본질을 깨닫지 못할 정도로 번거롭습니다.

9. Oracle 데이터베이스 시작에는 여러 단계가 있을 수 있으므로 DBA는 다양한 상황에서 특정 단계를 시작하여 일부 특별한 문제를 해결할 수 있습니다. 그러나 SQL Server 서비스가 시작되는 한 모든 데이터베이스가 열립니다.

10. SQL Server는 사용하기 쉽고 단순하다고 생각되지만 계속해서 발전해 나가면 SQL Server의 아키텍처가 상당히 복잡하다는 것을 알게 될 것입니다(여기서는 복잡하다고 말합니다). 일반적으로 Sybase의 아키텍처는 복잡한 구조이므로 근본적으로 변경될 가능성이 거의 없습니다. Oracle의 경우 처음에는 어려울지라도 장기적으로 아키텍처가 더욱 엄격해질 것입니다. 제가 비유한 것 중 하나는 SQL Server는 똑딱이 카메라(1~2천 달러짜리 소형 디지털 카메라)와 같고, 초보자라면 Oracle은 SLR 카메라(40D, 5D, D300)와 같다는 것입니다. 그런 다음 똑딱이 카메라를 사용하세요. 다양한 환경에서 저속으로 촬영할 때는 기본적으로 괜찮습니다. SLR을 사용하면 조리개와 셔터를 직접 설정해야 하지만 똑딱이만큼 효과가 좋지 않습니다. 카메라를 촬영하세요. 전문가라면 똑딱이 카메라를 사용하기 어려울 것입니다.

11. 오라클 책은 대체적으로 비교적 심도있고, Epert Oracle, Practical Oracle 8i, Cost-based Oracle, SQL Server 등 많은 내용이 있습니다. SQL Server, SQL Server에 관한 책은 많지만(특히 중국의 경우) Oracle의 책보다 더 많은 책이 있지만 대부분은 단계별 입문서입니다.

12. SQL*Plus와 sqlcmd(또는 2000년의 osql, 6.5의 isql)를 비교하면 sqlcmd의 기능이 너무 투박하고 많이 다릅니다.

13. SQL Server의 가장 큰 장점은 Windows와 긴밀하게 통합되어 사용하기 쉽다는 점입니다. 그러나 이러한 장점은 사용 편의성과 같은 치명적인 단점으로 이어질 수 있습니다. 이는 SQL Server에서 작업하는 사람들이 그것을 이해하지 못하게 만듭니다. 때로는 철저한 설명을 요구하지 않아도 괜찮지만 때로는 철저한 설명을 요구하지 않으면 특히 데이터베이스 작업을 하는 사람들에게 재앙이 될 수 있습니다. 죄송합니다. 원래는 SQL Server의 장점을 말씀드렸는데, 결국 단점이 되었습니다.

위 내용은 오라클과 SQL의 차이점은 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!