MySQL과 Oracle: 복제 및 중복성에 대한 타당성 비교-MySQL 튜토리얼-php.cn

MySQL과 Oracle: 복제 및 중복성에 대한 타당성 비교

WBOY

풀어 주다： 2023-07-12 08:22:39

원래의

1466명이 탐색했습니다.

MySQL 및 Oracle: 복제 및 중복성의 타당성 비교

요약:
데이터베이스 복제 및 데이터 중복성은 현대 데이터베이스 관리 시스템에서 일반적인 기술 수단입니다. 이 기사에서는 두 가지 주요 데이터베이스 관리 시스템인 MySQL과 Oracle의 복제 및 중복성의 타당성을 비교하는 데 중점을 둘 것입니다. 비교를 위해 복제 유형, 중복성 전략, 성능 및 안정성 측면에 중점을 둘 것입니다.

복제 유형:
MySQL은 마스터-슬레이브 복제, 그룹 복제, 링 복제를 포함한 다양한 복제 유형을 제공합니다. 마스터-슬레이브 복제는 가장 일반적인 모드로, 하나의 데이터베이스는 마스터 데이터베이스로 지정하고 나머지 데이터베이스는 슬레이브 데이터베이스로 지정하여 마스터 데이터베이스의 데이터를 복제하여 일관성을 유지합니다. Oracle은 또한 물리적 백업 및 데이터 롤백이라는 마스터-슬레이브 복제 메커니즘을 제공합니다. 그러나 MySQL의 복제 메커니즘은 상대적으로 단순한 반면 Oracle의 복제 메커니즘은 더 복잡하다는 점에 유의해야 합니다. 따라서 복제와 관련하여 MySQL은 구현 및 관리가 더 쉽습니다.

다음은 MySQL 마스터-슬레이브 복제 설정의 예입니다.

# 从数据库连接到主数据库
CHANGE MASTER TO MASTER_HOST='主数据库IP', MASTER_USER='用户名', MASTER_PASSWORD='密码';

# 开启复制
START SLAVE;

로그인 후 복사

이중화 전략:
이중화란 동일한 데이터를 여러 위치에 저장하여 데이터 신뢰성과 고가용성을 보장하는 것을 의미합니다. MySQL은 마스터-슬레이브 중복과 샤드 중복이라는 두 가지 중복 전략을 제공합니다. 마스터-슬레이브 이중화는 마스터 데이터베이스와 슬레이브 데이터베이스 간의 데이터를 동기화하는 반면, 샤드 이중화는 데이터를 여러 조각으로 나누고 각 조각은 독립적인 데이터베이스에 저장됩니다. 오라클은 콜드 백업, 핫 백업, 증분 백업을 포함한 더 많은 중복성 전략을 제공합니다. 이러한 전략은 다양한 중복 요구 사항을 충족하기 위한 요구 사항에 따라 선택할 수 있습니다.

다음은 Oracle 콜드 백업의 예입니다.

# 创建冷备份
RMAN> BACKUP DATABASE FORMAT '/backup/oracle_%U';

# 恢复冷备份
RMAN> RECOVER DATABASE USING BACKUP CONTROLFILE UNTIL CANCEL;
RMAN> ALTE DATABASE OPEN RESETLOGS;

로그인 후 복사

성능:
성능 측면에서는 MySQL과 Oracle 모두 성능이 좋습니다. MySQL은 대량의 읽기 요청을 처리할 때 성능이 좋은 반면, Oracle은 대규모 트랜잭션과 동시 쓰기를 처리할 때 이점이 있습니다. 또한 간단한 쿼리를 처리할 때는 MySQL이 더 빠르고, 복잡한 쿼리를 처리할 때는 Oracle이 더 효율적입니다.

다음은 간단한 쿼리를 처리하는 MySQL의 예입니다.

SELECT * FROM 表名 WHERE 字段名 = '值';

로그인 후 복사

신뢰성:
데이터베이스의 신뢰성은 중요한 고려 사항 중 하나입니다. MySQL과 Oracle은 모두 데이터 무결성과 일관성을 보장하는 몇 가지 메커니즘을 제공합니다. MySQL은 바이너리 로그와 트랜잭션 로그를 통해 데이터 일관성과 오류 복구 기능을 보장합니다. Oracle은 Redo 로그와 아카이브 로그를 통해 유사한 기능을 구현합니다.

다음은 MySQL의 바이너리 로그 관련 예시입니다.

# 开启二进制日志
log-bin=mysql-bin

# 重放二进制日志
mysqlbinlog mysql-bin.000001 | mysql -u root -p

로그인 후 복사

결론:
요약하면 MySQL과 Oracle은 모두 데이터베이스 복제 및 중복성 측면에서 각자의 장점과 특징을 가지고 있습니다. MySQL은 복제 및 중복 구성이 상대적으로 간단한 중소 규모 애플리케이션에 더 적합합니다. Oracle은 복제 및 중복성 구성이 더 유연하고 성능이 더 강력한 대규모 엔터프라이즈급 애플리케이션에 더 적합합니다. 자신의 요구에 맞는 데이터베이스 관리 시스템을 선택하는 것이 매우 중요하며, 실제 상황에 따라 종합적으로 고려하고 평가해야 합니다.

참조: