Microsoft의 AI 도구에 대한 저작권 침해 혐의가 있습니까? 더 이상 걱정하지 마세요

2023년에 들어서면서 생성적 인공지능의 급속한 발전은 인공지능 산업에 새로운 장을 열었고, 인공지능이 그리는 기술 혁명의 밝은 전망이 코앞으로 다가온 것 같습니다. 그러나 인공지능은 새로운 기술 혁명과 산업 변혁의 중요한 원동력임에도 불구하고 이에 대한 재계의 태도에는 여전히 모순이 있는 것으로 보인다. 좀 추워

오늘날 기업들이 인공지능(AI)과 거리를 두는 이유는 간단합니다. 그들의 목표는 돈을 버는 것입니다. 하지만 제너레이티브 AI 관련 법률은 여전히 ​​대부분 혼란스러운 상태에 있으며, 기대치도 아직 확립되지 않은 상태입니다. 시장 환경의 불확실성은 의심할 여지없이 비즈니스 조직이 보고 싶어하는 마지막 것입니다

기업의 우려 사항을 해결하기 위해 이미 이번 AI 변화에서 큰 부분을 차지한 Microsoft가 나섰습니다. 최근에 Microsoft 사장 Brad Smith와 최고 법무 책임자 Hossein Nowbar는 Microsoft Copilot 서비스를 사용하는 사용자의 지적 재산권 분쟁에 대한 지원 약속을 더욱 확대할 것이라는 성명을 공동으로 발표했습니다.

Microsoft는 이 성명에서 작가와 예술가 그룹이 자신의 작품을 얼마나 큰 AI 모델이 사용하는지 공개적으로 의문을 제기함에 따라 생성 AI를 사용하여 생성된 작품이 지적 재산권 침해의 위험을 초래할 수 있다는 점을 우려하고 있다고 밝혔습니다. 사용자가 저작권 문제로 인해 질문을 받는 경우 Microsoft는 관련될 수 있는 법적 위험을 부담합니다.

간단히 말하면, 상업 고객이 Copilot 또는 기타 Microsoft AIGC 서비스를 사용하여 제작한 저작물 때문에 관련 기관으로부터 저작권 침해 혐의를 받고 있는 경우, 고객이 제품에 내장된 보안 조치 및 콘텐츠 필터를 사용하는 한(이 기능은 AI가 잠재적으로 문제가 있는 콘텐츠를 생성할 가능성을 줄이면 Microsoft는 법정에서 고객을 변호하고 불리한 판결로 인해 발생하는 보상 또는 합의 비용을 지불합니다. 즉, 마이크로소프트의 상용 고객이 코파일럿 사용으로 인해 법적 위험이 있는 콘텐츠를 제작한다면 마이크로소프트가 해당 고객을 책임진다는 것이다.

마이크로소프트는 워드, 엑셀, 파워포인트 등 사무용 소프트웨어인 마이크로소프트 365 코파일럿(Microsoft 365 Copilot)에 인공지능 기술을 접목했다고 밝혔습니다. 이것은 유료 기능입니다. Microsoft는 지난 20년 동안 저작권 소송으로부터 상업용 사용자를 보호해 왔습니다. 인공지능과 관련된 저작권 문제는 마이크로소프트 자체의 문제이지 고객의 문제가 아니라고 생각합니다

동시에 Microsoft는 상용 고객에게 이러한 약속을 감히 제공하며, 이는 침해 콘텐츠의 수출 가능성을 줄이기 위해 Copilot 및 기타 AIGC 서비스용으로 설계한 안전 밸브가 효과적이라고 회사가 믿는 측면에서도 반영됩니다.

현재 글로벌 법률계에서는 민법 체계든, 해상법 체계든 인공지능이 생성하는 콘텐츠에는 여전히 '부재'가 존재하며, 동시에 인공지능 개발자의 권리도 보장된다. 또한 "진공" 구역에서도 마찬가지입니다. 법조계 일각에서는 저작권법의 목적이 인공지능이 아닌 인간의 창작물을 보호하는 것이라고 말한다. 왜냐하면 인간만이 독창적인 표현을 즐길 수 있고, 인공지능이 만들어낸 콘텐츠는 독창성을 갖지 않기 때문이다. 하지만 이와 반대되는 견해를 갖고 있는 사람들도 있습니다

AI 생성 콘텐츠의 법적 위험은 AI 대형 모델의 훈련 방식에 있습니다. 수많은 코퍼스를 통해 훈련되고 다양한 유형의 피드백을 통해 학습하여 AI가 예측할 수 있도록 해당 모델을 구성합니다. 인간의 행동에 대한 질문에 대한 답변과 결정이 이루어집니다. 본질적으로 대규모 AI 모델과 머신러닝 기술 사이에는 큰 차이가 없습니다. 둘 다 엄청난 양의 데이터를 기반으로 합니다

그러나 문제는 코드, 텍스트, 음악 및 이미지를 생성하는 데 사용되는 훈련 데이터가 인간이 직접 생성한다는 것입니다. 이러한 데이터는 Microsoft, OpenAI, Meta 및 기타 회사가 인터넷이나 다른 채널에서 얻은 것이며 대부분의 데이터 자체입니다. 어떤 방식으로든 저작권으로 보호됩니다. 이것이 현재 OpenAI가 훈련 데이터 침해 소송에 연루된 이유이며, Microsoft의 Copilot도 저작권 문제를 우회하기 위해 공개 코드를 "음조 재작성"했다는 비난에 연루되어 있습니다.

대형 모델을 훈련하는 데 사용되는 메타데이터에는 저작권 위험이 포함될 수 있는데 왜 대형 모델에서 생성된 새로운 데이터가 혼합되어 이 "원죄"에서 씻겨 나갈 수 있습니까? 이는 실제로 많은 비즈니스 고객의 관심사입니다. 개인 사용자에게는 저작권 침해가 큰 문제가 아니지만, "저작권 깡패"는 개인에게 초점을 맞추는 경우가 거의 없습니다. 결국 개인이 그들에게 더 큰 가치를 제공하기는 어렵습니다. 그러나 상업 고객은 "저작권 괴물"의 주요 대상입니다. Visual China 및 CNKI와 같은 회사의 대상은 종종 상업 회사입니다.

제너레이티브 AI 자체는 효율성을 셀링 포인트로 활용하고 생산 능력이 이전의 다른 생산성 도구보다 훨씬 높기 때문에 이러한 방식으로 "저작권 트롤" 공격에 직면할 위험이 두 배로 늘어납니다. "Copilot과 같은 도구로 생성된 콘텐츠가 저작권으로 보호된다면 소송을 당하게 될까요?" 상용 고객이 자연스럽게 생성 AI와 거리를 두게 되는 것은 바로 이러한 우려 때문입니다. 이제 Microsoft의 약속은 대상 고객에게 안심을 주고 "저작권 깡패에 얽히면 우리가 소송을 제기할 것입니다"라는 점을 분명히 하는 것입니다.

생성 AI라는 새로운 것에 대해서는 Microsoft의 벌거벗은 돈 버는 접근 방식이 상당히 효과적일 수 있다고 말씀드리고 싶습니다. 결국 법적 위험이 없다면 효율성 향상이 시급한 기업이 어떻게 Copilot을 솔루션으로 선택하지 않을 수 있겠습니까?

위 내용은 Microsoft의 AI 도구에 대한 저작권 침해 혐의가 있습니까? 더 이상 걱정하지 마세요의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!