새로운 BEV LV Fusion 솔루션: BEVFusion을 넘어선 Lift-Attend-Splat
논문: Transformer 기술을 이용한 조감도 카메라 및 LiDAR 융합을 위한 Lift-Attend-Splat 방법
파일을 보려면 링크를 클릭하세요: https://arxiv.org/pdf/2312.14919.pdf
안전을 위해- 자율 주행과 같은 중요한 애플리케이션에는 보완적인 센서 양식을 결합하는 것이 중요합니다. 최근 자율주행 카메라-라이다 융합 방식은 인식 향상을 위해 단안 깊이 추정을 사용하는데, 이는 라이다의 깊이 정보를 직접 활용하는 것에 비하면 어려운 작업이다. 우리의 연구에서는 이 접근 방식이 깊이 정보를 완전히 활용하지 못하고 깊이 추정을 단순하게 개선해도 객체 감지 성능이 향상되지 않음을 보여줍니다. 놀랍게도 깊이 추정을 완전히 제거해도 객체 감지 성능이 저하되지는 않습니다.
이는 단안 깊이에 대한 의존이 카메라-라이다 융합 중에 불필요한 아키텍처 병목 현상이 될 수 있음을 시사합니다. 본 연구에서는 단안 깊이 추정을 완전히 우회하고 대신 간단한 주의 메커니즘을 활용하여 BEV 그리드에서 카메라와 LiDAR 기능을 선택하고 융합하는 새로운 융합 방법을 제안합니다. 결과는 제안된 모델이 LiDAR 기능의 가용성에 따라 카메라 기능의 사용을 조정할 수 있으며 단안 깊이 추정을 기반으로 한 기본 모델보다 nuScenes 데이터 세트에서 더 나은 3D 감지 성능을 갖는다는 것을 보여줍니다.
이 연구 소개 새로운 카메라 - "Lift Attented Splat"이라는 LiDAR 융합 방식이 개발되었습니다. 이 방법은 단안 깊이 추정을 피하고 대신 간단한 변환기를 사용하여 BEV에서 카메라와 LiDAR 기능을 선택하고 융합합니다. 실험은 단안 깊이 추정 기반 방법과 비교하여 이 연구 방법이 카메라를 더 잘 활용하고 객체 감지 성능을 향상시킬 수 있음을 입증합니다. 본 연구의 기여는 다음과 같습니다.
- Lift Splat 패러다임을 기반으로 한 카메라-라이다 융합 방법은 예상대로 깊이를 활용하지 않습니다. 특히, 단안 깊이 예측이 완전히 제거되면 동일하거나 더 나은 성능을 발휘한다는 것을 보여줍니다.
- 이 논문에서는 순수 BEV에 카메라와 LiDAR 기능을 융합하기 위해 간단한 주의 메커니즘을 사용하는 새로운 카메라-LIDAR 융합 방법을 소개합니다. 이 논문은 Lift Splat 패러다임을 기반으로 한 모델에 비해 카메라를 더 잘 활용하고 3D 감지 성능을 향상시킬 수 있음을 보여줍니다.
주구조 소개
깊이 예측의 정확도는 일반적으로 낮습니다. 절대 상대 오차(Abs.Rel.) 및 평균 제곱근 오차(RMSE)를 사용하여 BEVFusion에서 예측한 깊이 품질을 LiDAR 깊이 맵과 비교하여 정성적 및 정량적 분석을 수행할 수 있습니다. 그림 1에서 볼 수 있듯이 깊이 예측은 장면의 구조를 정확하게 반영하지 못하고 라이더 깊이 맵과 크게 다르므로 단안 깊이가 예상대로 완전히 활용되지 않음을 나타냅니다. 또한 연구에서는 깊이 예측을 개선해도 객체 감지 성능이 향상되지 않는다는 사실도 발견했습니다. 깊이 예측을 완전히 제거해도 객체 감지 성능에 영향을 미치지 않습니다
단안 깊이 추정을 완전히 우회하고 대신 간단한 변환기를 사용하여 조감도 카메라와 LiDAR 기능을 융합하는 카메라-라이다 융합 방법을 제안합니다. 그러나 카메라와 라이더 기능의 수가 많고 주목의 2차 특성으로 인해 트랜스포머 아키텍처는 카메라-라이다 융합 문제에 간단히 적용하기가 어렵습니다. BEV에서 카메라 기능을 투영할 때 문제의 기하학적 구조를 사용하여 주의 범위를 크게 제한할 수 있습니다. 카메라 기능은 해당 광선을 따르는 위치에만 기여해야 하기 때문입니다. 우리는 이 아이디어를 카메라-라이다 융합 사례에 적용하고 카메라 평면의 기둥과 라이다 BEV 그리드의 극광선 사이의 교차 주의를 사용하는 간단한 융합 방법을 소개합니다! 단안 깊이를 예측하는 대신 교차 주의는 광선을 따라 LiDAR 기능이 제공하는 맥락에서 어떤 카메라 기능이 가장 두드러지는지 학습합니다.
우리 모델은 Lift Splat 패러다임을 기반으로 한 방법과 전체 아키텍처가 유사합니다. BEV에서. 아래 그림과 같이 카메라와 라이더 백본, 각 모달 특징을 독립적으로 생성하는 모듈, 카메라 기능을 BEV에 내장하고 이를 라이더와 융합하는 프로젝션 및 융합 모듈, 감지 헤드로 구성됩니다. 표적 탐지를 고려할 때 모델의 최종 출력은 위치, 크기, 방향, 속도 및 분류 정보를 포함한 장면 내 표적의 속성이며 3D 경계 상자 형태로 표현됩니다.
Lift Attented Splat 카메라 LiDAR 융합 아키텍처는 아래와 같습니다. (왼쪽) 전체 아키텍처: 카메라와 LiDAR 백본의 기능이 감지 헤드로 전달되기 전에 함께 융합됩니다. (삽입) 3D 투영의 기하학적 구조: "리프트" 단계에서는 쌍선형 샘플링을 사용하여 라이더 BEV 기능을 투영된 수평선에 삽입하여 z 방향을 따라 라이더 기능을 들어 올립니다. "스플랫(splat)" 단계는 역변환에 해당합니다. 이는 쌍선형 샘플링을 사용하여 투영된 수평선의 특징을 다시 z 방향을 따라 BEV 그리드로 투영하기 때문입니다! 오른쪽에는 프로젝트 모듈의 세부정보가 표시됩니다.
실험 결과
원본 링크: https://mp.weixin.qq.com/s/D7xgvrp8633S2SeUfCRFXQ
위 내용은 새로운 BEV LV Fusion 솔루션: BEVFusion을 넘어선 Lift-Attend-Splat의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress
사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover
사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool
무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io
AI 옷 제거제

AI Hentai Generator
AI Hentai를 무료로 생성하십시오.

인기 기사

뜨거운 도구

메모장++7.3.1
사용하기 쉬운 무료 코드 편집기

SublimeText3 중국어 버전
중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.

스튜디오 13.0.1 보내기
강력한 PHP 통합 개발 환경

드림위버 CS6
시각적 웹 개발 도구

SublimeText3 Mac 버전
신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)

뜨거운 주제











어제 인터뷰 도중 롱테일 관련 질문을 해본 적이 있느냐는 질문을 받아서 간략하게 요약해볼까 생각했습니다. 자율주행의 롱테일 문제는 자율주행차의 엣지 케이스, 즉 발생 확률이 낮은 가능한 시나리오를 말한다. 인지된 롱테일 문제는 현재 단일 차량 지능형 자율주행차의 운영 설계 영역을 제한하는 주요 이유 중 하나입니다. 자율주행의 기본 아키텍처와 대부분의 기술적인 문제는 해결되었으며, 나머지 5%의 롱테일 문제는 점차 자율주행 발전을 제한하는 핵심이 되었습니다. 이러한 문제에는 다양한 단편적인 시나리오, 극단적인 상황, 예측할 수 없는 인간 행동이 포함됩니다. 자율 주행에서 엣지 시나리오의 "롱테일"은 자율주행차(AV)의 엣지 케이스를 의미하며 발생 확률이 낮은 가능한 시나리오입니다. 이런 희귀한 사건

기존 컴퓨팅을 능가할 뿐만 아니라 더 낮은 비용으로 더 효율적인 성능을 달성하는 인공 지능 모델을 상상해 보세요. 이것은 공상과학 소설이 아닙니다. DeepSeek-V2[1], 세계에서 가장 강력한 오픈 소스 MoE 모델이 여기에 있습니다. DeepSeek-V2는 경제적인 훈련과 효율적인 추론이라는 특징을 지닌 전문가(MoE) 언어 모델의 강력한 혼합입니다. 이는 236B 매개변수로 구성되며, 그 중 21B는 각 마커를 활성화하는 데 사용됩니다. DeepSeek67B와 비교하여 DeepSeek-V2는 더 강력한 성능을 제공하는 동시에 훈련 비용을 42.5% 절감하고 KV 캐시를 93.3% 줄이며 최대 생성 처리량을 5.76배로 늘립니다. DeepSeek은 일반 인공지능을 연구하는 회사입니다.

AI는 실제로 수학을 변화시키고 있습니다. 최근 이 문제에 주목하고 있는 타오저쉬안(Tao Zhexuan)은 '미국수학회지(Bulletin of the American Mathematical Society)' 최신호를 게재했다. '기계가 수학을 바꿀 것인가?'라는 주제를 중심으로 많은 수학자들이 그들의 의견을 표현했습니다. 저자는 필즈상 수상자 Akshay Venkatesh, 중국 수학자 Zheng Lejun, 뉴욕대학교 컴퓨터 과학자 Ernest Davis 등 업계의 유명 학자들을 포함해 강력한 라인업을 보유하고 있습니다. AI의 세계는 극적으로 변했습니다. 이 기사 중 상당수는 1년 전에 제출되었습니다.

Google이 추진하는 JAX의 성능은 최근 벤치마크 테스트에서 Pytorch와 TensorFlow를 능가하여 7개 지표에서 1위를 차지했습니다. 그리고 JAX 성능이 가장 좋은 TPU에서는 테스트가 이루어지지 않았습니다. 개발자들 사이에서는 여전히 Tensorflow보다 Pytorch가 더 인기가 있습니다. 그러나 앞으로는 더 큰 모델이 JAX 플랫폼을 기반으로 훈련되고 실행될 것입니다. 모델 최근 Keras 팀은 기본 PyTorch 구현을 사용하여 세 가지 백엔드(TensorFlow, JAX, PyTorch)와 TensorFlow를 사용하는 Keras2를 벤치마킹했습니다. 첫째, 그들은 주류 세트를 선택합니다.

Boston Dynamics Atlas가 공식적으로 전기 로봇 시대에 돌입했습니다! 어제 유압식 Atlas가 역사의 무대에서 "눈물을 흘리며" 물러났습니다. 오늘 Boston Dynamics는 전기식 Atlas가 작동 중이라고 발표했습니다. 상업용 휴머노이드 로봇 분야에서는 보스턴 다이내믹스가 테슬라와 경쟁하겠다는 각오를 다진 것으로 보인다. 새 영상은 공개된 지 10시간 만에 이미 100만 명이 넘는 조회수를 기록했다. 옛 사람들은 떠나고 새로운 역할이 등장하는 것은 역사적 필연이다. 올해가 휴머노이드 로봇의 폭발적인 해라는 것은 의심의 여지가 없습니다. 네티즌들은 “로봇의 발전으로 올해 개막식도 인간처럼 생겼고, 자유도도 인간보다 훨씬 크다. 그런데 정말 공포영화가 아닌가?”라는 반응을 보였다. 영상 시작 부분에서 아틀라스는 바닥에 등을 대고 가만히 누워 있는 모습입니다. 다음은 입이 떡 벌어지는 내용이다

이달 초 MIT와 기타 기관의 연구자들은 MLP에 대한 매우 유망한 대안인 KAN을 제안했습니다. KAN은 정확성과 해석성 측면에서 MLP보다 뛰어납니다. 그리고 매우 적은 수의 매개변수로 더 많은 수의 매개변수를 사용하여 실행되는 MLP보다 성능이 뛰어날 수 있습니다. 예를 들어 저자는 KAN을 사용하여 더 작은 네트워크와 더 높은 수준의 자동화로 DeepMind의 결과를 재현했다고 밝혔습니다. 구체적으로 DeepMind의 MLP에는 약 300,000개의 매개변수가 있는 반면 KAN에는 약 200개의 매개변수만 있습니다. KAN은 MLP와 같이 강력한 수학적 기반을 가지고 있으며, KAN은 Kolmogorov-Arnold 표현 정리를 기반으로 합니다. 아래 그림과 같이 KAN은

지난 달에는 몇 가지 잘 알려진 이유로 업계의 다양한 교사 및 급우들과 매우 집중적인 교류를 가졌습니다. 교환에서 피할 수 없는 주제는 자연스럽게 엔드투엔드와 인기 있는 Tesla FSDV12입니다. 저는 이 기회를 빌어 여러분의 참고와 토론을 위해 지금 이 순간 제 생각과 의견을 정리하고 싶습니다. End-to-End 자율주행 시스템을 어떻게 정의하고, End-to-End 해결을 위해 어떤 문제가 예상되나요? 가장 전통적인 정의에 따르면, 엔드 투 엔드 시스템은 센서로부터 원시 정보를 입력하고 작업과 관련된 변수를 직접 출력하는 시스템을 의미합니다. 예를 들어 이미지 인식에서 CNN은 기존의 특징 추출 + 분류기 방식에 비해 end-to-end 방식으로 호출할 수 있습니다. 자율주행 작업에서는 다양한 센서(카메라/LiDAR)로부터 데이터를 입력받아

전면 및 시작점 작성 엔드 투 엔드 패러다임은 통합 프레임워크를 사용하여 자율 주행 시스템에서 멀티 태스킹을 달성합니다. 이 패러다임의 단순성과 명확성에도 불구하고 하위 작업에 대한 엔드투엔드 자율 주행 방법의 성능은 여전히 단일 작업 방법보다 훨씬 뒤떨어져 있습니다. 동시에 이전 엔드투엔드 방법에서 널리 사용된 조밀한 조감도(BEV) 기능으로 인해 더 많은 양식이나 작업으로 확장하기가 어렵습니다. 여기서는 희소 검색 중심의 엔드 투 엔드 자율 주행 패러다임(SparseAD)이 제안됩니다. 여기서 희소 검색은 밀집된 BEV 표현 없이 공간, 시간 및 작업을 포함한 전체 운전 시나리오를 완전히 나타냅니다. 특히 통합 스파스 아키텍처는 탐지, 추적, 온라인 매핑을 포함한 작업 인식을 위해 설계되었습니다. 게다가 무겁다.
