정책 경사 강화 학습을 이용한 AB 최적화 방법
AB 테스트는 온라인 실험에 널리 사용되는 기술입니다. 주요 목적은 두 개 이상의 페이지 또는 애플리케이션 버전을 비교하여 어떤 버전이 더 나은 비즈니스 목표를 달성하는지 결정하는 것입니다. 이러한 목표는 클릭률, 전환율 등이 될 수 있습니다. 이에 비해 강화학습은 시행착오 학습을 통해 의사결정 전략을 최적화하는 기계학습 방법이다. 정책 경사 강화학습(Policy Gradient Reinforcement Learning)은 최적의 정책을 학습하여 누적 보상을 극대화하는 것을 목표로 하는 특별한 강화학습 방법입니다. 둘 다 비즈니스 목표를 최적화하는 데 서로 다른 응용 프로그램을 가지고 있습니다.
AB 테스트에서는 서로 다른 페이지 버전을 서로 다른 작업으로 간주하며 비즈니스 목표는 보상 신호의 중요한 지표로 간주될 수 있습니다. 극대화된 비즈니스 목표를 달성하기 위해서는 비즈니스 목표에 따라 적절한 페이지 버전을 선택하고 그에 따른 보상 신호를 줄 수 있는 전략을 설계해야 합니다. 이와 관련하여 최적의 정책을 학습하기 위해 정책 경사 강화 학습 방법을 적용할 수 있습니다. 지속적인 반복과 최적화를 통해 페이지 버전의 성능을 향상하여 최적의 비즈니스 목표를 달성할 수 있습니다.
정책 경사 강화 학습의 기본 아이디어는 정책 매개변수의 경사를 업데이트하여 예상되는 누적 보상을 최대화하는 것입니다. AB 테스트에서는 전략 매개변수를 각 페이지 버전에 대한 선택 확률로 정의할 수 있습니다. 이를 달성하기 위해 소프트맥스 함수를 사용하여 각 페이지 버전의 선택 확률을 확률 분포로 변환할 수 있습니다. 소프트맥스 함수는 다음과 같이 정의됩니다. 소프트맥스(x) = exp(x) / sum(exp(x)) 그 중 x는 각 페이지 버전의 선택 확률을 나타냅니다. 선택 확률을 소프트맥스 함수에 입력하면 각 페이지 버전에 대한 선택 확률을 결정하는 정규화된 확률 분포를 얻을 수 있습니다. 이러한 방식으로 기울기를 계산하고 정책 매개변수를 업데이트하여 더 많은 잠재력을 가진 페이지 버전을 선택할 확률을 높여 AB 테스트의 효과를 향상시킬 수 있습니다. 정책 경사 강화 학습의 핵심 아이디어는 경사를 기반으로 매개변수를 업데이트하여 정책
pi(a|s;theta)=frac{e^{h(s,a;theta)}} {sum_{a'} e^{h(s,a';theta)}}
여기서 pi(a|s;theta)는 상태 s, h(s,a)에서 행동 a를 선택할 확률을 나타냅니다. ;theta)는 상태 s이고 매개변수화된 작업 a의 함수, theta는 정책 매개변수입니다.
정책 경사 강화 학습에서는 예상 누적 보상을 최대화해야 합니다. 즉,
J(theta)=mathbb{E}_{tausimpi_{theta}}[sum_{t=0}^ { T-1}r_t]
여기서 tau는 전체 AB 테스트 프로세스를 나타내고, T는 테스트의 시간 단계 수를 나타내며, r_t는 시간 단계 t에서 얻은 보상을 나타냅니다. 정책 매개변수를 업데이트하기 위해 경사 상승 방법을 사용할 수 있습니다:
theta_{t+1}=theta_t+alphasum_{t=0}^{T-1}nabla_{theta}logpi(a_t |s_t;theta)r_t
여기서 alpha는 학습률이고 nabla_{theta}logpi(a_t|s_t;theta)는 정책 기울기입니다. 이 업데이트 방정식의 의미는 정책 기울기 방향에 따라 정책 매개변수를 조정함으로써 비즈니스성이 높은 대상 페이지 버전을 선택할 확률을 높이고 이를 통해 기대되는 누적 보상을 극대화할 수 있다는 것입니다.
실제 적용에서 정책 경사 강화 학습은 상태 표현 선택 방법, 보상 기능 선택 방법 등과 같은 몇 가지 문제를 고려해야 합니다. AB 테스트에서 상태 표현에는 사용자 속성, 페이지 표시 방법, 페이지 콘텐츠 등이 포함될 수 있습니다. 클릭률, 전환율 등 비즈니스 목표에 따라 보상 기능을 설정할 수 있습니다. 동시에 실제 적용에서 부정적인 영향을 피하기 위해 AB 테스트 전에 시뮬레이션을 수행해야 하며 전략이 안전하고 안정적인지 확인하기 위해 전략을 제한해야 합니다.
위 내용은 정책 경사 강화 학습을 이용한 AB 최적화 방법의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress
사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover
사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool
무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io
AI 옷 제거제

Video Face Swap
완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

인기 기사

뜨거운 도구

메모장++7.3.1
사용하기 쉬운 무료 코드 편집기

SublimeText3 중국어 버전
중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.

스튜디오 13.0.1 보내기
강력한 PHP 통합 개발 환경

드림위버 CS6
시각적 웹 개발 도구

SublimeText3 Mac 버전
신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)

뜨거운 주제











기계 학습 및 데이터 과학 분야에서 모델 해석 가능성은 항상 연구자와 실무자의 초점이었습니다. 딥러닝, 앙상블 방법 등 복잡한 모델이 널리 적용되면서 모델의 의사결정 과정을 이해하는 것이 특히 중요해졌습니다. explainable AI|XAI는 모델의 투명성을 높여 머신러닝 모델에 대한 신뢰와 확신을 구축하는 데 도움이 됩니다. 모델 투명성을 향상시키는 것은 여러 복잡한 모델의 광범위한 사용은 물론 모델을 설명하는 데 사용되는 의사 결정 프로세스와 같은 방법을 통해 달성할 수 있습니다. 이러한 방법에는 기능 중요도 분석, 모델 예측 간격 추정, 로컬 해석 가능성 알고리즘 등이 포함됩니다. 특성 중요도 분석은 모델이 입력 특성에 미치는 영향 정도를 평가하여 모델의 의사결정 과정을 설명할 수 있습니다. 모델 예측 구간 추정

이 글에서는 학습 곡선을 통해 머신러닝 모델에서 과적합과 과소적합을 효과적으로 식별하는 방법을 소개합니다. 과소적합 및 과적합 1. 과적합 모델이 데이터에 대해 과도하게 훈련되어 데이터에서 노이즈를 학습하는 경우 모델이 과적합이라고 합니다. 과적합된 모델은 모든 예를 너무 완벽하게 학습하므로 보이지 않거나 새로운 예를 잘못 분류합니다. 과대적합 모델의 경우 완벽/거의 완벽에 가까운 훈련 세트 점수와 형편없는 검증 세트/테스트 점수를 얻게 됩니다. 약간 수정됨: "과적합의 원인: 복잡한 모델을 사용하여 간단한 문제를 해결하고 데이터에서 노이즈를 추출합니다. 훈련 세트로 사용되는 작은 데이터 세트는 모든 데이터를 올바르게 표현하지 못할 수 있기 때문입니다."

이전에 작성했던 오늘은 딥 러닝 기술이 복잡한 환경에서 비전 기반 SLAM(동시 위치 파악 및 매핑)의 성능을 향상할 수 있는 방법에 대해 논의합니다. 심층 특징 추출과 깊이 일치 방법을 결합하여 저조도 조건, 동적 조명, 질감이 약한 영역 및 심한 지터와 같은 까다로운 시나리오에서 적응을 향상하도록 설계된 다목적 하이브리드 시각적 SLAM 시스템을 소개합니다. 우리 시스템은 확장 단안, 스테레오, 단안 관성 및 스테레오 관성 구성을 포함한 여러 모드를 지원합니다. 또한 시각적 SLAM을 딥러닝 방법과 결합하여 다른 연구에 영감을 주는 방법도 분석합니다. 공개 데이터 세트 및 자체 샘플링 데이터에 대한 광범위한 실험을 통해 위치 정확도 및 추적 견고성 측면에서 SL-SLAM의 우수성을 입증합니다.

1950년대에는 인공지능(AI)이 탄생했다. 그때 연구자들은 기계가 사고와 같은 인간과 유사한 작업을 수행할 수 있다는 것을 발견했습니다. 이후 1960년대에 미국 국방부는 인공 지능에 자금을 지원하고 추가 개발을 위해 실험실을 설립했습니다. 연구자들은 우주 탐사, 극한 환경에서의 생존 등 다양한 분야에서 인공지능의 응용 분야를 찾고 있습니다. 우주탐험은 지구를 넘어 우주 전체를 포괄하는 우주에 대한 연구이다. 우주는 지구와 조건이 다르기 때문에 극한 환경으로 분류됩니다. 우주에서 생존하려면 많은 요소를 고려해야 하며 예방 조치를 취해야 합니다. 과학자와 연구자들은 우주를 탐험하고 모든 것의 현재 상태를 이해하는 것이 우주가 어떻게 작동하는지 이해하고 잠재적인 환경 위기에 대비하는 데 도움이 될 수 있다고 믿습니다.

C++의 기계 학습 알고리즘이 직면하는 일반적인 과제에는 메모리 관리, 멀티스레딩, 성능 최적화 및 유지 관리 가능성이 포함됩니다. 솔루션에는 스마트 포인터, 최신 스레딩 라이브러리, SIMD 지침 및 타사 라이브러리 사용은 물론 코딩 스타일 지침 준수 및 자동화 도구 사용이 포함됩니다. 실제 사례에서는 Eigen 라이브러리를 사용하여 선형 회귀 알고리즘을 구현하고 메모리를 효과적으로 관리하며 고성능 행렬 연산을 사용하는 방법을 보여줍니다.

머신 러닝은 명시적으로 프로그래밍하지 않고도 컴퓨터가 데이터로부터 학습하고 능력을 향상시킬 수 있는 능력을 제공하는 인공 지능의 중요한 분야입니다. 머신러닝은 이미지 인식, 자연어 처리, 추천 시스템, 사기 탐지 등 다양한 분야에서 폭넓게 활용되며 우리의 삶의 방식을 변화시키고 있습니다. 기계 학습 분야에는 다양한 방법과 이론이 있으며, 그 중 가장 영향력 있는 5가지 방법을 "기계 학습의 5개 학교"라고 합니다. 5개 주요 학파는 상징학파, 연결주의 학파, 진화학파, 베이지안 학파, 유추학파이다. 1. 상징주의라고도 알려진 상징주의는 논리적 추론과 지식 표현을 위해 상징을 사용하는 것을 강조합니다. 이 사고 학교는 학습이 기존을 통한 역연역 과정이라고 믿습니다.

MetaFAIR는 대규모 기계 학습을 수행할 때 생성되는 데이터 편향을 최적화하기 위한 새로운 연구 프레임워크를 제공하기 위해 Harvard와 협력했습니다. 대규모 언어 모델을 훈련하는 데는 수개월이 걸리고 수백 또는 수천 개의 GPU를 사용하는 것으로 알려져 있습니다. LLaMA270B 모델을 예로 들면, 훈련에는 총 1,720,320 GPU 시간이 필요합니다. 대규모 모델을 교육하면 이러한 워크로드의 규모와 복잡성으로 인해 고유한 체계적 문제가 발생합니다. 최근 많은 기관에서 SOTA 생성 AI 모델을 훈련할 때 훈련 프로세스의 불안정성을 보고했습니다. 이는 일반적으로 손실 급증의 형태로 나타납니다. 예를 들어 Google의 PaLM 모델은 훈련 과정에서 최대 20번의 손실 급증을 경험했습니다. 수치 편향은 이러한 훈련 부정확성의 근본 원인입니다.

번역기 | 검토자: Li Rui | Chonglou 인공 지능(AI) 및 기계 학습(ML) 모델은 오늘날 점점 더 복잡해지고 있으며 이러한 모델에서 생성되는 출력은 이해관계자에게 설명할 수 없는 블랙박스입니다. XAI(Explainable AI)는 이해관계자가 이러한 모델의 작동 방식을 이해할 수 있도록 하고, 이러한 모델이 실제로 의사 결정을 내리는 방식을 이해하도록 하며, AI 시스템의 투명성, 이 문제를 해결하기 위한 신뢰 및 책임을 보장함으로써 이 문제를 해결하는 것을 목표로 합니다. 이 기사에서는 기본 원리를 설명하기 위해 다양한 설명 가능한 인공 지능(XAI) 기술을 살펴봅니다. 설명 가능한 AI가 중요한 몇 가지 이유 신뢰와 투명성: AI 시스템이 널리 수용되고 신뢰되려면 사용자가 의사 결정 방법을 이해해야 합니다.
