주된 이유는 크기가 다르기 때문이지만 상대적으로 말하면 소형 마더보드는 확실히 대형 마더보드만큼 기능이 풍부하지 않습니다. 왜냐하면 소형 마더보드는 기본적인 기능 확장 기능을 유지하는 경향이 있고 면적 때문에 대형 마더보드보다 확장 슬롯이 적기 때문입니다. 제한. 따라서 소형 마더보드는 전력 소비가 적고 가격도 저렴합니다. 소형 마더보드는 대부분의 케이스에 맞지만 대형 마더보드는 표준 케이스에만 맞는 경우가 많습니다.
메인보드 크기는 섀시 크기와 절대적으로 관련이 없습니다. 일부 작은 케이스에는 더 작은 마더보드를 사용해야 할 수도 있지만 대부분의 마더보드는 다양한 케이스 유형에 맞는 표준 크기로 제공됩니다. 마더보드의 크기는 폼 팩터에 따라 결정됩니다. 일반적인 폼 팩터에는 ATX, Micro-ATX 및 Mini-ITX가 있습니다. 이러한 폼 팩터는 모두 다양한 섀시 크기와 디자인을 수용하기 위해 크기와 레이아웃 요구 사항이 다릅니다. 따라서 마더보드를 선택할 때 케이스의 크기를 고려해야 하지만 모든 소형 케이스에 소형 마더보드가 필요한 것은 아닙니다.
절대적인 답은 없습니다. 대형 마더보드와 소형 마더보드 모두 장점과 단점이 있습니다. 더 큰 마더보드가 좋은 이유는 일반적으로 더 많은 확장 슬롯과 인터페이스를 갖고 더 많은 하드웨어 장치와 기능을 지원할 수 있기 때문입니다. 또한 고성능과 광범위한 확장이 필요한 사용자를 위해 더 많은 전원 공급 장치와 냉각 기능을 제공합니다. 작은 마더보드가 좋은 이유는 더 콤팩트하고, 공간을 절약하며, 설치와 휴대가 더 쉽다는 점입니다. 일부 간단한 사무실 및 엔터테인먼트 요구 사항의 경우 소형 마더보드로 충분하며 상대적으로 더 경제적입니다. 마더보드를 선택할 때는 실제 요구 사항과 예산에 따라 결정을 내려야 합니다. 더 많은 확장 기능과 성능이 필요하다면 더 큰 마더보드가 더 적합할 수 있습니다. 공간과 이동성에 대한 요구 사항이 더 높고 너무 많은 확장 기능이 필요하지 않은 경우 작은 마더보드가 더 적합할 수 있습니다. 최종 선택은 개인의 선호도와 실제 요구 사항에 따라 이루어져야 합니다.
1. 확장 인터페이스 수는 다릅니다. 대형 보드에는 기본적으로 4개의 메모리 슬롯이 있는 반면, 소형 보드에는 2개 또는 4개가 있을 수 있습니다.
2. 슬롯 수는 다릅니다. 대형 보드에는 PCI-E 그래픽 카드 슬롯이 2개 있지만 소형 보드에는 PCI 슬롯이 1개만 있습니다. 또한 대형 보드에는 일반적으로 개별 USB 슬롯이 2개 더 있습니다. .
3. 대형 마더보드는 미드 타워 이상의 대형 섀시를 지원해야 하며 상대적으로 가격이 비쌉니다. 소형 마더보드는 대형 섀시와 미니 섀시 모두 호환되며 상대적으로 저렴합니다.
4. 방열 성능이 다릅니다. 작은 보드는 너무 콤팩트하고 집중적인 열을 발생시켜 방열에 도움이 되지 않습니다. 소산은 작은 보드보다 낫습니다.
위 내용은 대형 마더보드와 소형 마더보드의 차이점은 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!
![[웹 프런트엔드] Node.js 빠른 시작](https://img.php.cn/upload/course/000/000/067/662b5d34ba7c0227.png)
