웹 프론트엔드 HTML 튜토리얼 페이지 성능 최적화: 다시 그리기, 리플로우 및 리플로우를 위한 최선의 선택

페이지 성능 최적화: 다시 그리기, 리플로우 및 리플로우를 위한 최선의 선택

Jan 26, 2024 am 09:33 AM
최적화 성능 표현

페이지 성능 최적화: 다시 그리기, 리플로우 및 리플로우를 위한 최선의 선택

다시 그리기, 리플로우 및 리플로우: 최상의 솔루션을 선택하는 방법은 무엇입니까?

프론트엔드 개발에서 웹페이지 성능을 최적화하는 것은 매우 중요한 작업입니다. 그중 가장 중요한 점은 페이지 렌더링 속도와 성능을 향상시키기 위해 페이지 다시 그리기, 리플로우 및 리플로우를 줄이는 방법입니다. 이 기사에서는 다시 그리기, 리플로우, 리플로우가 무엇인지 소개하고 페이지 성능을 최적화하기 위한 최상의 솔루션을 선택하는 방법에 대해 설명합니다.

Redraw, reflow 및 reflow는 페이지를 렌더링할 때 브라우저가 수행하는 일련의 프로세스입니다. 다시 그리기는 모양이 변경될 때 브라우저가 요소를 다시 그리는 것을 의미합니다. 리플로우는 요소의 기하학적 특성이 변경되면 브라우저가 요소의 위치와 크기를 다시 계산해야 함을 의미합니다. 리플로우는 페이지 레이아웃이 변경되면 브라우저가 페이지 콘텐츠의 일부 또는 전체를 다시 계산하고 다시 렌더링해야 함을 의미합니다.

그렇다면 다시 그리기, 리플로우, 리플로우를 줄이기 위한 최상의 솔루션을 선택하는 방법은 무엇일까요? 먼저 몇 가지 도구를 사용하여 페이지의 다시 그리기, 리플로우 및 리플로우를 감지할 수 있습니다. 일반적으로 사용되는 도구에는 Chrome DevTools 및 Firebug가 있습니다. 이러한 도구를 통해 페이지 다시 그리기, 리플로우 및 리플로우를 유발하는 요소와 성능 저하를 확인할 수 있습니다.

다음으로, 페이지에 대한 직접적인 조작을 최소화할 수 있습니다. 일반적으로 CSS를 사용하여 요소의 모양을 수정하면 다시 그리기 및 리플로우를 피할 수 있는 반면, JavaScript를 사용하여 요소의 기하학적 속성을 수정하면 리플로우 및 리플로우가 트리거될 수 있습니다. 따라서 가능하다면 요소의 기하학적 속성을 직접 조작하는 것을 피하고 대신 CSS 클래스를 추가하거나 제거하여 요소의 모양을 수정해야 합니다.

또한 몇 가지 기술을 사용하여 페이지 레이아웃을 최적화할 수도 있습니다. 예를 들어, 자주 재배열되거나 리플로우되어야 하는 요소를 위치:고정 또는 위치:절대로 설정하면 레이아웃 계산의 양을 줄일 수 있으며, 동적으로 변경해야 하는 요소를 별도의 레이어에 배치할 수 있습니다. 요소의 다른 레이아웃 계산을 줄입니다. CSS의 변환 속성을 사용하여 요소에 애니메이션을 적용하면 리플로우 및 리플로우가 트리거되는 것을 방지할 수 있습니다.

또한 페이지 다시 그리기, 리플로우 및 리플로우를 줄이는 데 도움이 되는 몇 가지 일반적인 성능 최적화 기술이 있습니다. 예를 들어, 디바운스 또는 스로틀을 사용하여 이벤트 트리거의 빈도를 제한하고, 가상 목록 또는 무한 스크롤을 사용하여 대량의 데이터 표시를 최적화하고, CSS will-change 속성을 사용하여 요소의 변경을 예측하고 그에 따라 브라우저에 지시합니다. , 등.

마지막으로 일부 도구를 사용하여 페이지 성능 최적화를 자동화할 수도 있습니다. 예를 들어, webpack을 사용하여 페이지의 정적 리소스를 패키징하고 압축할 수 있습니다. babel을 사용하여 코드를 이스케이프하고 최적화할 수 있습니다. gulp 또는 grunt를 사용하여 페이지를 자동으로 빌드하고 최적화할 수 있습니다.

간단히 말하면 다시 그리기, 리플로우, 리플로우는 페이지 성능에 영향을 미치는 중요한 요소입니다. 도구 사용, 레이아웃 최적화, 기술 사용 및 도구 자동화를 통해 페이지 다시 그리기, 리플로우 및 리플로우를 줄여 페이지 렌더링 속도와 성능을 향상시키는 최상의 솔루션을 선택할 수 있습니다. 이 글이 모든 사람에게 도움이 되기를 바랍니다.

위 내용은 페이지 성능 최적화: 다시 그리기, 리플로우 및 리플로우를 위한 최선의 선택의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

본 웹사이트의 성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io

Clothoff.io

AI 옷 제거제

AI Hentai Generator

AI Hentai Generator

AI Hentai를 무료로 생성하십시오.

인기 기사

R.E.P.O. 에너지 결정과 그들이하는 일 (노란색 크리스탈)
3 몇 주 전 By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
R.E.P.O. 최고의 그래픽 설정
3 몇 주 전 By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
R.E.P.O. 아무도들을 수없는 경우 오디오를 수정하는 방법
3 몇 주 전 By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
WWE 2K25 : Myrise에서 모든 것을 잠금 해제하는 방법
4 몇 주 전 By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌

뜨거운 도구

메모장++7.3.1

메모장++7.3.1

사용하기 쉬운 무료 코드 편집기

SublimeText3 중국어 버전

SublimeText3 중국어 버전

중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.

스튜디오 13.0.1 보내기

스튜디오 13.0.1 보내기

강력한 PHP 통합 개발 환경

드림위버 CS6

드림위버 CS6

시각적 웹 개발 도구

SublimeText3 Mac 버전

SublimeText3 Mac 버전

신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)

다양한 Java 프레임워크의 성능 비교 다양한 Java 프레임워크의 성능 비교 Jun 05, 2024 pm 07:14 PM

다양한 Java 프레임워크의 성능 비교: REST API 요청 처리: Vert.x가 최고이며 요청 속도는 SpringBoot의 2배, Dropwizard의 3배입니다. 데이터베이스 쿼리: SpringBoot의 HibernateORM은 Vert.x 및 Dropwizard의 ORM보다 우수합니다. 캐싱 작업: Vert.x의 Hazelcast 클라이언트는 SpringBoot 및 Dropwizard의 캐싱 메커니즘보다 우수합니다. 적합한 프레임워크: 애플리케이션 요구 사항에 따라 선택하세요. Vert.x는 고성능 웹 서비스에 적합하고, SpringBoot는 데이터 집약적 애플리케이션에 적합하며, Dropwizard는 마이크로서비스 아키텍처에 적합합니다.

PHP 배열 키 값 뒤집기: 다양한 방법의 성능 비교 분석 PHP 배열 키 값 뒤집기: 다양한 방법의 성능 비교 분석 May 03, 2024 pm 09:03 PM

PHP 배열 키 값 뒤집기 방법의 성능 비교는 array_flip() 함수가 대규모 배열(100만 개 이상의 요소)에서 for 루프보다 더 나은 성능을 발휘하고 시간이 덜 걸리는 것을 보여줍니다. 키 값을 수동으로 뒤집는 for 루프 방식은 상대적으로 시간이 오래 걸립니다.

C++ 프로그램 최적화: 시간 복잡도 감소 기술 C++ 프로그램 최적화: 시간 복잡도 감소 기술 Jun 01, 2024 am 11:19 AM

시간 복잡도는 입력 크기를 기준으로 알고리즘의 실행 시간을 측정합니다. C++ 프로그램의 시간 복잡성을 줄이는 팁에는 데이터 저장 및 관리를 최적화하기 위한 적절한 컨테이너(예: 벡터, 목록) 선택이 포함됩니다. Quick Sort와 같은 효율적인 알고리즘을 활용하여 계산 시간을 단축합니다. 여러 작업을 제거하여 이중 계산을 줄입니다. 불필요한 계산을 피하려면 조건부 분기를 사용하세요. 이진 검색과 같은 더 빠른 알고리즘을 사용하여 선형 검색을 최적화합니다.

C++에서 멀티스레드 프로그램의 성능을 최적화하는 방법은 무엇입니까? C++에서 멀티스레드 프로그램의 성능을 최적화하는 방법은 무엇입니까? Jun 05, 2024 pm 02:04 PM

C++ 다중 스레드 성능을 최적화하기 위한 효과적인 기술에는 리소스 경합을 피하기 위해 스레드 수를 제한하는 것이 포함됩니다. 경합을 줄이려면 가벼운 뮤텍스 잠금을 사용하세요. 잠금 범위를 최적화하고 대기 시간을 최소화합니다. 동시성을 향상하려면 잠금 없는 데이터 구조를 사용하세요. 바쁜 대기를 피하고 이벤트를 통해 스레드에 리소스 가용성을 알립니다.

벤치마크를 사용하여 Java 기능의 성능을 평가하는 방법은 무엇입니까? 벤치마크를 사용하여 Java 기능의 성능을 평가하는 방법은 무엇입니까? Apr 19, 2024 pm 10:18 PM

Java 기능의 성능을 벤치마킹하는 방법은 JMH(Java Microbenchmark Suite)를 사용하는 것입니다. 구체적인 단계는 다음과 같습니다. 프로젝트에 JMH 종속성을 추가합니다. 새로운 Java 클래스를 생성하고 @State로 주석을 달아 벤치마크 메서드를 나타냅니다. 클래스에 벤치마크 방법을 작성하고 @Benchmark로 주석을 답니다. JMH 명령줄 도구를 사용하여 벤치마크를 실행합니다.

PHP 배열을 객체로 변환하면 성능에 어떤 영향이 있나요? PHP 배열을 객체로 변환하면 성능에 어떤 영향이 있나요? Apr 30, 2024 am 08:39 AM

PHP에서 배열을 객체로 변환하면 성능에 영향을 미치며, 이는 주로 배열 크기, 복잡성, 객체 클래스와 같은 요소의 영향을 받습니다. 성능을 최적화하려면 사용자 지정 반복기 사용, 불필요한 변환 방지, 배열 일괄 변환 및 기타 기술을 고려하세요.

C++와 다른 언어의 성능 비교 C++와 다른 언어의 성능 비교 Jun 01, 2024 pm 10:04 PM

고성능 애플리케이션을 개발할 때 C++는 특히 마이크로 벤치마크에서 다른 언어보다 성능이 뛰어납니다. 매크로 벤치마크에서는 Java, C# 등 다른 언어의 편의성과 최적화 메커니즘이 더 나은 성능을 발휘할 수 있습니다. 실제 사례에서 C++는 이미지 처리, 수치 계산 및 게임 개발에서 우수한 성능을 발휘하며 메모리 관리 및 하드웨어 액세스에 대한 직접적인 제어는 확실한 성능 이점을 제공합니다.

Golang의 난수 생성기 성능은 얼마나 좋나요? Golang의 난수 생성기 성능은 얼마나 좋나요? Jun 01, 2024 pm 09:15 PM

Go에서 난수를 생성하는 가장 좋은 방법은 애플리케이션에 필요한 보안 수준에 따라 다릅니다. 낮은 보안: 대부분의 애플리케이션에 적합한 의사 난수를 생성하려면 math/rand 패키지를 사용하십시오. 높은 보안성: crypto/rand 패키지를 사용하여 더 강력한 무작위성을 요구하는 애플리케이션에 적합한 암호화된 보안 무작위 바이트를 생성합니다.

See all articles