php 편집자 Xiaoxin이 귀하의 질문에 답변해 드립니다. 모든 컴퓨터 마더보드의 크기가 같은 것은 아닙니다. 컴퓨터 마더보드의 크기와 사양은 다양한 표준과 설계 요구 사항에 따라 결정됩니다. 일반적으로 마더보드는 ATX, Micro-ATX, Mini-ITX 등과 같은 다양한 크기 범주로 제공됩니다. ATX는 더 크고 대형 데스크탑에 적합하며, Micro-ATX는 더 작고 중소형 데스크탑에 적합하며, Mini-ITX는 더 작으며 소형 또는 휴대용 컴퓨터에 적합합니다. 따라서 컴퓨터 마더보드를 선택할 때는 필요 사항과 섀시 크기에 따라 적절한 사양을 결정해야 합니다.
먼저 마더보드 크기 분류에 대해 이야기해 보겠습니다. 크기 측면에서 마더보드에는 대형, 소형, 미니, 초대형의 4가지 범주가 있습니다.
02
메인보드의 가장 작은 크기는 현재 ITX 마더보드이며, 크기는 일반적으로 170mm*170mm 정도입니다.
03
중형 메인보드는 MATX 메인보드로, 크기는 244*244 정도이고, 폭을 반으로 잘라낸 후 또 다른 크기의 UATX 메인보드가 됩니다.
04
이 밖에도 대형 보드가 있는데 그 큰 보드는 ATX 메인보드로 약 305mm*244mm 크기입니다.
1. 일반적으로 ATX 보드 유형은 대형 보드이고 Micro-ATX(M-ATX)는 소형 보드입니다.
2. 문자 M이 있는 마더보드 모델은 소형 보드인 Micro-ATX 보드 유형(M-ATX)입니다. M이 없는 모델은 대형 보드인 ATX 보드 유형입니다.
3. 예를 들어 tuf B360M-gaming plus는 작은 보드이고, tuf B360-gaming plus는 큰 보드입니다.
구별 방법:
1. 확장 인터페이스 수가 다릅니다. 대형 보드에는 기본적으로 4개의 메모리 슬롯이 있는 반면 소형 보드에는 2개 또는 4개가 있을 수 있습니다.
2. 슬롯 수는 다릅니다. 대형 보드에는 PCI-E 그래픽 카드 슬롯이 2개 있지만 소형 보드에는 PCI 슬롯이 1개만 있습니다. 또한 대형 보드에는 일반적으로 개별 USB 슬롯이 2개 더 있습니다. .
3. 대형 마더보드는 미드타워와 대형 섀시의 지원이 필요하며 상대적으로 가격이 높습니다. 소형 마더보드는 대형 섀시와 미니 섀시 모두와 호환되며 상대적으로 저렴합니다.
4. 방열 성능이 다릅니다. 작은 보드는 너무 콤팩트하고 집중적인 열을 발생시켜 방열에 도움이 되지 않습니다. 소산은 작은 보드보다 낫습니다.
일반적으로 말하면 대형 보드와 소형 보드의 성능에는 뚜렷한 차이가 없습니다. 주요 차이점은 확장성과 인터페이스 수입니다. 대형 보드는 크기가 더 크고 일반적으로 더 많은 PCIe 슬롯, 더 많은 SATA 인터페이스 등을 갖추고 있어 확장이 필요한 플레이어에게 더 적합합니다. 소형 보드는 더 가볍고 설치가 쉬우며 상대적으로 가격이 저렴합니다. 따라서 큰 보드를 선택할지 작은 보드를 선택할지는 주로 플레이어의 개인적인 필요와 예산에 따라 달라집니다.
마더보드 크기 구분,
먼저 마더보드 크기 분류에 대해 이야기해 보겠습니다. 크기에 따라 마더보드에는 대형, 소형, 미니, 초대형의 4가지 범주가 있습니다.
메인보드 중 가장 작은 크기는 현재 ITX 마더보드로, 일반적으로 약 170mm*170mm입니다.
중형 마더보드의 크기는 MATX 마더보드로, 크기는 약 244*244 정도이고, 너비를 절반으로 잘라낸 후 또 다른 크기의 UATX 마더보드가 됩니다.
그리고 대형 보드도 있는데, 그 대형 보드는 ATX 마더보드로, 크기가 약 305mm*244mm입니다.
1. 확장 인터페이스 수는 다릅니다. 대형 보드에는 기본적으로 4개의 메모리 슬롯이 있는 반면, 소형 보드에는 2개 또는 4개가 있을 수 있습니다.
2. 슬롯 수는 다릅니다. 대형 보드에는 PCI-E 그래픽 카드 슬롯이 2개 있지만 소형 보드에는 PCI 슬롯이 1개만 있습니다. 또한 대형 보드에는 일반적으로 개별 USB 슬롯이 2개 더 있습니다. .
3. 대형 마더보드는 미드 타워 이상의 대형 섀시를 지원해야 하며 상대적으로 가격이 비쌉니다. 소형 마더보드는 대형 섀시와 미니 섀시 모두 호환되며 상대적으로 저렴합니다.
4. 방열 성능이 다릅니다. 작은 보드는 너무 콤팩트하고 집중적인 열을 발생시켜 방열에 도움이 되지 않습니다. 소산은 작은 보드보다 낫습니다.
대형 마더보드와 소형 마더보드는 각각 고유한 장점과 단점이 있습니다. 1. 마더보드는 클수록 좋습니다. 마더보드가 클수록 일반적으로 확장 슬롯과 인터페이스가 더 많아지고 더 많은 하드웨어 장치와 더 높은 성능 요구 사항을 지원할 수 있습니다. 더 많은 유연성과 사용자 정의 가능성을 제공하며 게이머나 전문 사용자와 같이 많은 확장과 사용자 정의가 필요한 요구 사항에 적합합니다. 2. 소형 마더보드가 더 좋습니다: 소형 마더보드는 공간을 덜 차지하고 더 작기 때문에 얇고 가벼운 노트북이나 미니 데스크탑과 같이 볼륨 제한이 작은 시나리오에 적합합니다. 소형 마더보드는 일반적으로 일반 사용자의 요구를 충족할 수 있을 만큼 낮은 전력 소비와 성능을 제공합니다. 또한 소형 마더보드는 상대적으로 저렴하고 예산이 제한된 사용자에게 적합합니다. 요약: 대형 마더보드 또는 소형 마더보드를 선택하는 것은 특정 사용 요구 사항에 따라 다릅니다. 더 높은 성능과 확장성이 필요하다면 더 큰 마더보드를 선택하는 것이 좋습니다. 그리고 공간과 예산이 제한되어 있다면 작은 마더보드가 더 적합할 수도 있습니다.
컴퓨터 마더보드의 크기는 주로 섀시 크기와 지원하는 구성 요소 수에 따라 달라집니다. 일반적으로 대형 마더보드는 일반적으로 여러 그래픽 카드, 메모리 슬롯 등과 같은 더 많은 구성 요소를 지원하고 더 많은 확장 옵션을 제공합니다. 이는 고성능과 다용성을 요구하는 전문 사용자에게 대형 마더보드를 적합하게 만듭니다.
그러나 소형 마더보드에도 장점이 있습니다. 일반적으로 더 작고 가벼워서 업무용으로 컴퓨터를 휴대해야 하는 사용자에게 적합합니다. 소형 마더보드는 일반적으로 대형 마더보드가 필요한 대형 그래픽 카드 및 기타 고급 구성 요소에 대한 지원이 적기 때문에 가벼운 게임 및 사무 작업에 더 적합합니다.
일반적으로 컴퓨터 마더보드의 크기는 개인의 필요와 실제 조건에 따라 사용자 요구와 예산에 맞게 선택해야 합니다.
위 내용은 모든 컴퓨터 마더보드의 크기는 동일합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!
![[웹 프런트엔드] Node.js 빠른 시작](https://img.php.cn/upload/course/000/000/067/662b5d34ba7c0227.png)
