일부 게임용 데스크탑 컴퓨터는 ASUS ROG G22CH와 같은 다양한 디자인 라인을 채택합니다. 이 컴팩트한 게이밍 PC에는 13세대 Intel Core i9 프로세서 및 Nvidia GeForce RTX 40 시리즈 그래픽 카드와 같은 강력한 하드웨어 구성 요소가 포함되어 있지만 일반적인 ATX 케이스 공간의 절반도 안 되는 공간으로 모든 것을 압축합니다. 결과적으로 이 시스템은 NZXT Player: Three 또는 iBuyPower Gaming RDY Y40BG202와 같은 유사한 부품을 사용하는 대규모 빌드보다 비용이 더 많이 들고 성능이 떨어집니다. 데스크탑이든 공간이 제한된 홈 시어터이든 ASUS ROG G22CH는 좁은 공간에도 적합할 수 있는 매우 유능한 게임 및 작업 플랫폼을 제공합니다. 이상적인 선택입니다.
디자인: 10L의 근육
ASUS ROG G22CH는 작을 수도 있지만 다용도성이 부족하지 않습니다. 다양한 구성을 찾을 수 있으며 제품은 1,399달러부터 시작됩니다. 모든 옵션에는 Core i5-13400F부터 Core i9-13900KF(Intel Core i9-13900K의 iGPU가 없는 버전)에 이르는 Intel의 13세대 프로세서가 포함되어 있지만, 포함된 그래픽 카드는 실제로 Nvidia GeForce로 한 세대 전으로 거슬러 올라갑니다. RTX 3050 저가형. 최대 구성에는 Nvidia GeForce RTX 4070, 특히 단일 8핀 커넥터를 통해 실행할 수 있는 듀얼 팬 모델이 포함됩니다. 메모리 범위는 8GB에서 32GB DDR5(풀사이즈 메모리 모듈이 아닌 SO-DIMM)이며 스토리지는 512GB 또는 1TB PCIe 4.0 SSD 형태로 제공됩니다. 모든 구성에는 업그레이드 오버헤드가 거의 없는 600와트 80+ Gold 전원 공급 장치가 함께 제공됩니다.
저희 테스트 구성은 최고 사양 G22CH-DB978로 가격은 2,499달러이고 Core i9-13900KF, RTX 4070, 1TB 스토리지 및 32GB RAM을 포함합니다. 이 모델과 G22CH-DB779에는 수냉식 CPU가 제공되며 나머지 구성은 공냉식입니다.
ASUS ROG G22CH는 크기가 10리터에 불과한 인상적인 소형 게임용 컴퓨터입니다. 높이는 1피트 미만이고 너비는 약 4.5인치, 앞뒤 길이는 12.75인치입니다. 데스크탑 스피커 두 개보다 약간 더 큽니다. 작은 크기에도 불구하고 무게는 18.5파운드에 달해 밀도가 높은 게임 하드웨어입니다.
케이스는 한쪽에는 메쉬 통풍구가 있고 상단에는 CPU를 덮는 어두운 플라스틱 패널이 있는 매끄러운 금속 어셈블리입니다. 시스템 레이아웃은 그래픽 카드를 CPU에서 분리하고 특수 회로 기판과 연결한 후 B760 마더보드의 반대쪽에 배치하여 그래픽 카드의 팬이 케이스 외부에서 신선한 공기를 흡입할 수 있도록 합니다. 케이스 상단에 있는 얇은 라디에이터에서 나오는 대부분의 공기는 시끄러운 팬에 의해 그래픽 카드 배기구 밖으로 직접 빨려 나옵니다.
콤팩트한 크기에는 포트 선택이라는 몇 가지 단점이 있습니다. 시스템에는 총 6개의 USB-A 포트와 USB-C 커넥터가 있습니다. 포트 중 4개는 뒷면에 있으며 USB 2.0과 USB 3.2 Gen 1로 구분됩니다. 케이스 상단에는 3개의 USB 3.2 Gen 2 포트(Type A 포트 2개, Type C 포트 1개)가 있습니다. Thunderbolt 4 및 USB4 시대에 포트 다양성은 실망스럽습니다. 특히 빠른 외부 스토리지에 크게 의존하는 시스템이기 때문에 더욱 그렇습니다. 시스템에는 추가 내부 SSD를 추가하려는 사람을 위해 내부에 사용 가능한 SATA III 포트가 있다고 나와 있지만 커넥터를 찾을 수 없었고 내부에 2.5인치 드라이브를 위한 충분한 공간도 없었습니다. 그러나 무료 M.2 슬롯을 찾을 수 있습니다.
이 데스크탑에는 기가비트 이더넷 잭, 마더보드의 HDMI 2.0 포트, 후면에 오디오 잭 3개, 전면에 오디오 콤보 잭 1개도 포함되어 있습니다. 이 카드에는 총 4개의 포트, 3개의 DisplayPort 및 1개의 HDMI가 포함된 보다 포괄적인 포트 배열이 있습니다.
이더넷에 의존할 계획이 없다면 빠른 무선 연결을 위해 Wi-Fi 6E를 사용할 수도 있습니다. 기가비트 이더넷은 점점 더 일반화되는 2.5GbE보다 약간 오래되었으므로 매우 강력한 네트워크를 보유하고 있는 경우 이는 이점이 될 수 있습니다.
시스템의 컴팩트한 내부와 철저한 케이블 관리로 조정할 여지가 거의 없습니다. 추가 6+2핀 커넥터를 사용할 수 있으므로 그래픽 카드를 업그레이드하는 것이 가능할 수도 있지만 이는 힘든 과정이며 소형 듀얼 팬 카드 이외의 다른 것에는 압박이 될 것입니다. ASUS는 도구가 필요 없는 래치를 사용하여 케이스에 접근할 수 있다는 점은 도움이 되지만 일단 내부에 들어가면 몇 가지 도구 없이는 할 일이 별로 없고 단순히 패널 몇 개를 밀어내는 것보다 더 많은 분해 작업을 수행할 수 있다는 것을 알게 될 것입니다.
압박에도 불구하고 Asus는 PCIe 라이저 카드를 따라 몇 개의 영역과 케이스 전면에 2개의 라이트 바를 포함하여 케이스 RGB 조명 중 일부를 숨겼습니다.
시스템은 소프트웨어 측면에서 매우 깨끗하며 하드웨어 성능을 조정하는 데 필요한 유틸리티인 MyAsus 및 Armoury Crate를 제외하고 사전 로드된 추가 앱이 거의 없습니다. 또한 비디오 편집기에서 볼 수 있는 것처럼 타임라인에서 케이스 조명 및 개별 영역 제어를 고급 사용자 정의할 수 있는 Aura Creator를 찾을 수 있습니다. 사용하기가 약간 까다롭지만 Armoury Crate보다 더 세부적인 제어 기능을 제공합니다.
ASUS ROG G22CH 테스트: 엄격한 제한으로 인해 치열한 경쟁이 발생합니다
데스크톱 시장에서는 컴팩트한 크기가 중요하며, ASUS ROG G22CH는 고성능 하드웨어를 가능한 가장 작은 크기에 담았습니다. 이는 2,499달러로 시장 최고가에 해당합니다. 더 큰 섀시를 선택하면 NZXT Player: Three(테스트 시 2,449달러) 및 iBuyPower Gaming RDY Y40BG202(테스트 시 1,049달러부터 시작, 테스트 시 2,549달러)와 같은 옵션을 비슷한 가격으로 사용할 수 있지만 Ti 내부에 RTX 4070을 포장하지만 둘 다 괜찮은. Intel Core i7-13700KF도 선택되었습니다.
동일한 CPU와 RTX 4080을 탑재한 Lenovo Legion Tower 7i Gen 8($2,429부터 시작, 테스트 기준 $3,349)은 $850 더 비싸지만 종종 할인됩니다. 마지막으로, RTX 4080 및 Intel Core i7-13700KF가 내장된 Dell XPS 데스크탑(8960)(테스트 시 $2,749.99부터, $3,209.99)은 더 멋진 그래픽 카드를 구입할 수 있는 사람들에게 비슷한 기회를 제공합니다.
생산성 및 콘텐츠 제작 테스트
저희는 모바일 및 데스크톱 시스템에서 동일한 일반 생산성 벤치마크를 실행합니다. 첫 번째 테스트는 UL의 PCMark 10으로, 다양한 실제 생산성과 사무실 작업 흐름을 시뮬레이션하여 전체 시스템 성능을 측정하고 메인 드라이브에 대한 스토리지 하위 테스트도 포함합니다.
다른 세 가지 벤치마크는 CPU에 중점을 두고 사용 가능한 모든 코어와 스레드를 사용하여 프로세서 집약적인 작업 부하에 대한 PC의 적합성을 평가합니다. Maxon의 Cinebench R23은 회사의 Cinema 4D 엔진을 사용하여 복잡한 장면을 렌더링하는 반면 Primate Labs의 Geekbench 5.4 Pro는 PDF 렌더링에서 음성 인식, 기계 학습에 이르기까지 널리 사용되는 응용 프로그램을 에뮬레이트합니다. 마지막으로 오픈 소스 비디오 트랜스코더 HandBrake 1.4를 사용하여 12분짜리 비디오 클립을 4K 해상도에서 1080p 해상도(짧을수록 좋음)로 변환했습니다.
마지막으로 우리는 Adobe의 유명한 이미지 편집기인 Creative Cloud 버전 22를 사용하여 콘텐츠 제작 및 멀티미디어 응용 프로그램에 대한 PC 성능을 평가하는 워크스테이션 제조업체인 Puget Systems의 Photoshop용 PugetBench를 실행했습니다. 이미지 열기, 회전, 크기 조정 및 저장부터 마스크, 그라데이션 채우기 및 필터 적용에 이르기까지 다양한 일반 및 GPU 가속 Photoshop 작업을 수행할 수 있는 자동화 확장입니다.
ASUS ROG G22CH는 강력한 CPU를 갖추고 있지만 꽤 뜨거워지는 것을 보았습니다. 시스템에는 적당한 방열판과 한 쌍의 작은 팬(80mm로 추정)만 있으면 시원하게 유지됩니다. 이러한 제한으로 인해 동일한 CPU를 실행하는 Lenovo Legion Tower 7i Gen 8을 따라잡을 수 없을 뿐만 아니라 시스템이 하위 계층 Core i7-13700KF를 실행하는 3개 시스템보다 낮은 점수를 받게 되었습니다.
Asus는 빠른 스토리지를 제공하지만 NZXT와 iBuyPower는 스토리지가 선두를 달리고 성능이 Asus에 뒤처지는 경우가 거의 없기 때문에 더 강력한 가치를 보입니다. DDR5 메모리도 NZXT 시스템의 DDR4 RAM에 비해 이점을 제공하지 않습니다.
Asus ROG G22CH가 강력한 기계라는 점은 부인할 수 없지만 사실 크기 때문에 성능이 좋지 않으며 특권을 누리려면 추가 비용을 지불해야 합니다. 우선순위가 CPU 성능이라면 이는 이상적인 시스템이 아닙니다. 아래에서 살펴보겠지만, 우선순위가 GPU 성능이라면 CPU 계층을 Core i7 구성으로 낮추는 것도 좋은 결과를 가져올 것입니다.
그래픽 및 게임 테스트
게임 데스크탑의 경우 합성 및 실제 게임 벤치마크를 실행합니다. 전자에는 UL 3DMark의 두 가지 DirectX 12 게임 시뮬레이션이 포함되어 있습니다. 더 일반적인 Night Raid(통합 그래픽이 있는 시스템용)와 더 까다로운 Time Spy(개별 GPU가 있는 게임 플랫폼용)입니다. 그런 다음 크로스 플랫폼 GPU 벤치마크인 GFXBench 5를 통해 오프스크린으로 렌더링된 두 가지 OpenGL 연습을 실행했습니다. 이는 다양한 기본 디스플레이 해상도를 허용하며 초당 프레임 수(fps)가 많아지면 성능이 향상됩니다.
실제 게임 벤치마크는 F1 2021, Assassin's Creed Valhalla 및 Rainbow Six Siege에 내장된 벤치마크입니다. 이 세 가지는 각각 시뮬레이션, 오픈 월드 액션 어드벤처, 경쟁/e스포츠 슈팅 게임을 나타냅니다. 우리는 Valhalla와 Siege를 Ultra 품질(1080p 및 4K)로 각각 두 번 실행한 반면, F1 2021은 AMD와 Nvidia의 성능 향상 FSR 및 DLSS 기능을 켜거나 끄지 않고 4K에서만 실행했습니다.
ASUS ROG G22CH는 고급 GPU를 실행하는 다른 4개 시스템에 비해 합성 GPU 벤치마크에서 큰 이점을 갖지 못합니다. CPU가 3DMark의 Night Raid 및 GFXBench 5.0의 Car Chase 1080p Offscreen과 같이 GPU 집약적이지 않은 일부 작업에서 격차를 줄이는 데 도움이 되었지만 GPU에 대한 수요가 증가하면서 뒤처졌습니다. 여기서 GPU의 단점은 전적으로 낮은 등급 때문인 것으로 보입니다. 3DMark의 Port Royal 스트레스 테스트에서 20회 실행에 걸쳐 일관된 성능을 보여주었기 때문에 작은 섀시에서도 GPU의 냉각이 일관되게 유지된다는 것을 알 수 있습니다.
실제 게임 벤치마크에서 Asus ROG G22CH가 CPU를 입증하는 모습을 볼 수 있습니다. 더 많은 부하가 CPU로 이동하는 1080p 테스트에서는 다른 시스템과의 작은 성능 격차를 보다 성공적으로 유지하는 것을 볼 수 있지만, 1440p와 4K가 GPU에 점점 더 많은 요구를 가할수록 RTX 4070은 더욱 탁월해집니다. 병목 현상이 심각하고 성능 격차가 확대됩니다. 이러한 보다 가슴 아픈 시나리오에서 가치에 민감한 게이머는 비용을 절약하고 Core i7 구성을 선택하는 것이 더 나을 것입니다.
1080p 성능은 Asus ROG G22CH가 e스포츠 시스템 중 하나임을 시사할 수 있지만 Rainbow Six Siege의 NZXT 및 iBuyPower 시스템이 거의 동일한 가격으로 19~37% FPS 향상을 제공한다는 점을 고려하면 여전히 기본적으로 경쟁력이 없습니다. Asus ROG G22CH는 Lenovo Legion Tower 7i Gen 8과 같은 시스템보다 약 25% 저렴할 수 있지만 실제 벤치마크 테스트에서 성능은 평균 31% 낮았습니다. 델 XPS 데스크탑(8960)과 비교해도 비슷한 이야기다.
실제로는 더 작은 기계를 사용하기 위해 잠재력을 최대한 발휘하지 못하는 CPU와 예산보다 적은 GPU를 선택합니다.
결론: 작은 디자인에는 대가가 따른다
Asus ROG G22CH는 2,500달러짜리 게임용 컴퓨터만큼 성능이 좋지 않습니다. 그 이유는 작동 부족과 열 제약 사이를 오가는 CPU와 가격에 비해 낮은 등급의 그래픽 카드가 함께 제공되기 때문입니다. 성능은 경쟁 제품에 비해 10~50% 뒤떨어지지만 차지하는 공간은 Lenovo Legion Tower 7i Gen 8과 같은 시스템의 1/4 미만입니다. 이 시스템은 예산에 민감한 게이머에게는 적합하지 않지만 공간에 민감한 쇼핑객에게는 이상적일 수 있습니다.
위 내용은 ASUS ROG G22CH, 성능과 안정성의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!