RabbitMQ와 Kafka: 메시징 시스템의 장단점 비교
RabbitMQ 대 Kafka: 메시징 시스템의 장단점 분석
Introduction
RabbitMQ와 Kafka는 모두 널리 사용되는 메시징 시스템이지만 서로 다른 장단점이 있습니다. 이 기사에서는 이 두 시스템을 비교하고 사용법을 설명하는 몇 가지 코드 예제를 제공합니다.
RabbitMQ
RabbitMQ는 Erlang으로 작성된 오픈 소스 메시징 시스템입니다. AMQP, MQTT 및 STOMP를 포함한 여러 메시징 프로토콜을 지원합니다. RabbitMQ는 안정적인 메시징 시스템입니다. 즉, 메시지 전달을 보장합니다. 또한 높은 처리량과 낮은 대기 시간을 특징으로 합니다.
장점:
- 사용 및 배포가 용이함
- 여러 메시징 프로토콜 지원
- 안정적인 메시징
- 높은 처리량 및 낮은 대기 시간
- 풍부한 플러그인 생태계
단점:
- 복잡성: RabbitMQ는 구성이 복잡할 수 있습니다. 그리고 관리합니다.
- 메모리 공간: RabbitMQ는 메시지를 저장하는 데 많은 메모리가 필요합니다.
- 성능: RabbitMQ는 Kafka만큼 성능이 좋지 않을 수 있습니다.
코드 예:
import pika # 连接到RabbitMQ服务器 connection = pika.BlockingConnection(pika.ConnectionParameters(host='localhost')) # 创建一个通道 channel = connection.channel() # 声明一个队列 channel.queue_declare(queue='hello') # 定义一个回调函数来处理接收到的消息 def callback(ch, method, properties, body): print("Received message: {}".format(body)) # 开始监听队列 channel.basic_consume(queue='hello', on_message_callback=callback, auto_ack=True) # 等待消息 channel.start_consuming()
Kafka
Kafka는 Scala로 작성된 오픈 소스 메시징 시스템입니다. 게시/구독이라는 메시징 패턴을 지원합니다. Kafka는 분산 메시징 시스템이므로 여러 서버에 메시지를 저장할 수 있습니다. Kafka는 안정적인 메시징 시스템으로 메시지 전달을 보장합니다. 또한 높은 처리량과 낮은 대기 시간을 특징으로 합니다.
장점:
- 높은 처리량 및 낮은 대기 시간
- 분산 및 확장 가능
- 높은 내결함성
- 다양한 데이터 형식 지원
- 사용 및 관리 용이
단점:
- 복잡성: Kafka 구성 그리고 경영진은 복잡하다.
- 학습 곡선: Kafka의 학습 곡선은 가파를 수 있습니다.
- 신뢰성: Kafka는 엄격하게 신뢰할 수 있는 메시징 시스템이 아닙니다.
코드 예:
from kafka import KafkaProducer # 创建一个Kafka生产者 producer = KafkaProducer(bootstrap_servers=['localhost:9092']) # 发送一条消息 producer.send('hello', b'Hello, world!') # 刷新缓冲区中的消息 producer.flush()
Comparison
다음 표에서는 RabbitMQ와 Kafka의 장단점을 비교합니다.
Features | RabbitMQ | Kafka |
---|---|---|
신뢰성 | 예 | 아니요 |
처리량 | 높음 | 높음 |
대기 시간 | 낮음 | 낮음 |
분산됨 | 아니요 | 예 |
확장 가능한 섹스 | good | good |
Ease 사용률 | Good | Hard |
Learning curve | Flat | Steep |
Ecosystem | Rich | Rich |
결론
RabbitMQ와 Kafka는 모두 인기 있는 뉴스 전달 시스템이지만 서로 다른 장점과 단점이 있습니다. RabbitMQ는 사용 및 배포가 더 쉬운 반면 Kafka는 처리량이 더 높고 대기 시간이 더 짧습니다. 궁극적으로 어떤 메시징 시스템을 선택하느냐는 특정 요구 사항에 따라 달라집니다.
위 내용은 RabbitMQ와 Kafka: 메시징 시스템의 장단점 비교의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress
사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover
사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool
무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io
AI 옷 제거제

AI Hentai Generator
AI Hentai를 무료로 생성하십시오.

인기 기사

뜨거운 도구

메모장++7.3.1
사용하기 쉬운 무료 코드 편집기

SublimeText3 중국어 버전
중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.

스튜디오 13.0.1 보내기
강력한 PHP 통합 개발 환경

드림위버 CS6
시각적 웹 개발 도구

SublimeText3 Mac 버전
신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)

뜨거운 주제









1. Xiaohongshu를 열고 오른쪽 하단에 있는 나를 클릭하세요. 2. 설정 아이콘을 클릭하고 일반을 클릭하세요. 3. 캐시 지우기를 클릭하세요.

Huawei 휴대폰의 메모리 부족은 모바일 애플리케이션과 미디어 파일의 증가로 인해 많은 사용자가 직면하는 일반적인 문제가 되었습니다. 사용자가 휴대폰의 저장 공간을 최대한 활용할 수 있도록 이 기사에서는 Huawei 휴대폰의 메모리 부족 문제를 해결하는 몇 가지 실용적인 방법을 소개합니다. 1. 캐시 정리: 기록 기록과 유효하지 않은 데이터를 사용하여 메모리 공간을 확보하고 애플리케이션에서 생성된 임시 파일을 삭제합니다. Huawei 휴대폰 설정에서 "저장소"를 찾아 "캐시 지우기"를 클릭하고 "캐시 지우기" 버튼을 선택하여 애플리케이션의 캐시 파일을 삭제하세요. 2. 자주 사용하지 않는 애플리케이션 제거: 메모리 공간을 확보하려면 자주 사용하지 않는 일부 애플리케이션을 삭제하세요. 휴대폰 화면 상단으로 드래그하고 삭제하려는 애플리케이션의 "제거" 아이콘을 길게 누른 후 확인 버튼을 클릭하면 제거가 완료됩니다. 3.모바일 애플리케이션

Deepseek 클래스 모델의 로컬 미세 조정은 컴퓨팅 리소스와 전문 지식이 충분하지 않아야합니다. 이러한 과제를 해결하기 위해 다음과 같은 전략을 채택 할 수 있습니다. 모델 양자화 : 모델 매개 변수를 저 반영 정수로 변환하여 메모리 발자국을 줄입니다. 더 작은 모델 사용 : 더 쉬운 로컬 미세 조정을 위해 작은 매개 변수가있는 사전 취사 모델을 선택하십시오. 데이터 선택 및 전처리 : 고품질 데이터를 선택하고 모델 효과에 영향을 미치는 데이터 품질이 좋지 않도록 적절한 전처리를 수행하십시오. 배치 교육 : 대규모 데이터 세트의 경우 메모리 오버플로를 피하기 위해 훈련을 위해 배치로 데이터를로드하십시오. GPU 로의 가속도 : 독립 그래픽 카드를 사용하여 교육 프로세스를 가속화하고 교육 시간을 단축하십시오.

전면 및 시작점 작성 엔드 투 엔드 패러다임은 통합 프레임워크를 사용하여 자율 주행 시스템에서 멀티 태스킹을 달성합니다. 이 패러다임의 단순성과 명확성에도 불구하고 하위 작업에 대한 엔드투엔드 자율 주행 방법의 성능은 여전히 단일 작업 방법보다 훨씬 뒤떨어져 있습니다. 동시에 이전 엔드투엔드 방법에서 널리 사용된 조밀한 조감도(BEV) 기능으로 인해 더 많은 양식이나 작업으로 확장하기가 어렵습니다. 여기서는 희소 검색 중심의 엔드 투 엔드 자율 주행 패러다임(SparseAD)이 제안됩니다. 여기서 희소 검색은 밀집된 BEV 표현 없이 공간, 시간 및 작업을 포함한 전체 운전 시나리오를 완전히 나타냅니다. 특히 통합 스파스 아키텍처는 탐지, 추적, 온라인 매핑을 포함한 작업 인식을 위해 설계되었습니다. 게다가 무겁다.

1. 먼저 Edge 브라우저에 접속하여 오른쪽 상단에 있는 점 3개를 클릭하세요. 2. 그런 다음 작업 표시줄에서 [확장 프로그램]을 선택하세요. 3. 그런 다음 필요하지 않은 플러그인을 닫거나 제거합니다.

Meta가 출시한 Llama3, MistralAI가 출시한 Mistral 및 Mixtral 모델, AI21 Lab이 출시한 Jamba 등 친숙한 오픈소스 대형 언어 모델이 OpenAI의 경쟁자가 되었습니다. 대부분의 경우 사용자는 모델의 잠재력을 완전히 활용하기 위해 자신의 데이터를 기반으로 이러한 오픈 소스 모델을 미세 조정해야 합니다. 단일 GPU에서 Q-Learning을 사용하여 작은 언어 모델에 비해 대규모 언어 모델(예: Mistral)을 미세 조정하는 것은 어렵지 않지만 Llama370b 또는 Mixtral과 같은 대규모 모델의 효율적인 미세 조정은 지금까지 과제로 남아 있습니다. . 그래서 HuggingFace의 기술 이사인 Philipp Sch는

TrendForce 조사 보고서에 따르면 AI 물결은 DRAM 메모리와 NAND 플래시 메모리 시장에 상당한 영향을 미칩니다. 5월 7일 이 사이트의 뉴스에서 트렌드포스는 오늘 최신 연구 보고서에서 이번 분기에 두 가지 유형의 스토리지 제품에 대한 계약 가격 인상을 인상했다고 밝혔습니다. 구체적으로 트렌드포스는 당초 2024년 2분기 DRAM 메모리 계약 가격이 3~8% 인상될 것으로 추정했는데, 현재 NAND 플래시 메모리 기준으로는 13~18% 증가할 것으로 추정하고 있다. ~18%이고 새로운 추정치는 15% ~20%이며 eMMC/UFS만 10%의 더 낮은 증가율을 갖습니다. ▲이미지 출처 TrendForce TrendForce는 소속사가 당초 계속해서

예, 전반적으로 Win11은 Win10보다 메모리를 적게 차지합니다. 최적화에는 더 가벼운 시스템 커널, 더 나은 메모리 관리, 새로운 최대 절전 모드 옵션 및 더 적은 백그라운드 프로세스가 포함됩니다. 테스트에 따르면 Win11의 메모리 공간은 비슷한 구성의 Win10보다 일반적으로 5-10% 더 낮은 것으로 나타났습니다. 그러나 메모리 사용량은 하드웨어 구성, 응용 프로그램 및 시스템 설정의 영향을 받습니다.
