Windows 시스템에서 Linux를 사용하는 사용자라면 WSL(Linux용 Windows 하위 시스템)을 사용할지 아니면 표준 Linux 배포판을 설치할지 선택해야 하는 상황에 직면할 수 있습니다. 둘 사이의 차이점과 장점 및 단점은 무엇입니까? 이 문서에서는 가장 적절한 결정을 내리는 데 도움이 되도록 WSL 및 표준 Linux 배포판의 기능과 적용 가능한 시나리오를 비교합니다.
Linux를 처음 사용하고 데스크톱 환경 경험이 주로 Windows인 경우 WSL로 Linux 여정을 시작하는 것을 고려해 볼 수 있습니다. 이는 Linux 데스크톱에서보다 더 친숙한 데스크톱 환경을 갖게 되기 때문입니다.
WSL은 주로 명령줄에 중점을 두기 때문에 전체 Linux 데스크톱 환경에 적용할 수 있는 셸과 유틸리티를 사용하는 방법을 배우는 귀중한 경험을 얻게 됩니다.
WSL의 가장 큰 장점은 Windows 및 Linux 애플리케이션을 동시에 실행할 수 있다는 것입니다. Windows 게임을 플레이하고 Python과 같은 Linux 개발 도구를 사용하는 경우 가상 머신으로 전환하거나 이중 부팅할 필요가 없습니다.
다른 시스템 간에 전환할 필요가 없으므로 생각이 중단되지 않습니다. WSL은 가상 머신 및 이중 부팅에 대한 가벼운 대안입니다. WSL2는 가상화된 Linux 커널을 사용하지만 표준 Linux 데스크톱이 실행되지 않기 때문에 오버헤드가 훨씬 적습니다.
가상 머신이나 Linux 파티션을 사용하는 것보다 WSL을 사용하면 Windows와 Linux 간의 상호 운용이 더 쉽습니다. 파일을 공유할 수는 있지만 구현하려면 추가 작업이 필요합니다.
경량 개발이나 특정 유틸리티 실행과 같은 일부 작업에 가끔 Linux를 사용하는 경우 단지 몇 가지 프로그램에만 Linux 데스크톱 환경 전체를 사용하는 것은 가치가 없을 수 있습니다.
가장 가벼운 Linux 데스크톱 환경에 비해 WSL은 더 가벼운 환경입니다. 표준 Windows 프로그램을 사용하고 필요할 때 Linux를 시작할 수 있습니다.
인공 지능이나 기계 학습 프로그램 개발에 유용한 GPU 가속 애플리케이션을 Linux에서 사용할 수 있지만, Windows와 Linux를 모두 실행하는 경우 기본 하드웨어를 직접 다룰 필요가 없을 수도 있습니다.
Linux는 매우 성숙했지만 드라이버 지원은 데스크톱 Linux, 특히 노트북에서 여전히 중요한 문제입니다. 전원 관리 및 Wi-Fi 지원은 여전히 주요 관심사로 남아 있으며 둘 다 노트북에 매우 중요합니다. 노트북에서 작업해야 하는 경우 Windows에서 하드웨어 문제를 해결하고 사용자는 Linux 작업에 집중할 수 있습니다.
여기에는 중요한 네트워크 효과가 있습니다. 대부분의 사람들이 Windows를 사용하기 때문에 하드웨어 제조업체는 Windows를 지원하는 경향이 있고, 사람들은 장치 제조업체가 이를 지원할 것이라는 것을 알기 때문에 Windows 장치를 구입합니다.
WSL은 Linux 사용자에게 닭고기와 달걀 문제를 우회할 수 있는 방법을 제공합니다. Wine은 또한 Windows 측에서 이 문제를 해결하는 데 도움이 되며 Linux에서 Windows 응용 프로그램을 실행할 수 있지만 Windows 호환성은 움직이는 목표입니다.
WSL은 이전에 이중 부팅이나 가상 머신을 통해 처리되었던 다양한 용도를 제공할 수 있지만 표준 Linux 설치를 실행해야 하는 상황이 여전히 있습니다.
WSL은 주로 데스크톱 시스템에서 Linux 개발 도구를 실행하는 데 사용됩니다. 프로덕션 서버를 사용하려면 머신이나 클라우드에 일반 Linux 서버가 필요합니다.
WSL은 서버에 적합하지 않으며 Windows와 Linux의 오버헤드도 의미가 없습니다. WSL은 웹 애플리케이션을 로컬에서 테스트하는 데 적합합니다. systemd를 사용하여 서비스를 관리하도록 WSL 배포판을 설정할 수도 있습니다.
Windows Server에 WSL을 설치할 수 있지만 프로덕션 환경에서는 Linux 서버를 설정하는 것이 훨씬 쉽습니다. 대부분의 클라우드 서비스 제공업체는 가입 시 기본적으로 Linux 서버를 제공합니다.
애플리케이션이 Windows Server에서만 실행되는 특정 프로그램에 의존하는 경우 Windows Server에 WSL을 설치해야 하는 유일한 이유가 있지만, Microsoft조차 Linux에 대한 지원을 제공하지 않기 때문에 이는 점점 더 드물어 보입니다. Linux 버전의 SQL을 포함하여 추가 지원이 제공됩니다. 섬기는 사람. 그럼에도 불구하고 예산이 허용된다면 별도의 Linux 및 Windows 서버를 실행하고 싶을 수도 있습니다.
WSL 대신 표준 Linux 버전을 사용하는 또 다른 이유는 대규모 워크로드를 실행하기 위한 것입니다. WSL은 GPU 가속을 지원하고 서버와 마찬가지로 기계 학습과 같은 대규모 컴퓨팅 애플리케이션에 사용할 수 있지만 Windows의 오버헤드를 제거하면 성능이 향상됩니다.
또한 Linux 시스템을 클러스터링하고 무거운 작업을 클러스터로 오프로드하는 것이 더 쉽습니다.
이제 WSL에서 X11 및 Wayland 그래픽 Linux 애플리케이션을 실행할 수 있으므로 일부 Linux 사용자는 이를 사용하여 Linux 파티션 또는 가상 머신을 교체할 수 있습니다.
그러나 일부 사용자는 X11, 창 관리자 및 Wayland 컴포지터가 타일 창 레이아웃과 같은 고유한 사용자 경험을 제공하기 때문에 여전히 Linux 데스크톱 방식을 선호합니다. 이것이 데스크탑 Linux 배포판을 사용하는 좋은 이유입니다.
Ubuntu, Fedora, openSUSE 등 Microsoft Store에서 여러 주요 배포판을 사용할 수 있지만 WSL에서는 사용할 수 없는 특수 배포판을 사용하고 있을 수도 있습니다.
이 경우 Linux와 Windows를 동시에 실행하려면 듀얼 부팅이나 가상 머신 설정을 사용해야 할 수도 있습니다.
Windows와 완전히 격리된 Linux 환경을 원한다면 완전히 가상화된 시스템이 여전히 최선의 선택입니다.
VirtualBox를 사용할 수 있지만 컨테이너화된 경량 Linux 서버가 널리 사용되는 대안입니다. 이 접근 방식의 장점은 호스트 운영 체제에 관계없이 모든 서버에 애플리케이션의 종속성을 쉽게 배포할 수 있다는 것입니다.
때로는 실제 하드웨어에 액세스해야 하는 경우가 있습니다. 하드웨어용 장치 드라이버를 개발하거나 GPU 가속 워크로드를 실행 중일 수 있습니다. 이러한 고급 사용은 전체 Linux 설치에 가장 적합합니다.
완전한 Linux 설치를 위한 가장 고급 용도입니다.
이 문서를 통해 WSL과 표준 Linux 배포판 간의 차이점, 장점, 단점은 물론 각각의 적합한 사용 시나리오를 이해해야 합니다. 전반적으로 WSL은 가상 머신을 구성하거나 이중 부팅할 필요 없이 Windows 시스템에서 Linux 명령과 도구를 빠르게 실행할 수 있는 경량 솔루션입니다. 또한 WSL을 사용하면 Windows와 Linux 간에 파일과 데이터를 쉽게 교환할 수 있습니다. 그러나 WSL에는 낮은 파일 시스템 성능, 일부 시스템 호출의 비호환성, 그래픽 인터페이스 프로그램 실행 불가능 등 몇 가지 제한 사항도 있습니다. 완전한 Linux 데스크탑 환경이 필요하거나 성능 및 호환성에 대한 요구 사항이 더 높은 경우 표준 Linux 배포판을 설치하는 것이 더 나은 선택일 수 있습니다.
위 내용은 WSL 또는 표준 Linux 배포판? Windows 시스템에서 Linux를 사용하는 가장 좋은 방법의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!