Go 언어 코루틴과 스레드 비교 토론-Golang-php.cn

Go 언어 코루틴과 스레드 비교 토론

WBOY

풀어 주다： 2024-02-25 12:06:06

원래의

369명이 탐색했습니다.

Go 언어 코루틴과 스레드 비교 토론

Go 언어는 오픈 소스 프로그래밍 언어입니다. 고유한 기능 중 하나는 CSP 동시성 모델을 사용하면 Go에서 코루틴을 사용하는 것이 매우 편리하다는 것입니다. 대조적으로, 스레드는 동시 프로그래밍의 보다 전통적인 방법입니다. 이 글에서는 Go 언어 코루틴과 스레드의 차이점을 살펴보고 구체적인 코드 예제를 통해 설명하겠습니다.

1. 코루틴과 스레드의 기본 정의

프로그래밍에서 코루틴은 스레드보다 더 가벼운 동시성 전략입니다. Go 언어에서는 go 키워드를 통해 쉽게 코루틴을 만들 수 있습니다. 예를 들면 다음과 같습니다.

func main() {
    go func() {
        // 协程内容
    }()

    // 主线程内容
}

로그인 후 복사

스레드는 운영 체제 스케줄링의 가장 작은 단위이며 스레드를 만드는 것은 더 많은 시스템 리소스를 소비합니다. 전통적인 다중 스레드 프로그래밍에서 스레드 라이브러리는 일반적으로 스레드를 생성하고 관리하는 데 사용됩니다.

2. 코루틴 및 스레드의 스케줄링 방법

Go 언어 스케줄러는 각 논리 프로세서에 작업 대기열을 할당하여 코루틴 스케줄링을 구현합니다. 코루틴이 차단되면 스케줄러는 리소스 낭비를 방지하기 위해 논리 프로세서에서 이를 제거합니다. 이 스케줄링 방법은 Go 언어의 코루틴을 더욱 효율적으로 만듭니다.

반대로 스레드 예약은 운영 체제에서 수행됩니다. 기존 다중 스레드 프로그래밍에서는 스레드 컨텍스트 전환이 운영 체제에 의해 결정되므로 추가 오버헤드가 발생할 수 있습니다.

3. 코루틴과 스레드의 성능 비교

코루틴의 스케줄링은 Go 언어의 런타임 시스템에 의해 관리되므로 코루틴의 시작 및 소멸 오버헤드가 매우 적고 코루틴 간 전환도 더 쉽습니다. . 이에 비해 스레드 생성 및 소멸에는 상대적으로 비용이 많이 들고 스레드 간 전환에도 더 많은 시스템 리소스가 필요합니다.

아래에서는 코루틴과 스레드의 성능 차이를 비교하기 위해 간단한 예를 사용합니다.

package main

import (
    "fmt"
    "time"
)

func main() {
    start := time.Now()
    for i := 0; i < 1000; i++ {
        go func() {
            time.Sleep(1 * time.Second)
        }()
    }
    fmt.Println("协程耗时：", time.Since(start))

    start = time.Now()
    for i := 0; i < 1000; i++ {
        go func() {
            time.Sleep(1 * time.Second)
        }()
    }
    fmt.Println("线程耗时：", time.Since(start))
}

로그인 후 복사

위의 코드 예를 통해 코루틴을 사용하면 스레드 방식을 사용하는 것보다 수천 개의 작업을 시작하는 데 훨씬 더 적은 시간이 걸린다는 것을 알 수 있습니다. 이는 Go 언어 코루틴이 성능 면에서 분명한 이점을 가지고 있음을 보여줍니다.