목차
Llama 2로 몇 가지 계산을 해보세요
OpenAI와 오픈소스 모델의 비용은 어느 시점에서 겹치나요?
요약: 소유가 실제로 의미가 있는 때는 언제인가요?
기술 주변기기 일체 포함 OpenAI 또는 DIY 자체 호스팅 대규모 언어 모델의 실제 비용을 알아내시나요?

OpenAI 또는 DIY 자체 호스팅 대규모 언어 모델의 실제 비용을 알아내시나요?

Apr 22, 2024 pm 06:01 PM
일체 포함 openai 대규모 언어 모델

OpenAI 또는 DIY 자체 호스팅 대규모 언어 모델의 실제 비용을 알아내시나요?

대규모 언어 모델을 통합하여 귀하의 서비스 표준을 "AI 기반"으로 포지셔닝했습니다. 귀하의 웹 사이트 홈페이지는 대화형 데모와 사례 연구를 통해 AI 기반 서비스의 혁신적인 영향을 자랑스럽게 보여줍니다. 이는 귀사가 글로벌 GenAI 분야에 남긴 첫 번째 흔적이기도 합니다.

작지만 충성도가 높은 사용자 기반이 향상된 고객 경험을 누리고 있으며 향후 성장 가능성을 확인할 수 있습니다. 그러나 세 번째 주가 시작되면서 OpenAI로부터 다음과 같은 놀라운 이메일을 받게 됩니다.

1주일 전에는 고객과 대화하고 PMF(제품 시장 적합성)를 평가했는데 이제 수천 명의 사용자가 귀하의 사이트로 모여듭니다. (요즘 소셜 미디어에서는 무엇이든 입소문이 날 수 있습니다.) AI 기반 서비스가 중단될 수 있습니다.

결과적으로 한때 신뢰할 수 있었던 서비스는 기존 사용자를 좌절시킬 뿐만 아니라 신규 사용자에게도 영향을 미칩니다.

빠르고 확실한 해결 방법은 사용 제한을 늘려 즉시 서비스를 복원하는 것입니다.

그러나 이러한 임시 해결책은 불안감을 가져왔습니다. 자체 AI 및 관련 비용에 대한 통제력이 제한되어 단일 공급업체에 의존하고 있다는 느낌을 지울 수 없습니다.

“내가 직접 해야 하나?”라고 자문해 보세요.

오픈 소스 LLM(대형 언어 모델)이 현실이 되었다는 사실은 이미 알고 계십니다. Hugging Face와 같은 플랫폼에서는 수천 개의 모델을 즉시 사용할 수 있으며 이는 자연어 처리 가능성을 제공합니다.

그러나 여러분이 접하게 될 가장 강력한 LLM은 수십억 개의 매개변수를 갖고 있으며 수백 기가바이트에 달하며 확장하는 데 상당한 노력이 필요합니다. 짧은 대기 시간이 필요한 실시간 시스템에서는 기존 모델처럼 단순히 애플리케이션에 연결할 수 없습니다.

팀이 필요한 인프라를 구축할 수 있는 능력을 확신할 수 있지만 실제 우려 사항은 다음을 포함하여 이러한 변화가 비용에 미치는 영향입니다.

  • 미세 조정 비용
  • 호스팅 비용
  • 서비스 비용

그래서 중요한 질문은 다음과 같습니다. 사용 제한을 늘려야 할까요, 아니면 자체 호스팅, 즉 "자체" 경로로 가야 할까요?

Llama 2로 몇 가지 계산을 해보세요

우선, 돈 서두르지 마세요. 이것은 큰 결정입니다.

ML(기계 학습) 엔지니어와 상담하면 Lama 2가 오픈 소스 LLM이고 대부분의 작업에서 현재 사용 중인 GPT와 동일하게 수행되기 때문에 좋은 선택처럼 보인다고 말할 것입니다. 마찬가지로 좋다.

또한 모델은 70억, 13억, 7억 개의 매개변수의 세 가지 크기로 제공되며 현재 사용 중인 OpenAI 모델과의 경쟁력을 유지하기 위해 가장 큰 70억 개의 매개변수 모델을 사용하기로 결정합니다.

LLaMA 2는 훈련에 bfloat16을 사용하므로 각 매개변수는 2바이트를 소비합니다. 이는 모델 크기가 140GB임을 의미합니다.

이 모델은 조정해야 할 부분이 많다고 생각되더라도 걱정하지 마세요. LoRA를 사용하면 배포 전에 전체 모델을 세부적으로 조정할 필요가 없습니다.

실제로 전체 매개변수 중 약 0.1%인 70M만 미세 조정하면 되며, 이는 bfloat16 표현에서 0.14GB를 소비합니다.

인상적이지 않나요?

미세 조정(예: 역전파, 활성화 저장, 데이터 세트 저장) 중에 메모리 오버헤드를 수용하려면 훈련 가능한 매개변수가 사용하는 메모리 공간의 약 5배를 유지하는 것이 가장 좋습니다.

자세히 분석해 보겠습니다.

LoRA 사용 시 LLaMA 2 70B 모델의 가중치는 고정되어 있으므로 메모리 오버헤드가 발생하지 않습니다. → 메모리 요구 사항 = 140GB.

그러나 LoRA 레이어를 조정하려면 0.14GB * (5x) = 0.7GB를 유지해야 합니다.

미세 조정 중에 총 메모리 요구 사항은 약 141GB입니다.

현재 교육 인프라가 없다고 가정하면 AWS 사용을 선호한다고 가정합니다. AWS EC2 온디맨드 가격에 따르면 컴퓨팅 비용은 시간당 약 $2.80이므로 미세 조정 비용은 하루 약 $67이며, 미세 조정이 며칠 동안 지속되지 않기 때문에 큰 비용은 아닙니다.

인공 지능은 레스토랑과 반대입니다. 주요 비용은 준비가 아닌 서비스에 있습니다.

배포 시 메모리에서 두 가지 가중치를 유지해야 합니다.

  • 모델 가중치, 140GB의 메모리를 소비합니다.
  • LoRA는 가중치를 미세 조정하고 0.14GB의 메모리를 소비합니다.

총 용량은 140.14GB입니다.

물론 그라데이션 계산을 취소할 수 있지만 예상치 못한 오버헤드를 고려하여 약 1.5배의 메모리(약 210GB)를 유지하는 것이 좋습니다.

AWS EC2 온디맨드 가격을 기준으로 하면 GPU 컴퓨팅 비용은 시간당 약 $3.70입니다. 이는 모델을 프로덕션 메모리에 유지하고 들어오는 요청에 응답하는 데 하루 약 $90입니다.

한 달에 약 $2,700에 해당합니다.

또 고려해야 할 점은 예상치 못한 실패가 항상 발생한다는 것입니다. 백업 메커니즘이 없으면 사용자는 모델 예측 수신을 중단합니다. 이런 일이 발생하지 않도록 하려면 첫 번째 모델 요청이 실패할 경우를 대비해 또 다른 중복 모델을 유지해야 합니다.

따라서 비용은 하루 $180 또는 월 $5400가 됩니다. 현재 OpenAI 사용 비용에 거의 근접했습니다.

OpenAI와 오픈소스 모델의 비용은 어느 시점에서 겹치나요?

OpenAI를 계속 사용하는 경우 위의 LLaMA 2 사용에 따른 미세 조정 및 서비스 비용에 맞춰 하루에 처리할 수 있는 단어 수는 다음과 같습니다. .

OpenAI 가격을 기준으로 GPT 3.5 Turbo 미세 조정 비용은 토큰 1000개당 $0.0080입니다.

대부분의 단어에 2개의 토큰이 있다고 가정하면 오픈 소스 LLaMA 2 70B 모델의 미세 조정 비용(일당 $67)에 맞게 OpenAI 모델에 약 415만 단어를 공급해야 합니다.

일반적으로 A4 용지의 평균 단어 수는 300개입니다. 이는 오픈 소스 미세 조정 비용에 맞춰 약 14,000페이지의 데이터를 모델에 공급할 수 있다는 의미이며, 이는 엄청난 금액입니다.

미세 조정 데이터가 그다지 많지 않을 수 있으므로 OpenAI를 통한 미세 조정 비용은 항상 저렴합니다.

또 다른 분명한 점은 이러한 미세 조정 비용이 훈련 시간이 아니라 모델이 미세 조정되는 데이터의 양과 관련이 있다는 것입니다. 오픈 소스 모델을 미세 조정하는 경우에는 그렇지 않습니다. 비용은 데이터 양과 AWS 컴퓨팅 리소스 사용 시간에 따라 달라지기 때문입니다.

서비스 비용에 관해서 OpenAI의 가격 페이지에 따르면 미세 조정된 GPT 3.5 Turbo의 비용은 입력 시 토큰 1000개당 $0.003, 출력 시 토큰 1000개당 $0.006입니다.

우리는 1000개 토큰당 평균 $0.004를 가정합니다. 하루 180달러의 비용에 도달하려면 API를 통해 하루에 약 2,220만 단어를 처리해야 합니다.

이는 페이지당 300단어로 구성된 74,000페이지가 넘는 데이터에 해당합니다.

그러나 OpenAI는 종량제 가격을 제공하므로 모델이 연중무휴 24시간 실행되도록 할 필요가 없다는 이점이 있습니다.

모델을 한 번도 사용하지 않은 경우 비용을 지불할 필요가 없습니다.

요약: 소유가 실제로 의미가 있는 때는 언제인가요?

처음에는 자체 호스팅 AI로 전환하는 것이 매력적인 시도처럼 보일 수 있습니다. 그러나 그에 수반되는 숨겨진 비용과 골칫거리를 조심하십시오.

AI 기반 서비스가 왜 다운되었는지 궁금해 하는 가끔 잠 못 이루는 밤을 제외하고, 타사 제공업체를 이용하면 프로덕션 시스템에서 LLM을 관리하는 데 따른 거의 모든 어려움이 사라집니다.

특히 귀하의 서비스가 주로 "AI"에 의존하는 것이 아니라 AI에 의존하는 다른 서비스의 경우.

대기업의 경우 연간 소유 비용 $65,000는 아주 적은 금액일 수 있지만 대부분의 기업에서는 무시할 수 없는 수치입니다.

또한 인력 및 유지 관리와 같은 기타 추가 비용도 잊어서는 안 됩니다. 이로 인해 총 비용이 연간 $200,000~$250,000 이상으로 쉽게 늘어날 수 있습니다.

물론 처음부터 모델을 사용하면 데이터 및 사용량에 대한 통제력을 유지하는 등의 이점이 있습니다.

그러나 셀프 호스팅을 실현하려면 하루 약 2,220만 단어라는 표준을 훨씬 넘어서는 사용자 요청량이 필요하며 인재와 물류를 모두 관리할 리소스가 필요합니다.

대부분의 사용 사례에서는 API를 사용하는 대신 모델을 보유하는 것이 재정적으로 가치가 없을 수 있습니다.

위 내용은 OpenAI 또는 DIY 자체 호스팅 대규모 언어 모델의 실제 비용을 알아내시나요?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

본 웹사이트의 성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io

Clothoff.io

AI 옷 제거제

AI Hentai Generator

AI Hentai Generator

AI Hentai를 무료로 생성하십시오.

인기 기사

R.E.P.O. 에너지 결정과 그들이하는 일 (노란색 크리스탈)
1 몇 달 전 By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
R.E.P.O. 최고의 그래픽 설정
1 몇 달 전 By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
Will R.E.P.O. 크로스 플레이가 있습니까?
1 몇 달 전 By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌

뜨거운 도구

메모장++7.3.1

메모장++7.3.1

사용하기 쉬운 무료 코드 편집기

SublimeText3 중국어 버전

SublimeText3 중국어 버전

중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.

스튜디오 13.0.1 보내기

스튜디오 13.0.1 보내기

강력한 PHP 통합 개발 환경

드림위버 CS6

드림위버 CS6

시각적 웹 개발 도구

SublimeText3 Mac 버전

SublimeText3 Mac 버전

신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)

Bytedance Cutting, SVIP 슈퍼 멤버십 출시: 연간 연속 구독료 499위안, 다양한 AI 기능 제공 Bytedance Cutting, SVIP 슈퍼 멤버십 출시: 연간 연속 구독료 499위안, 다양한 AI 기능 제공 Jun 28, 2024 am 03:51 AM

이 사이트는 6월 27일에 Jianying이 ByteDance의 자회사인 FaceMeng Technology에서 개발한 비디오 편집 소프트웨어라고 보도했습니다. 이 소프트웨어는 Douyin 플랫폼을 기반으로 하며 기본적으로 플랫폼 사용자를 위한 짧은 비디오 콘텐츠를 제작합니다. Windows, MacOS 및 기타 운영 체제. Jianying은 멤버십 시스템 업그레이드를 공식 발표하고 지능형 번역, 지능형 하이라이트, 지능형 패키징, 디지털 인간 합성 등 다양한 AI 블랙 기술을 포함하는 새로운 SVIP를 출시했습니다. 가격면에서 SVIP 클리핑 월 요금은 79위안, 연간 요금은 599위안(본 사이트 참고: 월 49.9위안에 해당), 월간 연속 구독료는 월 59위안, 연간 연속 구독료는 59위안입니다. 연간 499위안(월 41.6위안)입니다. 또한, 컷 관계자는 "사용자 경험 향상을 위해 기존 VIP에 가입하신 분들도

Rag 및 Sem-Rag를 사용한 상황 증강 AI 코딩 도우미 Rag 및 Sem-Rag를 사용한 상황 증강 AI 코딩 도우미 Jun 10, 2024 am 11:08 AM

검색 강화 생성 및 의미론적 메모리를 AI 코딩 도우미에 통합하여 개발자 생산성, 효율성 및 정확성을 향상시킵니다. EnhancingAICodingAssistantswithContextUsingRAGandSEM-RAG에서 번역됨, 저자 JanakiramMSV. 기본 AI 프로그래밍 도우미는 자연스럽게 도움이 되지만, 소프트웨어 언어에 대한 일반적인 이해와 소프트웨어 작성의 가장 일반적인 패턴에 의존하기 때문에 가장 관련성이 높고 정확한 코드 제안을 제공하지 못하는 경우가 많습니다. 이러한 코딩 도우미가 생성한 코드는 자신이 해결해야 할 문제를 해결하는 데 적합하지만 개별 팀의 코딩 표준, 규칙 및 스타일을 따르지 않는 경우가 많습니다. 이로 인해 코드가 애플리케이션에 승인되기 위해 수정되거나 개선되어야 하는 제안이 나타나는 경우가 많습니다.

미세 조정을 통해 LLM이 실제로 새로운 것을 배울 수 있습니까? 새로운 지식을 도입하면 모델이 더 많은 환각을 생성할 수 있습니다. 미세 조정을 통해 LLM이 실제로 새로운 것을 배울 수 있습니까? 새로운 지식을 도입하면 모델이 더 많은 환각을 생성할 수 있습니다. Jun 11, 2024 pm 03:57 PM

LLM(대형 언어 모델)은 대규모 텍스트 데이터베이스에서 훈련되어 대량의 실제 지식을 습득합니다. 이 지식은 매개변수에 내장되어 필요할 때 사용할 수 있습니다. 이러한 모델에 대한 지식은 훈련이 끝나면 "구체화"됩니다. 사전 훈련이 끝나면 모델은 실제로 학습을 중단합니다. 모델을 정렬하거나 미세 조정하여 이 지식을 활용하고 사용자 질문에 보다 자연스럽게 응답하는 방법을 알아보세요. 그러나 때로는 모델 지식만으로는 충분하지 않을 때도 있으며, 모델이 RAG를 통해 외부 콘텐츠에 접근할 수 있더라도 미세 조정을 통해 모델을 새로운 도메인에 적응시키는 것이 유익한 것으로 간주됩니다. 이러한 미세 조정은 인간 주석 작성자 또는 기타 LLM 생성자의 입력을 사용하여 수행됩니다. 여기서 모델은 추가적인 실제 지식을 접하고 이를 통합합니다.

OpenAI Super Alignment Team의 사후 작업: 두 개의 대형 모델이 게임을 하고 출력이 더 이해하기 쉬워졌습니다. OpenAI Super Alignment Team의 사후 작업: 두 개의 대형 모델이 게임을 하고 출력이 더 이해하기 쉬워졌습니다. Jul 19, 2024 am 01:29 AM

AI 모델이 내놓은 답변이 전혀 이해하기 어렵다면 감히 사용해 보시겠습니까? 기계 학습 시스템이 더 중요한 영역에서 사용됨에 따라 우리가 그 결과를 신뢰할 수 있는 이유와 신뢰할 수 없는 경우를 보여주는 것이 점점 더 중요해지고 있습니다. 복잡한 시스템의 출력에 대한 신뢰를 얻는 한 가지 가능한 방법은 시스템이 인간이나 다른 신뢰할 수 있는 시스템이 읽을 수 있는 출력 해석을 생성하도록 요구하는 것입니다. 즉, 가능한 오류가 발생할 수 있는 지점까지 완전히 이해할 수 있습니다. 설립하다. 예를 들어, 사법 시스템에 대한 신뢰를 구축하기 위해 우리는 법원이 자신의 결정을 설명하고 뒷받침하는 명확하고 읽기 쉬운 서면 의견을 제공하도록 요구합니다. 대규모 언어 모델의 경우 유사한 접근 방식을 채택할 수도 있습니다. 그러나 이 접근 방식을 사용할 때는 언어 모델이 다음을 생성하는지 확인하세요.

대형 모델에 대한 새로운 과학적이고 복잡한 질문 답변 벤치마크 및 평가 시스템을 제공하기 위해 UNSW, Argonne, University of Chicago 및 기타 기관이 공동으로 SciQAG 프레임워크를 출시했습니다. 대형 모델에 대한 새로운 과학적이고 복잡한 질문 답변 벤치마크 및 평가 시스템을 제공하기 위해 UNSW, Argonne, University of Chicago 및 기타 기관이 공동으로 SciQAG 프레임워크를 출시했습니다. Jul 25, 2024 am 06:42 AM

편집자 |ScienceAI 질문 응답(QA) 데이터 세트는 자연어 처리(NLP) 연구를 촉진하는 데 중요한 역할을 합니다. 고품질 QA 데이터 세트는 모델을 미세 조정하는 데 사용될 수 있을 뿐만 아니라 LLM(대형 언어 모델)의 기능, 특히 과학적 지식을 이해하고 추론하는 능력을 효과적으로 평가하는 데에도 사용할 수 있습니다. 현재 의학, 화학, 생물학 및 기타 분야를 포괄하는 과학적인 QA 데이터 세트가 많이 있지만 이러한 데이터 세트에는 여전히 몇 가지 단점이 있습니다. 첫째, 데이터 형식이 비교적 단순하고 대부분이 객관식 질문이므로 평가하기 쉽지만 모델의 답변 선택 범위가 제한되고 모델의 과학적 질문 답변 능력을 완전히 테스트할 수 없습니다. 이에 비해 개방형 Q&A는

SOTA 성능, 샤먼 다중 모드 단백질-리간드 친화성 예측 AI 방법, 최초로 분자 표면 정보 결합 SOTA 성능, 샤먼 다중 모드 단백질-리간드 친화성 예측 AI 방법, 최초로 분자 표면 정보 결합 Jul 17, 2024 pm 06:37 PM

Editor | KX 약물 연구 및 개발 분야에서 단백질과 리간드의 결합 친화도를 정확하고 효과적으로 예측하는 것은 약물 스크리닝 및 최적화에 매우 중요합니다. 그러나 현재 연구에서는 단백질-리간드 상호작용에서 분자 표면 정보의 중요한 역할을 고려하지 않습니다. 이를 기반으로 Xiamen University의 연구자들은 처음으로 단백질 표면, 3D 구조 및 서열에 대한 정보를 결합하고 교차 주의 메커니즘을 사용하여 다양한 양식 특징을 비교하는 새로운 다중 모드 특징 추출(MFE) 프레임워크를 제안했습니다. 조정. 실험 결과는 이 방법이 단백질-리간드 결합 친화도를 예측하는 데 있어 최첨단 성능을 달성한다는 것을 보여줍니다. 또한 절제 연구는 이 프레임워크 내에서 단백질 표면 정보와 다중 모드 기능 정렬의 효율성과 필요성을 보여줍니다. 관련 연구는 "S"로 시작된다

SK하이닉스가 8월 6일 12단 HBM3E, 321고 NAND 등 AI 관련 신제품을 선보인다. SK하이닉스가 8월 6일 12단 HBM3E, 321고 NAND 등 AI 관련 신제품을 선보인다. Aug 01, 2024 pm 09:40 PM

1일 본 사이트 소식에 따르면 SK하이닉스는 오늘(1일) 블로그 게시물을 통해 8월 6일부터 8일까지 미국 캘리포니아주 산타클라라에서 열리는 글로벌 반도체 메모리 서밋 FMS2024에 참가한다고 밝혔다. 많은 새로운 세대의 제품. 인공지능 기술에 대한 관심이 높아지고 있는 가운데, 이전에는 주로 NAND 공급업체를 대상으로 한 플래시 메모리 서밋(FlashMemorySummit)이었던 미래 메모리 및 스토리지 서밋(FutureMemoryandStorage) 소개를 올해는 미래 메모리 및 스토리지 서밋(FutureMemoryandStorage)으로 명칭을 변경했습니다. DRAM 및 스토리지 공급업체와 더 많은 플레이어를 초대하세요. SK하이닉스가 지난해 출시한 신제품

AI와 같은 시장을 개척하는 GlobalFoundries는 Tagore Technology의 질화 갈륨 기술 및 관련 팀을 인수합니다. AI와 같은 시장을 개척하는 GlobalFoundries는 Tagore Technology의 질화 갈륨 기술 및 관련 팀을 인수합니다. Jul 15, 2024 pm 12:21 PM

7월 5일 이 웹사이트의 소식에 따르면 글로벌파운드리는 올해 7월 1일 보도자료를 통해 타고르 테크놀로지(Tagore Technology)의 전력질화갈륨(GaN) 기술 및 지적재산권 포트폴리오 인수를 발표하고 자동차와 인터넷 시장 점유율 확대를 희망하고 있다고 밝혔다. 더 높은 효율성과 더 나은 성능을 탐구하기 위한 사물 및 인공 지능 데이터 센터 응용 분야입니다. 생성 AI와 같은 기술이 디지털 세계에서 계속 발전함에 따라 질화갈륨(GaN)은 특히 데이터 센터에서 지속 가능하고 효율적인 전력 관리를 위한 핵심 솔루션이 되었습니다. 이 웹사이트는 이번 인수 기간 동안 Tagore Technology의 엔지니어링 팀이 GLOBALFOUNDRIES에 합류하여 질화갈륨 기술을 더욱 개발할 것이라는 공식 발표를 인용했습니다. G

See all articles