칸쿤 업그레이드 완료 및 L2 가스 비용 절감으로 시장 초점이 다시 L2로 돌아왔습니다. 현재 롤업 L2 솔루션에는 낙관적 롤업과 ZK 롤업이라는 두 가지 주요 범주가 있습니다. 낙관적 롤업은 성숙한 시장 적용으로 인해 시장 점유율의 대부분을 차지합니다. 그러나 Optimistic Rollup과 ZK Rollup에는 몇 가지 문제가 있습니다. 이러한 한계를 해결하고 효율성과 분산 기능을 더욱 최적화하기 위해 기반 롤업이 탄생했습니다. 이는 기술적 복잡성을 단순화하고 거래 지연을 줄일 뿐만 아니라 이더리움의 생명력을 완전히 계승하는 유일한 솔루션이기도 합니다. 알려진 모든 프로젝트 중에서 현재 ZK 롤업 팀 Taiko만이 기반 롤업 기반 솔루션을 개발하고 있습니다.
Optimistic 롤업에서는 잠재적 사기를 바로잡기 위해 거래를 확인할 때 더 긴 챌린지 기간(보통 7일)이 필요합니다. 이 설계로 인해 자금이 인출되기까지 대기 시간이 길어지고 전체 거래 프로세스가 느려집니다. 또한, 이더리움 네트워크의 피크 기간 동안 Optimistic Rollup은 사기 증명을 처리할 때 높은 가스 요금을 수반합니다. ZK Rollup은 더 빠른 거래 확인 시간을 제공하고 체인의 거래 데이터 저장 공간을 줄여 비용을 절감할 수 있지만, 영지식 증명을 생성하는 과정에서 많은 양의 컴퓨팅 리소스와 시간이 필요하므로 비용이 많이 들고 거래 처리 속도가 빨라집니다. (TPS)가 영향을 받습니다.
간단히 말하면 Optimistic Rollup과 ZK Rollup의 기술적 복잡성으로 인해 L2 트랜잭션을 처리하고 검증하기 위한 복잡한 인프라 및 보안 메커니즘 세트를 유지해야 하며 이는 트랜잭션 비용과 네트워크 효율성에 부정적인 영향을 미칩니다.
이더리움 재단의 연구원인 Justin Drake는 이러한 문제를 효과적으로 극복할 수 있는 Based Rollup을 2023년 3월에 제안했습니다. L1 순차 롤업이라고도 알려진 기반 롤업은 순서가 전적으로 기본 L1에 의해 결정되는 롤업입니다. 이 설계를 통해 L1 제안자는 롤업 블록을 L1 블록에 직접 포함하고 주문 권한을 L1 검증자에게 아웃소싱함으로써 L2 검색자 및 빌더와 무허가로 협업할 수 있습니다. Based Rollup의 합의 레이어, 데이터 가용성 레이어, 결제 레이어는 모두 이더리움입니다. 실행 레이어만 Rollup 네트워크에 구축되어 트랜잭션 실행 및 상태 업데이트 처리를 담당합니다. 검증 관점의 Optimistic Rollup 및 ZK Rollup과 달리 Based Rollup은 정렬 관점에서 Rollup 효율성 문제를 해결한다는 점에 주목할 필요가 있습니다. 차원이 다르기 때문에 OP와 ZK의 분류와 충돌하지 않는다. 즉, Optimistic Rollup이나 ZK Rollup이 정렬 권한을 L1 검증자에게 아웃소싱하는 경우 Based Rollup이라고 할 수 있다.
Based Rollup은 트랜잭션 주문 책임을 L1에 이전하여 L2의 성능을 최적화하는 동시에 안전성과 활성성을 상속합니다. 이더리움의 활성도를 100% 상속하는 유일한 롤업 방식입니다. 이 디자인은 다음과 같은 이점을 제공합니다.
활동의 완전한 상속: 기반 롤업의 보안 및 분산화는 이더리움과 일치하며 거래 순서의 유효성과 분산화를 보장하기 위해 추가 보안 메커니즘이나 합의 알고리즘이 필요하지 않습니다. 탈출 해치 메커니즘을 갖춘 롤업에 비해 더 안전하고 빠르며 편리합니다. 탈출 포드 메커니즘을 갖춘 롤업에서는 롤업이 실패하거나 공격을 받는 경우 사용자는 탈출 포드를 통해 자금을 L1으로 안전하게 반환할 수 있지만 정산이 보장되기 전에 일정 기간을 기다려야 합니다.
기술적 복잡성 단순화: L2가 트랜잭션 주문 및 데이터 가용성 문제를 자체적으로 처리해야 하는 경우 추가적인 복잡성과 잠재적인 보안 위험이 발생합니다. 주문 책임을 L1으로 이전하면 L2의 구조가 단순화되어 시퀀서 서명 확인, 탈출 해치 및 외부 PoS 합의가 필요하지 않습니다.
지연 시간 단축: L1을 사용하여 트랜잭션 순서를 지정하면 트랜잭션의 유효성과 순서를 빠르게 확인할 수 있으므로 확인 시간이 줄어들고 전체 네트워크의 응답 속도와 효율성이 향상됩니다.
운영 비용 절감: L1은 이미 트랜잭션 정렬을 처리했기 때문에 L2는 이를 기반으로 트랜잭션을 보다 효율적으로 일괄 처리하고 확인할 수 있으므로 L2의 검증 복잡성과 정렬에만 소비되는 리소스 및 비용이 줄어듭니다. 이러한 비용 효율성은 거래량이 많을 때 더욱 두드러집니다.
경제적 인센티브 일관성: L1 채굴자는 L2 거래 주문 참여에 대한 추가 수수료와 인센티브를 받을 수 있으며, 이는 네트워크의 전반적인 건전성을 유지하려는 동기를 높입니다. 또한 이 설계는 네트워크의 다양한 수준 간 인센티브의 일관성을 유지하여 전체 생태계의 경제적 보안을 강화하는 데 도움이 됩니다.
Based Rollup 현재 Rollup 솔루션의 일부 단점을 해결할 수 있지만 이 기술은 몇 가지 과제에도 직면해 있습니다.
소득 제한: L1 정렬에 의존 MEV를 얻을 수 있는 기회는 제한되어 있으며 기반 롤업의 MEV 대부분은 L1 검증자로 흘러갑니다. 기반 롤업 자체는 이로 인해 직접적인 이점을 얻을 수 없습니다.
주문 유연성: 주문 작업을 L1에 위임하면 주문 유연성이 줄어들어 특정 거래 주문 전략 구현 및 빠른 거래 확인에 영향을 미칠 수 있습니다. 예를 들어, L1의 정렬 결정은 채굴자가 자신의 이익을 극대화하기 위해 특정 거래의 우선 순위를 선택하는 것일 수 있으므로 기반 롤업에서 Arbitrum의 FCFS(선착순)와 유사한 정렬 메커니즘을 구현하려면 추가 기술 지원(예: EigenLayer)이 필요합니다. ).
Based Rollup 개념이 제안된 지 1년밖에 되지 않아 비교적 새로운 개념이고, 이론 및 구현 내용은 아직 탐색 및 개선 단계에 있으므로 구축 중입니다. 기반 롤업 프로젝트는 거의 없으며 현재 가장 잘 알려진 프로젝트는 Taiko입니다. Taiko는 ZK Rollup 기술을 사용하는 L2이며 Type-1 zkEVM을 개발했습니다. 이는 이더리움과 정확히 동일한 opcode 및 기능을 제공하여 기존 이더리움 생태계와의 높은 호환성을 보장합니다. 기반 롤업 개념이 제안된 직후 Taiko는 기반 롤업을 구축하기 시작하여 트랜잭션 주문을 이더리움 검증자에게 넘겨주고 이더리움을 결제 및 데이터 가용성 계층과 합의 메커니즘으로 사용하여 롤업 구조를 단순화했습니다. 2024년 1월 15일 Taiko는 Katla 테스트넷을 출시하고 분쟁 처리 프로세스(사기 방지 시스템과 유사)를 거래 확인 워크플로에 통합하는 기반 롤업인 BCR(Based Contestable Rollup)을 구현했습니다.
Based Rollup의 개발에는 더 많은 시간과 자원, 시장과 기술에 대한 이중 검증이 필요할 수 있습니다. 그러나 장기적으로 기반 롤업은 향상된 보안, 분산 기능, 단순화된 구조 및 목표 일관성으로 인해 시장 경쟁에서 이점을 얻을 것입니다. 특히 DeFi 분야에서 Based Rollup은 더 빠른 거래 확인 속도와 더 낮은 거래 비용을 보여 상당한 잠재적 이점을 가지고 있습니다. 지속적인 기술 개선과 점진적인 시장 인식으로 인해 Based Rollup이 Rollup L2 솔루션 시장에서 입지를 차지할 것으로 예상됩니다.
위 내용은 이더리움의 활동을 계승할 수 있는 기반 롤업(Based Rollup)이란 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!
![[웹 프런트엔드] Node.js 빠른 시작](https://img.php.cn/upload/course/000/000/067/662b5d34ba7c0227.png)
