이 사이트(120BTc.coM): EigenLayer와 유사한 재약정 프로토콜인 Overload가 Base 생태계에 등장합니다. 하이라이트는 ETH에 국한되지 않고 모든 ERC-20 토큰을 약속할 수 있다는 것입니다. 한편, 이 프로토콜은 노드 운영을 줄이지 않아 재담보자의 자산 위험을 더욱 줄입니다.
리스테이킹 소개
리스테이킹은 유동 스테이킹 토큰(LST)을 다시 스테이킹하는 것을 의미하며, 메인 네트워크를 보호하는 것 외에도 다른 외부 네트워크도 보호할 수 있습니다. 예를 들어, 사용자는 이더리움 네트워크의 보안을 보호하기 위해 Lido 프로토콜에 ETH를 약속하고, 더 많은 다른 네트워크를 보호하고 더 높은 수익을 얻기 위해 EigenLayer에 약속 증명 토큰 stETH를 약속할 수 있습니다.
EigenLayer는 노드 운영자를 사용하여 스테이커의 토큰을 관리하고 외부 네트워크 프로젝트의 보안을 보호하는 최초의 재스테이킹 프로토콜입니다. 후자는 AVS(Active Validated Services)라고도 합니다.
현재 이 계약의 TVL은 160억 달러 이상에 도달했으며 이미 9개의 AVS가 협력을 기다리고 있습니다.
재공약 프로토콜 Overload 소개
Base 생태계에도 유사한 재공약 프로젝트 Overload가 등장했다고 팀에 따르면 이 프로젝트에는 세 가지 차이점이 있습니다.
어떤 ERC-20 세대라도 가능합니다. 서약 코인
온체인 합의
슬래싱 메커니즘 없음(슬래싱)
플레저 권한 강화
각각은 아래에 설명된 재서약 메커니즘을 변경합니다.
모든 ERC-20 토큰을 약속할 수 있습니다
ETH와 해당 유동성 약속 토큰만 허용하는 EigenLayer와 비교하여 Overload는 사용자가 모든 ERC-20 토큰을 약속하도록 허용할 수 있으므로 약속자의 유연성과 동기가 높아집니다.
오버로드는 모든 ERC-20 토큰을 서약으로 받아들일 수 있습니다.
이러한 움직임은 Base 생태계의 자산 규모 부족을 보완하기 위한 것입니다. 반면에 Overload의 설계가 향후 AVS의 네트워크 보안을 손상시킬 것인지 여부에 대해서는 여전히 더 많은 논의가 필요합니다.
온체인 합의
오버로드는 온체인 합의 개념을 도입하여 AVS가 체인에서 직접 검증을 수행할 수 있도록 합니다. 팀의 설명에 따르면 이러한 움직임은 노드 운영자의 악의적인 행동을 방지하고 AVS 개발을 크게 단순화할 수 있습니다.
감소 메커니즘 없음
이더리움 네트워크에는 검증인이 처벌받을 수 있는 4가지 가능성이 있습니다.
다른 블록 제안
서라운드 투표
이중 서명
비활성 누출
토큰 검증자는 약속된 ETH의 일부를 잃게 되며, 약속자의 자산이 손실되면 생태계는 노드 운영자가 됩니다. 이는 위험과 비용 대비 더 많은 이점을 얻는 것으로 간주됩니다.
그러나 오버로드에는 감소 메커니즘이 없습니다. AVS는 온체인 합의를 사용하기 때문에 "비활성 참여" 페널티만 적용됩니다. 대신 검증자는 감금되어 검증자 세트에서 일시적으로 추방되어 검증자가 실패하게 됩니다. 인증 보상. 이 페널티로 인해 스테이커의 자산이 손실되지는 않습니다.
오버로드 팀은 이를 통해 사용자의 자산 담보 의지가 높아질 수 있다고 믿습니다.
Pledger 권한 강화
EigenLayer의 설계와 비교하여 서약자는 토큰을 노드 운영자에게 맡기고 노드 운영자는 어떤 AVS를 운영할지 선택할 수 있으므로 실제로 토큰 서약자의 권한과 운영 난이도는 동일하지 않습니다.
오버로드는 노드 운영자의 역할을 축소하여 서약자가 토큰을 운영할 AVS를 선택한 다음 해당 검증자에게 서약하여 자산 자율성을 강화할 수도 있습니다.
오버로드를 통해 스테이커는 어떤 AVS를 운영할지 결정할 수 있습니다.
새로운 포인트 경쟁
오버로드 팀은 EigenLayer 마케팅 모델을 모방하여 가까운 시일 내에 재스테이킹 관련 포인트 경쟁을 시작할 것이라고 밝혔으며, 이는 예상됩니다. 일부 사용자가 먼저 사용해 보도록 유도합니다.
오버로드 팀의 첫 번째 단계는 상당히 만족스럽고 전략도 합리적입니다. 다양한 ERC-20 자산을 담보로 개설하면 Base 생태계의 기존 자금 부족을 보완할 수 있지만, 비페널티 메커니즘은 Layer 2에 대한 사용자의 의심을 줄일 수 있으며 결국 새로운 프로젝트이기 때문입니다. 레이어 2 사용자는 상대적으로 더 고급 작업을 수행할 수 있으므로 서약자에게 더 많은 권한을 개방하면 이러한 사람들의 요구를 충족할 수 있습니다.
그러나 시장이 이에 대한 비용을 지불할지는 아직 확인되지 않습니다.
주요 생태계에서 Restake 시설이 점차 등장하고 있습니다
이 Base 네트워크 외에도 실제로 올해 솔라나에서는 많은 Restake 프로젝트가 진행되었습니다. 예를 들어 Cambrian, Solayer Labs, Picasso에서는 Solana 구축을 준비하고 있습니다. 기존 생태계를 강화하기 위한 EigenLayer 스타일.
보안은 충분한가요?
그러나 리스테이킹의 핵심은 외부 탈중앙화 네트워크와 보안을 공유하는 것이며, 이는 원래 메인 네트워크의 탄탄한 기반 위에 구축되어야 합니다.
ETH(3,700억 달러) 또는 SOL(710억 달러)의 시장 가치와 비교하여 Base는 현재 TVL이 54억 달러에 불과합니다. 강력한 재스테이킹 생태계를 운영할 수 있는 능력이 있습니까? 아직 갈 길이 먼 것 같습니다.
리스테이킹 생태계 구축은 꼭 필요한가요?
모든 리스테이킹 팀이 명확히 해야 할 또 다른 핵심 문제는 "제안된 프로토콜의 네트워크에 실제로 리스테이킹 생태계가 필요한가?"입니다. 예를 들어 솔라나 커뮤니티의 일부 사용자는 솔라나의 향후 개발이 다음 요소에 의해 좌우될 것이라고 믿습니다. 단일 체인으로, 보안을 다른 외부 네트워크로 분산시키는 이점이 정말로 필요한가요?
물론 Overload 팀도 Base 생태계가 생태계를 다시 스테이킹해야 하는지에 대해 생각(또는 합리화)해야 합니까? 기존 이더리움 생태계 인프라와 중복되나요?
위 내용은 EigenLayer와 유사한 재서약 프로토콜인 Overload가 Base 생태계에 등장합니다! 모든 ERC-20 토큰을 약속할 수 있습니다.의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!