一个网站用两种或以上的后端编程语言会出现什么情况?为什么?

WBOY
풀어 주다: 2016-06-06 16:43:19
원래의
2488명이 탐색했습니다.

例如,用了PHP,又用Python,再用node.js

回复内容:

做一个网站,Typescript/C#/SQL/C++四个都用上了都是很普遍的事情,网站又不只是你看到的那几行html就可以搞起来的 php和php的c扩展算不算两种语言= = 正题:
看看你要做的“网站”的规模,“一个网站用两种后端编程语言”,在生产中很常见,首先UI层会用快速开发的服务端语言,比如php;然后一些性能敏感的后端服务,会用上C/C++等低级语言;也可能一些http服务会选择java/c#这类开发;而有的服务会选择开速开发语言比如python甚至时髦的node.js。别忽略了数据库呢,SQL也是一种语言。
上点规模的网站,不可能只有一个后端的。
“会出现什么情况——没什么情况……真的
“为什么?”——因为这是需求,也是因地制宜


顺便我们看看一个网站到底需要多少种语言吧……
页面:
必选:html/css/js
可选:某些前端模板,如jade, ejs等;某些预处理语言,如less/sass/stylus/coffee script等
服务端UI层:
必选:服务端语言,如php, java, python, ruby, javascript至少选一种吧
可选:某些模板引擎,如smarty, velocity等
数据层:
必选:某种SQL,至少选一种吧
其他各种服务(可能小网站没有):
C/C++/java/C#……太多了,你能想象的任何编程语言,都可能出现在任何模块当中
工具链:
各种脚本(含shell脚本)、makefile等……
文档:
WORD(如果也算语言)、markdown 回答前提:一个网站,我理解为普通用户脑子中对某个网站和域名的定义,而非技术层面上的一个solution/project。

大型互联网企业里,这是正常情况。
针对单一场景,一贯的态度是,只有最合适的,没有最好的。
针对复杂场景,各司其职就很正常了不是吗?

多种语言的坏处,好像就是成本上有点问题,主要是管理成本。
技术总监要HOLD的住,他的工资自然不会是高级码农的级别。(当然管理成本构成远远复杂的多,就是以点带面的说说。)
但是现在的互联网公司真的很care这些成本吗?
care的那些都是边缘化的生死线公司,如果起不来就挂了。没钱玩个P的互联网啊。。。

还有其他好处,我就不细说了。能力所限。
但是我不说坏处,不是辩解,而是因为这是一个选择,如果坏处你无法忍受,自然就不会选择了。 只用两种语言?那是最简单的网站吧。一般网站都用到三种四种甚至更多的语言。

题主是觉得只用两种语言的网站不够高端大气上档次吗?

呃,这个,其实不用为这种虚无缥缈的名誉操心,等你的网站发展壮大起来,肯定就不止两种语言了。在现阶段,只用两种语言应该可以为你省不少事。 这里面的会有哪些情况。。。这个太泛了吧,亲。你让别人怎么回答?

1、团队合作
2、项目把控
3、两种语言集成方案

可以说整个项目的方方面面都是受到影响的。我是个外行不懂就不细说了。 PHP 和 SQL 算两种语言不算?
什么?简单 SELECT 不算?存储过程算不算?
SQL 都不算?PHP / Python 的 C 扩展算不算?

所以,这有什么好说的呢?每种语言都有自己擅长处理的问题和自己不擅长处理的问题,只要整个系统模块划分清楚,接口定义明确(包括有明确的调用规范,如 JSON / Thrift 等),用多少语言都没关系啊。 和做一把椅子用到多种工具一个道理。 关键是面向需要解决问题,能解决问题的语言就是好语言。 只要衔接的好是不会出问题的,做过一个网站,原来是asp+sqlserver2000写的,php重写的时候有一部分是来不及写的,加了cookie保证了数据可以互传就上线了,数据库也是加了个mysql存储文章
관련 라벨:
원천:php.cn
본 웹사이트의 성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.
인기 튜토리얼
더>
최신 다운로드
더>
웹 효과
웹사이트 소스 코드
웹사이트 자료
프론트엔드 템플릿
회사 소개 부인 성명 Sitemap
PHP 중국어 웹사이트:공공복지 온라인 PHP 교육,PHP 학습자의 빠른 성장을 도와주세요!