PHP는 배열이 비어 있는지 확인합니다. 어느 것이 더 효율적인가요?

Question

isset 개수가 비어 있음

怪我咯 · Answer

isset은 배열이 비어 있는지 확인할 수 없습니다

나머지 두 개: http://stackoverflow.com/ques...

결론은 개수보다 비어 있는 것이 더 효율적이라는 것입니다

仅有的幸福 · Answer

결론만 말씀드리자면, 비어 있는 것이 가장 효율적입니다.

~~count는 먼저 배열의 길이를 세고 판단해야 합니다.~~

일부 답변에서 이것이 잘못된 것이라고 지적했습니다

저는 항상 카운트의 시간 복잡도가 O(n)이라고 생각했습니다. 이번에 뺨을 맞고 원본 코드를 읽어보니 실제로는 O(1)이었습니다.

카운트 소스 코드 링크

count 함수는 배열에서 작동합니다.

으아아아

php_count_recursive 작업을 살펴보고 배열에 대한 php_count_recursive 함수의 작업을 살펴보겠습니다. cnt = zend_hash_num_elements(Z_ARRVAL_P(array));

zend_hash_num_elements 코드:

으아아아

isset은 변수가 정의되었는지 또는 NULL 값이 있는지 여부만 감지할 수 있습니다.
변수가 먼저 정의되면 !$array는 비어 있는 것과 같습니다. 효율성도 동일합니다.

天蓬老师 · Answer

isset 판단할 수 없으면 대답하지 않겠습니다. 이것은 PHP의 기본 지식입니다.
다음은 주로 empty 및 count 차이 isset不能判断我就不回答了，这是PHP基础知识，看手册去
下面主要讲empty和count的区别

根据PHP的源代码（PHP5.4）

typedef struct _HashTable
{
    int size;
    int elem_num;
    Bucket** buckets;
} HashTable;

在实现中，不论是empty，还是count，都是取的zVal - value指向的HashTable结构中的elem_num

其它答案中的，说count需要计算长度，拜托，PHP会那么傻？还傻乎乎的跑一遍链表，count会直接返回数组的elem_num

结论

所以两者之间的判断方式是没任何差距的，empty就是执行了elem_num <= 0，既然两者都是执行相同底层代码，但是不代表执行速度一样。

速度差异

根据http://stackoverflow.com/ques...中的测试结果来看（测试结果在下方），大家会发现count的确要比empty慢一点，也许大家会疑惑，既然都是判断的elem_num，那么为什么会慢？

为什么慢

根据PHP的手册：

对empty的解释有一行：

因为是一个语言构造器而不是一个函数，不能被可变函数调用。

所以结果很明显了：count是函数，empty却是一个语言构造器
既然是语言构造器，那执行效率是肯定比函数高的，比如echo也是语言构造器，

比如 echo 'str1','str2';的效率就比 echo 'str1'.'str2';高，更不用说print

PHP 소스코드(PHP5.4) 기준

으아악 구현 시 empty 또는 count인지 여부에 관계없이 zVal - value가 가리키는 HashTable이 사용됩니다. . elem_num 구조

다른 답변에서는 count가 길이를 계산해야 한다고 합니다. PHP가 그렇게 멍청할 수 있나요? 어리석게 연결된 목록을 다시 실행하면 count는 배열의 elem_num

을 직접 반환합니다. 결론

🎜따라서 두 가지 판단 방법 사이에는 차이가 없습니다🎜, empty는 elem_num <= 0을 실행하는 것입니다. 둘 다 동일한 기본 코드를 실행하기 때문입니다. 실행 속도가 동일하다는 의미입니다. 🎜 🎜속도차🎜 🎜http://stackoverflow.com/ques...의 테스트 결과에 따르면(테스트 결과는 아래에 있음) count가 실제로 empty보다 느리다는 것을 알 수 있습니다. > 한 가지, 모두 elem_num으로 판단되는데 왜 느린 걸까요? 🎜 🎜왜 느린가요🎜 🎜PHP 매뉴얼에 따르면: 🎜 🎜비어 있음을 설명하는 줄이 있습니다: 🎜 🎜함수가 아닌 언어 생성자이기 때문에 변수 함수로 호출할 수 없습니다. 🎜 🎜결과는 분명합니다. count는 함수이지만 empty는 언어 생성자입니다.
언어이기 때문입니다. 생성자 는 함수보다 실행 효율성이 확실히 높습니다. 예를 들어 echo도 언어 생성자입니다. 🎜 🎜예를 들어 echo 'str1','str2';는 print는 말할 것도 없고 echo 'str1'.'str2';보다 더 효율적입니다. 코드 > 🎜 🎜🎜하지만🎜 OpCache나 JIT를 사용한 후에는 둘 다 최적화되었기 때문에 둘 사이에 차이가 없습니다(아래 참조). 🎜 🎜네이티브 PHP🎜 으아악 🎜JIT(또는 HipHop VM) 사용🎜 으아악

阿神 · Answer

우선 연관배열이 아니라면 isset이 더 효율적이고 비어있는 배열이 주로 사용됩니다