javascript - 정규식에서 ?=와 ?:의 차이점은 무엇입니까?

Question

예를 들어보세요. 세 숫자 사이에 쉼표를 추가하세요

으아악

이전 포럼에 나왔던 또 다른 예는 숫자 세 개마다 쉼표를 추가하는 것입니다

으아악

둘의 개념은 말할 필요도 없이 다음과 같은 답변을 찾았습니다. 차이점은 ?=는 긍정적인 주장이고 일치는 쿼리 길이를 차지하지 않는 반면 ?:는 검색되지 않는 일치입니다. 일치는 쿼리 길이를 차지합니다.

하지만 여기서 쿼리가 길이를 차지한다는 진술을 아직도 잘 이해하지 못합니다. 예를 들어 설명해주세요. 첫 번째 예(?=[^$])가 끝이 없음을 의미하므로 최소 길이는 123 이후에 끝나지 않는 문자가 1글자라서 4가 같이 교체된건가요? 그렇다면 마지막에 직접 교체하면 어떨까요? 두 번째 예(?=(d{3})+(?!d))는 3 또는 3의 배수와 일치하고 끝까지 직접 일치하므로 234567도 직접 대체됩니까? 그러니까 내 이해가 확실히 틀렸어

잘 이해가 안 가네요. 예시를 통해 답변해 주시면 감사하겠습니다.

Answer 1

1. "123456789".replace(/(d{3})(?:[^$])/g, ",");
()表示捕获型括号，(?:)表示非捕获型括号，所以第一个括号匹配的内容会放在中，第二个括号匹配的内容不会放在中。d{3}表示连续三个数字，[^$]表示匹配一个字符，只要这个字符不是$符号，需要注意的是[]表示匹配里面的任意一个字符，但是肯定是要有一个的，所以[]匹配出来的字符的长度肯定是1，不存在0的情况，另外在[$]里面的$符号是没有特殊含义的，就是$这个字符，而不是匹配字符串的结尾。
   因为d{3}匹配三个字符，[^$]匹配一个字符，所以这个正则匹配4个字符；来看匹配过程，首先"1234"是满足的，"123"匹配d{3}，"4"匹配[^$]，此时="123"，所以"1234"被替换成"123,"。然后从5开始下次匹配，类似的"5678"满足条件，="567", 따라서 "5678"은 "567,"로 대체됩니다. 그러면 9부터 일치가 시작됩니다. 아래에는 일치가 없으며 결과는 "123,567,9"입니다.

2. "1234567".replace(/B(?:(d{3})+(?!d))/g, ",");
B匹配非单词边界，也是一个位置，没有宽度，(d{3})+匹配3的倍数数字序列，且个数至少是3个，+是量词，表示1到多次，默认是贪婪的，贪婪就是尽可能多的匹配，(?!d)表示这个位置后面不是数字。
   看例子，首先B不匹配行首，所以匹配的位置移动到"1"后面的位置，此时B匹配1后面的位置，然后"234", "567"匹配d{3}，因为是贪婪匹配，所以(d{3})+匹配"234567"，然后因为7后面是字符串的结尾了，所以满足断言(?!d)不是数字，所以整个正则的匹配结果是"234567"，所以"234567"被替换成了",". 1은 움직이지 않으므로 "1234567"은 "1,"이 됩니다.

3. "123456789".replace(/(d{3})(?=[^$])/g, ",");
   이 정규 표현식은 "1000번째 자리에 쉼표 추가" 요구 사항을 충족하지 않습니다. "123456789"는 단지 특수한 경우입니다(자릿수는 정확히 3의 배수입니다). 결과는 "123,456,78"입니다.

Answer 2

Occupied 또는 "consumed"는 일치하는 부분이 다른 정규 표현식과 일치할 수 있는지 여부를 의미합니다(이후의 어설션 또는 / /g의 다음 시간). "소비"되면 더 이상 매칭할 수 없습니다.

으아악

또한, 예시 1 [^$]是匹配一个非$의 문자는 줄의 끝과 관련이 없습니다.

Answer 3

(?=456)匹配一个位置，这个位置后面跟了456。
比如123（？=456）会匹配123456中的123，而不会匹配123457中的123，不占用的意思是，至匹配123后面的456并不会被占用掉。
123456 匹配的是123456 ， 而123(?=456)456 同样匹配123456 后面加了(?=456) 사실 말도 안 돼요.

괄호를 사용하면 정규식에서 우선순위 등을 변경할 수 있습니다. 또한, 괄호 안에 있는 부분에는 나중에 이 부분과 일치하는 텍스트를 참조하기 위해 숫자가 점차적으로 할당됩니다. JS에서 replace里，替换的部分可以用之类的引用这一部分的匹配。
比如(a)1会匹配两个连续的a，([A-Z])1匹配两个连续相同的大小字母，(A-Z)1([a-z])2는 두 개의 연속된 대문자 및 소문자와 두 개의 연속된 소문자를 일치시킵니다(대문자와 소문자는 다를 수 있음).

가끔 우선순위만 변경하고 싶고 번호를 할당하고 싶지 않은 경우(드물게 사용됨) (?:)
比如(a)(?：b)(c)12 匹配abcac，但是(a)(b)(c)12匹配abcab.

만 사용하세요.

http://zonxin.github.io/post/...

Answer 4

()括住的是可以使用(到)를 사용하여 일치시키세요

아래와 같이 $1을 사용하여 괄호 안의 일치하는 값을 일치(캡처)할 수 있습니다,.

으아악

괄호로 얻은 값을 얻으려면 (?:)则是不捕获这一个。就是不能通过를 사용하세요.

으아악

위의 두 일치 값 모두 ,的值
来看下面这个，(?=)是用于匹配，但是不出现在结果里的。下面这个的结果就没有,
다음을 보면 (?=)가 일치에 사용되지만 결과에는 나타나지 않습니다. 다음 항목에 대한 검색결과가 없습니다

으아악

세 가지 코드의 결과는 그림과 같습니다

이런 글쓰기 방법은 매우 유용합니다. 결과에 표시하고 싶지 않은 내용이 있지만 사용하지 않고 매칭이 불완전한 경우에는 이것을 사용하면 됩니다🎜

Answer 5

이 두 기능은 전혀 관련이 없습니다
모드 1pattern1(?=pattern2)正向肯定断言;模式2(?:pattern3)비캡처 그룹화

1.패턴 1: 패턴2 자체는 일치에 참여하지 않습니다. 패턴1의 일치 결과(ret1)를 주장합니다. 문자열에서 ret1模式1: pattern2 本身不参与匹配，对pattern1的匹配结果(ret1)进行断言：字符串中 ret1之后的内容是否匹配pattern2？若是，则ret1为模式1匹配结果，若否，则ret1不是模式1匹配结果。当然，不匹配pattern1，则也不匹配模式1 뒤의 내용이 패턴2와 일치합니까? 그렇다면 ret1은 패턴 1의 일치 결과입니다. 그렇지 않으면 ret1은 패턴 1의 일치 결과가 아닙니다. 물론, 패턴1이 일치하지 않으면 Pattern1도 일치하지 않습니다.

예:

으아악

2.패턴 2는 주로 模式2 主要用于区别捕获性分组(pattern4)，记为模式3그룹화 캡처

(pattern4)를 구별하는 데 사용되며

模式3로 기록됩니다.
수학에서는 괄호를 사용하여 우선순위 연산을 수행하며

코드를 분리하는 것 외에도 패턴4가 매칭에 참여하고

패턴4의 매칭 결과가 저장됩니다模式2(?:pattern3)的非捕获性分组，则表示不会对pattern3的结果进行存储，但本身
pattern3参与了匹配，主要用于对代码进行隔离。也就是要表现()本来的意义，而()在正则
表达式中有了捕获性分组的定义，于是增加一个?:以示区别。这和转义符

패턴 2(?:pattern3)의 비캡처 그룹화의 경우 패턴3의 결과는 저장되지 않지만 패턴3 자체는

매칭에 참여하며 주로 패턴을 격리하는 데 사용됩니다. 암호. 즉 ()의 원래 의미를 표현하기 위한 것이며, ()에는 정규식에서 그룹화를 캡처하는 정의가 있으므로 ?: 차이점을 보여드리기 위해. 이스케이프 문자 와 동일한 이점이 있습니다.

예

으아악 🎜@luckness님께서 질문 내용에 대해 자세히 답변해주셨고, 질문 제목에도 제가 답변해 드렸습니다. 🎜