아마도 내부의 cityId에 따라 OperationInfos 컬렉션을 그룹화하고 cityId가 동일하면 개체의 SurgeryCount를 추가하고 반환하려고 하지만 이제 첫 번째 v1은 null입니다. Execute v1.setSurgeryCount(v1. getSurgeryCount() + v2.getSurgeryCount()); 널 포인터를 보고했습니다. 제가 작성한 위치에 문제가 있나요?
if v1是null的话，那就说明operationInfos集合里面是有null的，因为是要根据OperationCountVO的cityId进行分组，那OperationCountVO一定不为null，建议前面直接加filter필터링
으아악
댓글을 달고 찾아보니... 오류가 발생할 수 있는 이유는 Collectors.reducing中的第一个参数为new OperationCountVO()，若new出来的OperationCountVO对象的surgeryCount为Integer类型，不是基本类型的话，所以没有初始化，surgeryCount就为null，在做v1.getSurgeryCount() + v2.getSurgeryCount()작업 중에 오류가 보고될 수도 있습니다
(ps: reducing中的第二个参数BinaryOperator，最好还是封装到OperationCountVO 객체의 경우 코드가 더 선언적인 것 같네요... 이렇게 코드를 작성하기엔 너무 보기 흉하네요... ㅎㅎ... 아니면 그냥 써서 static final로 쓰는 게 낫습니다. 어디에서나 호출할 수 있도록 변수)
예를 들어, 이 카테고리에 직접 새 카테고리를 추가하세요SurgeryCount属性合并的BinaryOperator，名字就叫surgeryCountMerge
으아악
다음 코드는
로 변경할 수 있습니다.
으아악
이 글을 쓰고 나니 실제로 질문 작성자가 약간의 어려움을 겪을 수 있다는 것을 알았습니다. 결국 Map嘛，所以建议不使用groupingBy，毕竟分组返回结果是一对多这样的结构，不是一对一的结构，那直接使用toMap를 반환하는 것뿐이므로
![[웹 프런트엔드] Node.js 빠른 시작](https://img.php.cn/upload/course/000/000/067/662b5d34ba7c0227.png)
if
으아악v1是null的话，那就说明operationInfos集合里面是有null的，因为是要根据OperationCountVO的cityId进行分组，那OperationCountVO一定不为null，建议前面直接加filter필터링댓글을 달고 찾아보니... 오류가 발생할 수 있는 이유는
Collectors.reducing中的第一个参数为new OperationCountVO()，若new出来的OperationCountVO对象的surgeryCount为Integer类型，不是基本类型的话，所以没有初始化，surgeryCount就为null，在做v1.getSurgeryCount() + v2.getSurgeryCount()작업 중에 오류가 보고될 수도 있습니다(ps:
reducing中的第二个参数BinaryOperator，最好还是封装到OperationCountVO객체의 경우 코드가 더 선언적인 것 같네요... 이렇게 코드를 작성하기엔 너무 보기 흉하네요... ㅎㅎ... 아니면 그냥 써서 static final로 쓰는 게 낫습니다. 어디에서나 호출할 수 있도록 변수)예를 들어, 이 카테고리에 직접 새 카테고리를 추가하세요
으아악SurgeryCount属性合并的BinaryOperator，名字就叫surgeryCountMerge다음 코드는
로 변경할 수 있습니다. 으아악이 글을 쓰고 나니 실제로 질문 작성자가 약간의 어려움을 겪을 수 있다는 것을 알았습니다. 결국
를 클릭하십시오. 으아악Map嘛，所以建议不使用groupingBy，毕竟分组返回结果是一对多这样的结构，不是一对一的结构，那直接使用toMap를 반환하는 것뿐이므로이것이 훨씬 빠르고 오류도 보고되지 않습니다. 하하