84669인 학습
152542인 학습
20005인 학습
5487인 학습
7821인 학습
359900인 학습
3350인 학습
180660인 학습
48569인 학습
18603인 학습
40936인 학습
1549인 학습
1183인 학습
32909인 학습
$('[data-key="vaule"]')
在jQuery中,此类方法相较于id、class在效率上有何区别?
光阴似箭催人老,日月如移越少年。
无论什么选择器,美刀这个函数都很重,都应该把结果暂存下来复用
关于选择器本身的速度,理论上来说现代浏览器的情况下(也就是委托给了querySelector的时候)应该是和.class相差无几,如果.class比[attr=val]要快,那应该是浏览器专门为它做了优化。因为本质是一样的(遍历dom树)
querySelector
.class
[attr=val]
其实这个问题应该是用数据说话的。我google了一下jsperf selector attribute vs cssclass果然第一条就是答案。贴个比较新的有点数据的revision
jsperf selector attribute vs cssclass
ID最快毫无疑问,然后就是浏览器确实对class做过优化,速度会比attribute快,但和ID没的比
最后要说的是,即使是用ID,美刀这个函数还是相当重,应该把结果暂存下来复用
自定义属性的属性选择器,效率应该会慢于id、class选择器。id选择器最快。
选择器使用data-自定义属性属于过滤了,应该是最慢的吧,反正肯定比基本选择器慢。
data-*属性目的不在于被作为选择器,而是在于存放数据到元素,然后可以用
data-*
elemente.dataset 取出来
无论什么选择器,美刀这个函数都很重,都应该把结果暂存下来复用
关于选择器本身的速度,理论上来说现代浏览器的情况下(也就是委托给了
querySelector
的时候)应该是和.class
相差无几,如果.class
比[attr=val]
要快,那应该是浏览器专门为它做了优化。因为本质是一样的(遍历dom树)其实这个问题应该是用数据说话的。我google了一下
jsperf selector attribute vs cssclass
果然第一条就是答案。贴个比较新的有点数据的revisionID最快毫无疑问,然后就是浏览器确实对class做过优化,速度会比attribute快,但和ID没的比
最后要说的是,即使是用ID,美刀这个函数还是相当重,应该把结果暂存下来复用
自定义属性的属性选择器,效率应该会慢于id、class选择器。id选择器最快。
选择器使用data-自定义属性属于过滤了,应该是最慢的吧,反正肯定比基本选择器慢。
data-*
属性目的不在于被作为选择器,而是在于存放数据到元素,然后可以用