本人学过PHP，现在希望学习一个PHP的框架。 通过网上查阅资料，我了解到以下几个框架经常被提到：
求指点。
——————
8月10日：根据大家的回答，决定学习Laravel。谢谢大家的解答。
认证0级讲师
이 질문과 답변을 모아봤습니다.
많은 기업에서 사용하고 업무와 진로에 도움이 되는 라라벨 프레임워크를 배워보는 것을 추천합니다.
选择 PHP 框架，必须得看看 FIG 了：http://www.php-fig.org/
FIG 是 Framework Interoperability Group（框架可互用性小组）的缩写，由几位开源框架的开发者成立于 2009 年，从那开始也选取了很多其他成员进来，虽然不是 “官方” 组织，但也代表了社区中不小的一块。
组织的目的在于：以最低程度的限制，来统一各个项目的编码规范，避免各家自行发展的风格阻碍了程序设计师开发的困扰。有四套规范：
本来我一直使用的是 ci 和 zend，不过正如 @shamiao 大大所说推荐的，我也正在变成一名 laravel 的粉丝。
前几天使用 esoTalk 搭了一个轻论坛 http://bbs.justjavac.com
论坛新地址：http://discuss.flarum.org.cn/
不过作者发 twitter 表示将开发 Flarum 替代 esoTalk。理由是 esoTalk 底层代码不够强大，那么新的 Flarum 系统呢，底层使用了 laravel 框架。
几周前，还有人对 toby 大大卖萌 http://discuss.flarum.org.cn/13-esotalk-toby
强烈推荐：Phalcon, CI
Laravel重的一塌糊涂、向后兼容性差不说，代码风格方面还用tab来缩进！在当今这个4空格（PSR,PEAR,ZEND）甚至是2空格（Langspec）缩进的世界中，可谓逆水行舟，作者本人的信誉也有问题，Phil多次劝过他遵循PSR，作者答应了，FIG上也有了，却一直不改...更遑论其鼓吹的“优雅”和“性能超CI”了。
Laravel的可借鉴之处例如：IoC,DI,eloquent,Artisan这些Phalcon全都有，性能还更好（能比这个框架快的PHP框架不多了，唯一能抗衡的是YAF吧，但YAF那社区，那文档，呵呵了）。
Codeigniter的3.0就快要stable了，对2.0中一些领人诟病的地方也做出了相当大的改进（例如原生支持composer，高度兼容HHVM等），而且CI的快速部署、易于拓展、接近原生语法（学了就知道多么人性，多么简洁）的特性也使得它老当益壮，一些比较不错的第三方库更新频繁，其衍生框架Bonfire也是生机勃勃。
CI的主要缺点是：
至于Yii/ZendFramework/CakePHP/Slim/Swole/Symfony/Swoole，这几个框架，由于我本人没有接触过，所以没有资格评论，但就印象而言，这几个框架实在是让我打不起兴趣学习。
看下 Github 最受欢迎的 PHP 开源项目, 跟着大家走, 准没错 https://github.com/search?l=PHP&q=+stars%3A%3E0&ref=searchresults&type=Repositories
生命苦短，我用Slim
理由？因为Slim不用学，开箱即用
个人推荐：Phalcon、Laravel4
Phalcon
Laravel4
http://segmentfault.com/q/1010000000435088
如果想短周期上手thinkphp ci
其他 laravel yii phalcon
个人强烈推荐学习 Symfony
优点： 1. 文档非常齐全 2. 社区非常活跃 3. 企业级的框架，适合项目从小到大不断迭代的各个阶段 4. composer、自动化、命令行 5. 命名空间，完全面向对象的设计 6. 大量第三方包，加速开发进程 7. 设计非常棒的生产环境和开发环境，开发环境下完善的异常提示 8. 熟练后开发速度非常快，这个快不在于很快出一个demo，而在于能很快出一个完整的产品
缺点： 1. 具有较高的学习曲线，要花功夫去学会，新概念非常多，但学会后便是优势 2. 性能相对较差，但是后期有大量方式去优化性能 3. 还是学起来的时候会比较累，但是文档特别全，只要你肯花功夫就没有问题
第一个层次是PHP技术的深度学习：如PHP字符串、数组、文件和PHP的高级特性以及PHP运行原理等； 第二个层次是Web技术的深度拓展：如深入Http协议、Linux技术、Web服务器技术、前端JS技术、MySQL和NoSQL技术等；第三个层次是编程思想和能力的拓展：如数据结构和算法设计、设计模式、好代码的原则和技巧、大规模网站开发技术等。 按照这个提纲学下去吧：http://www.sijiaomao.com/course.htm
![[웹 프런트엔드] Node.js 빠른 시작](https://img.php.cn/upload/course/000/000/067/662b5d34ba7c0227.png)
이 질문과 답변을 모아봤습니다.
많은 기업에서 사용하고 업무와 진로에 도움이 되는 라라벨 프레임워크를 배워보는 것을 추천합니다.
选择 PHP 框架，必须得看看 FIG 了：http://www.php-fig.org/
FIG 是 Framework Interoperability Group（框架可互用性小组）的缩写，由几位开源框架的开发者成立于 2009 年，从那开始也选取了很多其他成员进来，虽然不是 “官方” 组织，但也代表了社区中不小的一块。
组织的目的在于：以最低程度的限制，来统一各个项目的编码规范，避免各家自行发展的风格阻碍了程序设计师开发的困扰。有四套规范：
本来我一直使用的是 ci 和 zend，不过正如 @shamiao 大大所说推荐的，我也正在变成一名 laravel 的粉丝。
前几天使用 esoTalk 搭了一个轻论坛 http://bbs.justjavac.com
论坛新地址：http://discuss.flarum.org.cn/
不过作者发 twitter 表示将开发 Flarum 替代 esoTalk。理由是 esoTalk 底层代码不够强大，那么新的 Flarum 系统呢，底层使用了 laravel 框架。
几周前，还有人对 toby 大大卖萌 http://discuss.flarum.org.cn/13-esotalk-toby
强烈推荐：Phalcon, CI
Laravel重的一塌糊涂、向后兼容性差不说，代码风格方面还用tab来缩进！在当今这个4空格（PSR,PEAR,ZEND）甚至是2空格（Langspec）缩进的世界中，可谓逆水行舟，作者本人的信誉也有问题，Phil多次劝过他遵循PSR，作者答应了，FIG上也有了，却一直不改...更遑论其鼓吹的“优雅”和“性能超CI”了。
Laravel的可借鉴之处例如：IoC,DI,eloquent,Artisan这些Phalcon全都有，性能还更好（能比这个框架快的PHP框架不多了，唯一能抗衡的是YAF吧，但YAF那社区，那文档，呵呵了）。
Codeigniter的3.0就快要stable了，对2.0中一些领人诟病的地方也做出了相当大的改进（例如原生支持composer，高度兼容HHVM等），而且CI的快速部署、易于拓展、接近原生语法（学了就知道多么人性，多么简洁）的特性也使得它老当益壮，一些比较不错的第三方库更新频繁，其衍生框架Bonfire也是生机勃勃。
CI的主要缺点是：
至于Yii/ZendFramework/CakePHP/Slim/Swole/Symfony/Swoole，这几个框架，由于我本人没有接触过，所以没有资格评论，但就印象而言，这几个框架实在是让我打不起兴趣学习。
看下 Github 最受欢迎的 PHP 开源项目, 跟着大家走, 准没错 https://github.com/search?l=PHP&q=+stars%3A%3E0&ref=searchresults&type=Repositories
生命苦短，我用Slim
理由？因为Slim不用学，开箱即用
个人推荐：
Phalcon、Laravel4http://segmentfault.com/q/1010000000435088
如果想短周期上手thinkphp ci
其他 laravel yii phalcon
个人强烈推荐学习 Symfony
优点：
1. 文档非常齐全
2. 社区非常活跃
3. 企业级的框架，适合项目从小到大不断迭代的各个阶段
4. composer、自动化、命令行
5. 命名空间，完全面向对象的设计
6. 大量第三方包，加速开发进程
7. 设计非常棒的生产环境和开发环境，开发环境下完善的异常提示
8. 熟练后开发速度非常快，这个快不在于很快出一个demo，而在于能很快出一个完整的产品
缺点：
1. 具有较高的学习曲线，要花功夫去学会，新概念非常多，但学会后便是优势
2. 性能相对较差，但是后期有大量方式去优化性能
3. 还是学起来的时候会比较累，但是文档特别全，只要你肯花功夫就没有问题
第一个层次是PHP技术的深度学习：如PHP字符串、数组、文件和PHP的高级特性以及PHP运行原理等； 第二个层次是Web技术的深度拓展：如深入Http协议、Linux技术、Web服务器技术、前端JS技术、MySQL和NoSQL技术等；第三个层次是编程思想和能力的拓展：如数据结构和算法设计、设计模式、好代码的原则和技巧、大规模网站开发技术等。
按照这个提纲学下去吧：http://www.sijiaomao.com/course.htm