分页实现的方法很多，到底那种比较好？？ 同步的分页使用sql实现好还是异步的使用ajax比较好？？ 还是直接全部取出来js进行分页比较好 求解答
페이징을 구현하는 방법에는 여러 가지가 있습니다. 어떤 것이 더 좋나요? 장점과 단점은 무엇입니까? ? ajax, sql paging, js paging 등 - PHP 중국어 웹사이트 Q&A - 페이징을 구현하는 방법은 여러 가지가 있습니다. 어떤 것이 더 좋을까요? 장점과 단점은 무엇입니까? ? ajax, sql paging, js paging 등 - PHP 중국어 홈페이지 Q&A
둘러보시고 배워보세요.
觉得是看项目而定。同步的分页方式会刷新整个页面，页面重新渲染，如果页面是比较复杂的，用户体验会差些。异步的分页方式只刷新局部页面，页面加载的时间会快，用户体验会好些，但有些不利于网络爬虫的页面抓取。前端JS假分页是将所有的数据都查询出来再进行分页，这对于数据量确定比较少的，可以直接使用，如国家字典数据，加载到全部数据，在一个下拉框中实现分页的效果。但对于数据量较大的，如果还加载全部数据就暴露出缺点，首先加载这么多数据，查询性能差，且消耗资源
![[웹 프런트엔드] Node.js 빠른 시작](https://img.php.cn/upload/course/000/000/067/662b5d34ba7c0227.png)
페이징을 구현하는 방법에는 여러 가지가 있습니다. 어떤 것이 더 좋나요? 장점과 단점은 무엇입니까? ? ajax, sql paging, js paging 등 - PHP 중국어 웹사이트 Q&A - 페이징을 구현하는 방법은 여러 가지가 있습니다. 어떤 것이 더 좋을까요? 장점과 단점은 무엇입니까? ? ajax, sql paging, js paging 등 - PHP 중국어 홈페이지 Q&A
둘러보시고 배워보세요.
觉得是看项目而定。
同步的分页方式会刷新整个页面，页面重新渲染，如果页面是比较复杂的，用户体验会差些。
异步的分页方式只刷新局部页面，页面加载的时间会快，用户体验会好些，但有些不利于网络爬虫的页面抓取。
前端JS假分页是将所有的数据都查询出来再进行分页，这对于数据量确定比较少的，可以直接使用，如国家字典数据，加载到全部数据，在一个下拉框中实现分页的效果。但对于数据量较大的，如果还加载全部数据就暴露出缺点，首先加载这么多数据，查询性能差，且消耗资源