사실 사용법 측면에서는 큰 차이가 없습니다. 우분투에는 패키지가 더 많다는 점입니다. 데스크탑의 경우 개인적으로 우분투의 유니티 데스크탑은 사용하기 쉽지 않다고 생각하고, 페도라의 기본값은 gnome(예전에는 그랬는데 지금은 모르겠네요)인 것 같고 사용하기도 어렵습니다. 이에 비해 Unity가 더 좋습니다(인터페이스는 여전히 아름답고, 런처는 사용하기 쉽고 대시가 있습니다).
사용 시나리오의 세부 사항에 대해 너무 많은 가정을 하지 않는다면 두 시스템 모두 수용 가능하다고 생각합니다. 일부를 별도로 시도해 볼 수도 있습니다.
![[웹 프런트엔드] Node.js 빠른 시작](https://img.php.cn/upload/course/000/000/067/662b5d34ba7c0227.png)
커뮤니티에 활동적인 사람들이 더 많기 때문에 참가 시 Ubuntu를 선택하는 것이 좋습니다.
Ubuntu을 사용하세요. 저는 Ubuntu를 선호하고 작업 공간 전환이 더 쉽습니다. 개발 도구 설치도 비교적 간단하고 편리합니다.리눅스를 잘 모르신다면 deepin도 좋을 것 같아요
사실 사용법 측면에서는 큰 차이가 없습니다. 우분투에는 패키지가 더 많다는 점입니다. 데스크탑의 경우 개인적으로 우분투의 유니티 데스크탑은 사용하기 쉽지 않다고 생각하고, 페도라의 기본값은 gnome(예전에는 그랬는데 지금은 모르겠네요)인 것 같고 사용하기도 어렵습니다. 이에 비해 Unity가 더 좋습니다(인터페이스는 여전히 아름답고, 런처는 사용하기 쉽고 대시가 있습니다).
사용 시나리오의 세부 사항에 대해 너무 많은 가정을 하지 않는다면 두 시스템 모두 수용 가능하다고 생각합니다. 일부를 별도로 시도해 볼 수도 있습니다.
현재 Ubuntu+i3wm을 사용하고 있습니다.
Debian 배포판은 사용하기 쉽습니다. 특히 Ubuntu를 사용하지만 제 개인적인 경험으로는 14.04를 사용하면 정지되고 하드 디스크 작동 표시등이 항상 켜져 있습니다. 기본적으로 유일한 해결책은 다시 시작하는 것입니다. 예외가 되십시오.
마무리: 작업 기계의 작업량이 작업 효율성에 영향을 미치고 여전히 작업 중심의 작업이어서 당연히 견딜 수 없어서 Windows를 채택하게 되었습니다.
추천
Ubuntu더 많은 도구 체인. 개인적으로 리눅스 그래픽 중에서는 제일 나은 것 같아요不要用优麒麟쓰레기네요 원본이 더 좋네요우분투는 개발에 적합합니다. 원하는 대로 사용하세요
어떤 시스템을 사용하여 개발하든 결국 개발 환경은 가상화되었습니다. 저는 데스크탑용 Ubuntu에서 Fedora로 전환했습니다. 리더 Linus가 사용하는 시스템은 Ubuntu보다 훨씬 더 나은 사용자 경험과 안정성을 가지고 있습니다.
linuxmint나 ubuntu-gnome이 더 좋습니다
Ubuntu 개발과 디버깅이 좋습니다. Centos는 서버로 작동하지 않습니다.