두 가지 중 어느 쪽이 작업에 더 편리하다고 생각합니다. 마지막 회사 그룹의 모든 사람들은 특별한 컴파일 작업이 필요했기 때문에 Ubuntu를 사용했으며 Ubuntu가 가장 조정하기 쉬웠습니다. 이제 이 회사 그룹의 모든 구성원이 Mac을 사용합니다...왜냐하면...회사에서 출시한 Mac(
Linux Deepin과 Ubuntu Kylin은 모두 Sogou 입력 방법과 WPS가 내장되어 있어 즉시 사용할 수 있으며 중국 사용자에게 적합합니다.
VPS 서버는 Ubuntu Server나 Debian을 사용할 수 있습니다.
위에 언급된 모든 배포판은 Debian 기반입니다. Debian 기반 소프트웨어 소스에는 Raspberry Pi용 공식 Raspbian, Valve의 게임 콘솔 시스템 SteamOS, Google에서 내부적으로 사용하는 Goobuntu 등 Redhat 기반 소프트웨어보다 훨씬 더 많은 소프트웨어 패키지가 포함되어 있습니다. . 모두 데비안을 기반으로 개발되었습니다.
플랫폼을 바꾸면 사용이 불가능하지 않을까요...?
두 가지 중 어느 쪽이 작업에 더 편리하다고 생각합니다. 마지막 회사 그룹의 모든 사람들은 특별한 컴파일 작업이 필요했기 때문에 Ubuntu를 사용했으며 Ubuntu가 가장 조정하기 쉬웠습니다. 이제 이 회사 그룹의 모든 구성원이 Mac을 사용합니다...왜냐하면...회사에서 출시한 Mac(
실행)데비안은 좋은 프로세서를 자랑하는데, 나머지는 x86만 있고 다양한 프로세서 버전이 있습니다. 어떤 밉스 암과도 사용할 수 있다는 장점은 프로세서를 변경해도 데비안을 계속 사용할 수 있어 위험 부담이 줄어듭니다.
centos, fedora, ubuntu, mac을 사용해 본 적이 있습니다. Mac이 있으면 Mac을 사용할 수 있습니다.
Ubuntu는 개발에 가장 편리한 도구가 있고 소프트웨어 패키지를 개발하고 설치하는 것이 편리합니다. .
Ubantu는 사용하기가 매우 느린 것 같습니다. 이전에 가상머신과 노트북 모두에 설치한 적이 있는데, WINDOWS보다 더 느린 것 같습니다. 사용해 본 사람이 있습니까? 비교해 볼까요? 어느 것이 더 부드러운가요?
개인적으로 저는 야심 찬 개발자로서 더 많은 문제에 직면하고 하나씩 해결할 수 있도록 크래피 배포판을 사용해야 한다고 생각합니다. 그러면 Linux 기술이 매우 빠르게 향상될 수 있습니다.
centos의 경우 그래픽 인터페이스를 사용하지 않는 것이 좋습니다. 직접 명령줄 작업. Windows에서 가상 머신을 설치할 때 파일 공유 등이 필요하면 Samba를 설치하십시오.
Linux Deepin과 Ubuntu Kylin은 모두 Sogou 입력 방법과 WPS가 내장되어 있어 즉시 사용할 수 있으며 중국 사용자에게 적합합니다.
VPS 서버는 Ubuntu Server나 Debian을 사용할 수 있습니다.
위에 언급된 모든 배포판은 Debian 기반입니다. Debian 기반 소프트웨어 소스에는 Raspberry Pi용 공식 Raspbian, Valve의 게임 콘솔 시스템 SteamOS, Google에서 내부적으로 사용하는 Goobuntu 등 Redhat 기반 소프트웨어보다 훨씬 더 많은 소프트웨어 패키지가 포함되어 있습니다. . 모두 데비안을 기반으로 개발되었습니다.