현재 코딩을 사용하고 있지만 git@oschina를 공식적으로 사용한 적은 없습니다. 온라인 기사를 읽어본 결과 테마의 차이점은 다음과 같습니다.
코딩은 스스로 Java 개발을 사용하고, git@oschina는 gitlab을 사용합니다
다른 측면에서 생각해보면, Coding.net의 창시자인 Zhang Hailong도 초기 oschina 오픈소스 China 생성에 참여했지만 이후의 git@oschina와는 아무런 관련이 없어야 하지만 비슷한 일이 있었습니다. 앞서 '차이나 소스'라는 프로젝트에 대해 장하이롱 본인도 그와 깊은 인연을 맺고 있다고 밝힌 바 있다.
을 둘 다 사용하고 있는데 oschina는 매우 완벽하다고 생각합니다. 팀 협업과 Git은 별개이지만 바인딩을 통해 통합할 수 있습니다. 코딩은 팀 관리, 코드 호스팅, 테스트는 물론 온라인 코드 시장까지 매우 포괄적입니다. 사용하면 소규모 팀과 개인에게 더 적합하다고 느껴지며 인터페이스와 경험이 상당히 신선합니다.
Github은 우회할 필요 없이 바로 접근할 수 있습니다
개인적으로는 그래도 코딩 활용을 추천합니다. 호스팅 외에도 팀 협업에도 활용 가능합니다.
오시나도 아주 맛있습니다.
별도 체험이 가능하며, 가장 중요한 것은 본인이나 팀에 적합하다는 점입니다.
현재 코딩을 사용하고 있지만 git@oschina를 공식적으로 사용한 적은 없습니다. 온라인 기사를 읽어본 결과 테마의 차이점은 다음과 같습니다.
다른 측면에서 생각해보면, Coding.net의 창시자인 Zhang Hailong도 초기 oschina 오픈소스 China 생성에 참여했지만 이후의 git@oschina와는 아무런 관련이 없어야 하지만 비슷한 일이 있었습니다. 앞서 '차이나 소스'라는 프로젝트에 대해 장하이롱 본인도 그와 깊은 인연을 맺고 있다고 밝힌 바 있다.
을 둘 다 사용하고 있는데 oschina는 매우 완벽하다고 생각합니다. 팀 협업과 Git은 별개이지만 바인딩을 통해 통합할 수 있습니다.
코딩은 팀 관리, 코드 호스팅, 테스트는 물론 온라인 코드 시장까지 매우 포괄적입니다. 사용하면 소규모 팀과 개인에게 더 적합하다고 느껴지며 인터페이스와 경험이 상당히 신선합니다.
코드 호스팅 경험도 거의 비슷하고 가끔 푸시가 실패하기도 합니다.