ps:使用的是'ReactiveObjC' ~> '2.1.0'
将subscribeNext的参数修改为UIColor后报错"incompatible block pointer types sending 'void(^)(UIColor __strong)' to parameter of type'void(^_Nonnull)(NSString _Nullable __strong)'"
// 默认
[[self.searchText.rac_textSignal map:^id(NSString *text) {
return [self isValidSearchText:text] ? [UIColor clearColor] : [UIColor yellowColor];
}]
subscribeNext:^(NSString * _Nullable x) {
}];
// 方法1 将subscribeNext中的类型修改为UIColor类型
[[self.searchText.rac_textSignal map:^id(NSString *text) {
return [self isValidSearchText:text] ? [UIColor clearColor] : [UIColor yellowColor];
}] subscribeNext:^(UIColor *color) {
}];
但当我使用临时变量validSearchTextSignal存储信号再进行subscribeNext则可以,如下所示,编译通过并正常运行
// 方法2
RACSignal *validSearchTextSignal = [self.searchText.rac_textSignal map:^id(NSString *text) {
return [self isValidSearchText:text] ? [UIColor clearColor] : [UIColor yellowColor];
}];
[validSearchTextSignal subscribeNext:^(UIColor *color) {
self.searchText.backgroundColor = color;
}];
其实修改方式很简单,除了上述方法,还可以对suscribeNext的Block中的NSString变量进行类型转换即可。但我比较好奇方法1与方法2的区别在哪里。为什么方法2可以实现,但用方法1就编译不过去。
我查看了该方法的声明,指向的类型为id类型,但为什么编译器在方法1情景下提示的是NSString 类型。方法2情景下提示的是id类型。如下为该方法的声明,显示类型为id类型,并没有发现NSString类型的方法声明
- (RACDisposable *)subscribeNext:(void (^)(id x))nextBlock {
NSCParameterAssert(nextBlock != NULL);
RACSubscriber *o = [RACSubscriber subscriberWithNext:nextBlock error:NULL completed:NULL];
return [self subscribe:o];
}
补充资料:
stackoverflow上也有类似的问题RACSignal: Handling incompatible block pointer types, 有一个回答为“The reason for the error is because subscribeNext block returns void and by placing a return will generate the incompatibility with the block signature.”, 感觉还是没有懂为什么
현재는 비교적 안정적인 버전인 2.5를 사용하고 있는데, 2.1 버전을 설치하려고 했으나, 2.1.8 버전을 설치할 때마다 구체적인 소스코드를 볼 수 없어서 업그레이드 하시는 것이 좋을 것 같습니다. 그게 더 편해요