Rumah pangkalan data tutorial mysql sql中varchar(n),nvarchar(n) 长度性能及所占空间分析

sql中varchar(n),nvarchar(n) 长度性能及所占空间分析

Jun 07, 2016 pm 05:49 PM
varchar prestasi

本文章详细的介绍了sql中varchar(n),nvarchar(n) 长度性能及所占空间一些问题,有需要的朋友可参考参考。

varchar(n),nvarchar(n) 中的n怎么解释:
  nvarchar(n)最多能存n个字符,不区分中英文。
  varchar(n)最多能存n个字节,一个中文是两个字节。

所占空间:

  nvarchar(n)一个字符会占两个字节空间。
  varchar(n)中文占两字节空间,英文占一个。

n的取值范围:
  nvarchar(n)   n的范围是:1与4000之间
  varchar(n)   n的范围是:1与8000之间

n的大小是否会影响性能:
  varchar及nvarchar里的长度 n 不会影响空间大小及性能。除非n是max并且内容大于4000或8000
  设置n更多的是业务需要,如限制身份证只能输入18位,再多就报错,或者防止恶意攻击撑爆硬盘。对空间及性能都没有影响

n设置多大比较好:
  既然对空间及性能都没有影响,那我们只要考虑业务需要就可以了,我分析过微软的数据库,大都设置为:256,也会看到64,128,512,max等,可能是便于记忆吧。


varchar(n),nvarchar(n)存储空间举例解释:
  包含 n 个字符的可变长度 Unicode 字符数据。字节的存储大小是所输入字符个数的两倍。 
  两字段分别有字段值:我和coffee 
  那么varchar字段占2×2+6=10个字节的存储空间,而nvarchar字段占8×2=16个字节的存储空间。 
  如字段值只是英文可选择varchar,而字段值存在较多的双字节(中文、韩文等)字符时用nvarchar。

varchar和nvarchar如何选择?

  varchar在SQL Server中是采用单字节来存储数据的,nvarchar是使用Unicode来存储数据的.中文字符存储到SQL Server中会保存为两个字节(一般采用Unicode编码),英文字符保存到数据库中,如果字段的类型为varchar,则只会占用一个字节,而如果字段的类型为nvarchar,则会占用两个字节.

 代码如下 复制代码

----------------------------------------------------------------------------------
-- Subject     : nvarchar(n)及nvarchar(max)中的n及max是否会影响性能
-- Environment : Microsoft SQL Server 2008 R2 (RTM) - 10.50.1600.1 (Intel X86)
--               Apr  2 2010 15:53:02
--               Copyright (c) Microsoft Corporation
--               Enterprise Evaluation Edition on Windows NT 5.2 (Build 3790: Service Pack 2)
----------------------------------------------------------------------------------
--首先创建两个表,一个放nvarchar(4000),一个放nvarchar(max)

CREATE TABLE [dbo].[testnvarchar4000] (
id int IDENTITY (1, 1) ,
cnt nvarchar(4000)
)
GO
CREATE TABLE [dbo].[testnvarcharmax] (
id int IDENTITY (1, 1) ,
cnt nvarchar(max)
)

GO

--然后插入10万条数据,每个cnt里放4000个字符(nvarchar(n)里n的最大值),大约1.6G


BEGIN TRANSACTION
    DECLARE @i INT ;
    SET @i = 0 ;
    while @i     begin
        insert into [testnvarchar4000] values(LEFT(REPLICATE(cast(@i as nvarchar)+'我是柳永法',1000),4000))
        insert into [testnvarcharmax] values(LEFT(REPLICATE(cast(@i as nvarchar)+'我是柳永法',1000),4000))
        set @i=@i+1
    END
COMMIT


--清空缓存,或重启SQL服务,测试查询速度及lob读取情况(lob是大对象的意思)
--测试testnvarcharmax
DBCC DROPCLEANBUFFERS
DBCC FREEPROCCACHE

SET STATISTICS IO ON
SET STATISTICS TIME ON
SELECT  COUNT(*)
FROM    testnvarcharmax
WHERE   cnt LIKE '%柳永法%'

SET STATISTICS TIME OFF
SET STATISTICS IO OFF

--测试testnvarchar4000
DBCC DROPCLEANBUFFERS
DBCC FREEPROCCACHE

SET STATISTICS IO ON
SET STATISTICS TIME ON
SELECT  COUNT(*)
FROM    testnvarchar4000
WHERE   cnt LIKE '%柳永法%'

SET STATISTICS TIME OFF
SET STATISTICS IO OFF


--结果:
--(1 行受影响)
--表 'testnvarcharmax'。扫描计数 3,逻辑读取 100000 次,物理读取 8494 次,预读 99908 次,lob 逻辑读取 0 次,lob 物理读取 0 次,lob 预读 0 次。
--
-- SQL Server 执行时间:
--   CPU 时间 = 1172 毫秒,占用时间 = 30461 毫秒。


--(1 行受影响)
--表 'testnvarchar4000'。扫描计数 3,逻辑读取 100000 次,物理读取 8523 次,预读 99916 次,lob 逻辑读取 0 次,lob 物理读取 0 次,lob 预读 0 次。
--
-- SQL Server 执行时间:
--   CPU 时间 = 968 毫秒,占用时间 = 30038 毫秒。


--从结果可以看出,这两次读取时间基本相同,并且都没有lob读取,以上数据为多次测试结果。

 

--给testnvarcharmax前1000条字段长度+1,来测试是不是超过4000字就会使用lob读取
UPDATE testnvarcharmax SET cnt=cnt+'1' WHERE id

--结果:

--(1 行受影响)
--表 'testnvarcharmax'。扫描计数 3,逻辑读取 100000 次,物理读取 8292 次,预读 99696 次,lob 逻辑读取 900 次,lob 物理读取 83 次,lob 预读 0 次。
--
-- SQL Server 执行时间:
--   CPU 时间 = 1124 毫秒,占用时间 = 30318 毫秒。

--此结果显示使用了lob读取。但时间相差也不太大。


--字段值加倍,再测试:
UPDATE testnvarcharmax SET cnt=cnt+cnt WHERE id --结果:

--(1 行受影响)
--表 'testnvarcharmax'。扫描计数 3,逻辑读取 100000 次,物理读取 8164 次,预读 99521 次,lob 逻辑读取 1000 次,lob 物理读取 101 次,lob 预读 0 次。
--
-- SQL Server 执行时间:
--   CPU 时间 = 1094 毫秒,占用时间 = 31095 毫秒。

正常情况下,我们使用varchar也可以存储中文字符,但是如果遇到操作系统是英文操作系统并且对中文字体的支持不全面时, 在SQL Server存储中文字符为varchar就会出现乱码(显示为??).而且正常情况下,主机都会支持中文的环境,所以如果使用varchar来存储数据,在开发阶段是发现不了的.多数情况下,在布署的时候也不会有问题.
  但是!如果布署的主机是英文操作系统,并且不支持中文环境,那问题就出来了.所有的varchar字段在存储中文的时候都会变成乱码(显示为??).而且一般情况下你不会知道这是因为你采用了错误的数据类型来存储所造成的,你会试着去装中文字体,试着去设置操作系统的语言环境...这些都不能解决问题,唯一能解决问题的是把数据库字段的类型个性为nvarchar(或者nchar).对项目管理比较熟悉的朋友应该都知道,到布署阶段再来修改数据库是一个很恐怖的事情.

使用nvarchar的另一个非常好处就是在判断字符串的时候可以不需要考虑中英文两种字符的差别.
  当然,使用nvarchar存储英文字符会增大一倍的存储空间.但是在存储代价已经很低廉的情况下,优先考虑兼容性会给你带来更多好处的.

所以在Design的时候应该尽量使用nvarchar来存储数据.只有在你确保该字段不会保存中文的时候,才采用varchar来存储


如果 varchar(300) 和 varchar(8000) 都存储相同的字符数,性能上是没有差别的,存储行为上也没有不同。因为它们都有相同的存储结构,两个字节的偏移,两个字节的列数(如果表中所有的列都是 varchar 类型)。区别只在于存储容量上。
大多数的性能比较都集中在 varchar 和 char,varchar 和 varchar(max) 上。还有,行外存储(SQL Server 2005 支持的)。

  varchar(max) (lob 类型)与 varchar 存储方式是不同的。
  当 LOB 数据足够小时,可以考虑将数据直接存储在数据行(行所在的数据页面)中,从而可以避免额外的读取 LOB 页面,提升访问 LOB 数据的效率(将 LOB 数据直接存储在数据页面的阈值由 text in row 选项设置)。
而当 LOB 数据大于此阈值,或者所在行的大小超过了 8060 字节(单行最大 SIZE),LOB 数据将会存储在 LOB 页面,而在数据页面中保留一个指向 LOB 页面的 16 字节的指针。其访问效率当然会将低。
另外还有,恶意用户可以利用这一点“撑爆”你的磁盘。

Kenyataan Laman Web ini
Kandungan artikel ini disumbangkan secara sukarela oleh netizen, dan hak cipta adalah milik pengarang asal. Laman web ini tidak memikul tanggungjawab undang-undang yang sepadan. Jika anda menemui sebarang kandungan yang disyaki plagiarisme atau pelanggaran, sila hubungi admin@php.cn

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io

Clothoff.io

Penyingkiran pakaian AI

AI Hentai Generator

AI Hentai Generator

Menjana ai hentai secara percuma.

Artikel Panas

R.E.P.O. Kristal tenaga dijelaskan dan apa yang mereka lakukan (kristal kuning)
2 minggu yang lalu By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
Repo: Cara menghidupkan semula rakan sepasukan
4 minggu yang lalu By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
Hello Kitty Island Adventure: Cara mendapatkan biji gergasi
4 minggu yang lalu By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌

Alat panas

Notepad++7.3.1

Notepad++7.3.1

Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina

SublimeText3 versi Cina

Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1

Hantar Studio 13.0.1

Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6

Dreamweaver CS6

Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac

SublimeText3 versi Mac

Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Perbezaan antara vivox100s dan x100: perbandingan prestasi dan analisis fungsi Perbezaan antara vivox100s dan x100: perbandingan prestasi dan analisis fungsi Mar 23, 2024 pm 10:27 PM

Kedua-dua telefon bimbit vivox100s dan x100 adalah model yang mewakili dalam barisan produk telefon mudah alih vivo, masing-masing mewakili tahap teknologi canggih vivo dalam tempoh masa yang berbeza. Artikel ini akan menjalankan perbandingan terperinci antara kedua-dua telefon mudah alih ini dari segi perbandingan prestasi dan analisis fungsi untuk membantu pengguna memilih telefon mudah alih yang sesuai dengan mereka dengan lebih baik. Mula-mula, mari kita lihat perbandingan prestasi antara vivox100s dan x100. vivox100s dilengkapi dengan yang terbaru

Bagaimana untuk menunjukkan tindanan prestasi tersembunyi dalam Windows 11 Bagaimana untuk menunjukkan tindanan prestasi tersembunyi dalam Windows 11 Mar 24, 2024 am 09:40 AM

Dalam tutorial ini, kami akan membantu anda mendedahkan tindanan prestasi tersembunyi dalam Windows 11. Menggunakan ciri Performance Overlay Windows 11, anda akan dapat memantau sumber sistem anda dalam masa nyata. Anda boleh melihat penggunaan CPU masa nyata, penggunaan cakera, penggunaan GPU, penggunaan RAM, dsb. pada skrin komputer anda. Ini mudah apabila anda bermain permainan atau menggunakan program grafik yang besar (seperti editor video) dan perlu menyemak berapa banyak prestasi sistem terjejas apabila menggunakan program tertentu. Walaupun terdapat beberapa perisian percuma yang sangat baik tersedia untuk memantau prestasi sistem, dan beberapa alat terbina dalam seperti Monitor Sumber boleh digunakan untuk menyemak prestasi sistem, ciri tindanan prestasi juga mempunyai kelebihannya. Contohnya, anda tidak perlu meninggalkan program atau apl yang sedang anda gunakan atau

Membandingkan prestasi sistem Win11 dan Win10, yang manakah lebih baik? Membandingkan prestasi sistem Win11 dan Win10, yang manakah lebih baik? Mar 27, 2024 pm 05:09 PM

Sistem pengendalian Windows sentiasa menjadi salah satu sistem pengendalian yang paling banyak digunakan pada komputer peribadi, dan Windows 10 telah lama menjadi sistem pengendalian perdana Microsoft sehingga baru-baru ini apabila Microsoft melancarkan sistem Windows 11 baharu. Dengan pelancaran sistem Windows 11, orang ramai mula berminat dengan perbezaan prestasi antara sistem Windows 10 dan Windows 11 yang mana satu yang lebih baik antara kedua-duanya? Pertama, mari kita lihat W

Perbandingan prestasi Windows 10 vs. Windows 11: Mana satu yang lebih baik? Perbandingan prestasi Windows 10 vs. Windows 11: Mana satu yang lebih baik? Mar 28, 2024 am 09:00 AM

Perbandingan prestasi Windows 10 vs. Windows 11: Mana satu yang lebih baik? Dengan pembangunan dan kemajuan teknologi yang berterusan, sistem pengendalian sentiasa dikemas kini dan dinaik taraf. Sebagai salah satu pembangun sistem pengendalian terbesar di dunia, siri sistem pengendalian Microsoft Windows sentiasa menarik perhatian ramai pengguna. Pada tahun 2021, Microsoft mengeluarkan sistem pengendalian Windows 11, yang mencetuskan perbincangan dan perhatian yang meluas. Jadi, apakah perbezaan prestasi antara Windows 10 dan Windows 11?

Pemproses Kirin 8000 bersaing dengan siri Snapdragon: Siapa yang boleh menjadi raja? Pemproses Kirin 8000 bersaing dengan siri Snapdragon: Siapa yang boleh menjadi raja? Mar 25, 2024 am 09:03 AM

Dalam era Internet mudah alih, telefon pintar telah menjadi bahagian yang sangat diperlukan dalam kehidupan seharian manusia. Prestasi telefon pintar selalunya secara langsung menentukan kualiti pengalaman pengguna. Sebagai "otak" telefon pintar, prestasi pemproses amat penting. Di pasaran, siri Qualcomm Snapdragon sentiasa mewakili prestasi kukuh, kestabilan dan kebolehpercayaan, dan baru-baru ini Huawei turut melancarkan pemproses Kirin 8000 sendiri, yang dikatakan mempunyai prestasi cemerlang. Bagi pengguna biasa, cara memilih telefon bimbit dengan prestasi yang kukuh telah menjadi isu utama. Hari ini kita akan

Prestasi larian tempatan perkhidmatan Embedding melebihi OpenAI Text-Embedding-Ada-002, yang sangat mudah! Prestasi larian tempatan perkhidmatan Embedding melebihi OpenAI Text-Embedding-Ada-002, yang sangat mudah! Apr 15, 2024 am 09:01 AM

Ollama ialah alat super praktikal yang membolehkan anda menjalankan model sumber terbuka dengan mudah seperti Llama2, Mistral dan Gemma secara tempatan. Dalam artikel ini, saya akan memperkenalkan cara menggunakan Ollama untuk mengvektorkan teks. Jika anda belum memasang Ollama secara tempatan, anda boleh membaca artikel ini. Dalam artikel ini kita akan menggunakan model nomic-embed-text[2]. Ia ialah pengekod teks yang mengatasi prestasi OpenAI text-embedding-ada-002 dan text-embedding-3-small pada konteks pendek dan tugas konteks panjang. Mulakan perkhidmatan nomic-embed-text apabila anda telah berjaya memasang o

Perbandingan bahasa PHP dan Go: perbezaan prestasi yang besar Perbandingan bahasa PHP dan Go: perbezaan prestasi yang besar Mar 26, 2024 am 10:48 AM

PHP dan Go ialah dua bahasa pengaturcaraan yang biasa digunakan, dan ia mempunyai ciri dan kelebihan yang berbeza. Antaranya, perbezaan prestasi merupakan isu yang dibimbangkan oleh semua orang. Artikel ini akan membandingkan bahasa PHP dan Go dari perspektif prestasi, dan menunjukkan perbezaan prestasi mereka melalui contoh kod tertentu. Mula-mula, mari kita perkenalkan secara ringkas ciri asas PHP dan bahasa Go. PHP ialah bahasa skrip yang pada asalnya direka untuk pembangunan web Ia mudah dipelajari dan digunakan dan digunakan secara meluas dalam bidang pembangunan web. Bahasa Go ialah bahasa tersusun yang dibangunkan oleh Google.

Perbandingan prestasi rangka kerja Java yang berbeza Perbandingan prestasi rangka kerja Java yang berbeza Jun 05, 2024 pm 07:14 PM

Perbandingan prestasi rangka kerja Java yang berbeza: Pemprosesan permintaan REST API: Vert.x adalah yang terbaik, dengan kadar permintaan 2 kali SpringBoot dan 3 kali Dropwizard. Pertanyaan pangkalan data: HibernateORM SpringBoot adalah lebih baik daripada Vert.x dan ORM Dropwizard. Operasi caching: Pelanggan Hazelcast Vert.x lebih unggul daripada mekanisme caching SpringBoot dan Dropwizard. Rangka kerja yang sesuai: Pilih mengikut keperluan aplikasi Vert.x sesuai untuk perkhidmatan web berprestasi tinggi, SpringBoot sesuai untuk aplikasi intensif data, dan Dropwizard sesuai untuk seni bina perkhidmatan mikro.

See all articles