PHP中file_get_contents于curl性能效率比较
PHP中file_get_contents于curl性能效率比较
本篇文章分享一些在php中关于file_get_contents于curl性能效率的比较。文章内容整理自网络,如有不正确的地方,可及时留言补充纠正。
(1)fopen/file_get_contents 每次请求远程URL中的数据都会重新做DNS查询,并不对DNS信息进行缓存。但是CURL会自动对DNS信息进行缓存。对同一域名下的网页或者图片的请求只需要一次DNS 查询。这大大减少了DNS查询的次数。所以CURL的性能比fopen/file_get_contents 好很多。
(2)fopen/file_get_contents在请求HTTP时,使用的是http_fopen_wrapper,不会keeplive。而curl却可以。这样在多次请求多个链接时,curl效率会好一些。(设置header头应该可以)
(3)fopen/file_get_contents函数会受到php.ini文件中allow_url_open选项配置的影响。如果该配置关闭了,则该函数也就失效了。而curl不受该配置的影响。
(4)curl可以模拟多种请求,例如:POST数据,表单提交等,用户可以按照自己的需求来定制请求。而fopen/file_get_contents只能使用get方式获取数据。
(5)fopen/file_get_contents 不能正确下载二进制文件。
(6)fopen/file_get_contents 不能正确处理ssl请求。
(7)curl 可以利用多线程。
(8)使用 file_get_contents 的时候如果 网络出现问题, 很容易堆积一些进程在这里。
(9)如果是要打一个持续连接,多次请求多个页面。那么file_get_contents就会出问题。取得的内容也可能会不对。所以做一些类似采集工作的时候,用curl做替代是一个比较正确的选择。
您可能感兴趣的文章
- 在php中分别使用curl的post提交数据的方法和get获取网页数据的方法总结
- 用PHP函数memory_get_usage获取当前PHP内存消耗量以实现程序的性能优化
- 该如何解决php运行出现Call to undefined function curl_init错误
- php提示Call to undefined function curl_init() 错误的解决办法
- PHP中return 和 exit 、break和contiue 区别与用法
- php中$this、static、final、const、self 等几个关键字的用法
- php利用filter函数验证邮箱、url和ip地址的方法
- php生成短网址的思路以及实现方法

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

AI Hentai Generator
Menjana ai hentai secara percuma.

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas



Kedua-dua telefon bimbit vivox100s dan x100 adalah model yang mewakili dalam barisan produk telefon mudah alih vivo, masing-masing mewakili tahap teknologi canggih vivo dalam tempoh masa yang berbeza. Artikel ini akan menjalankan perbandingan terperinci antara kedua-dua telefon mudah alih ini dari segi perbandingan prestasi dan analisis fungsi untuk membantu pengguna memilih telefon mudah alih yang sesuai dengan mereka dengan lebih baik. Mula-mula, mari kita lihat perbandingan prestasi antara vivox100s dan x100. vivox100s dilengkapi dengan yang terbaru

Dalam tutorial ini, kami akan membantu anda mendedahkan tindanan prestasi tersembunyi dalam Windows 11. Menggunakan ciri Performance Overlay Windows 11, anda akan dapat memantau sumber sistem anda dalam masa nyata. Anda boleh melihat penggunaan CPU masa nyata, penggunaan cakera, penggunaan GPU, penggunaan RAM, dsb. pada skrin komputer anda. Ini mudah apabila anda bermain permainan atau menggunakan program grafik yang besar (seperti editor video) dan perlu menyemak berapa banyak prestasi sistem terjejas apabila menggunakan program tertentu. Walaupun terdapat beberapa perisian percuma yang sangat baik tersedia untuk memantau prestasi sistem, dan beberapa alat terbina dalam seperti Monitor Sumber boleh digunakan untuk menyemak prestasi sistem, ciri tindanan prestasi juga mempunyai kelebihannya. Contohnya, anda tidak perlu meninggalkan program atau apl yang sedang anda gunakan atau

Perbandingan prestasi Windows 10 vs. Windows 11: Mana satu yang lebih baik? Dengan pembangunan dan kemajuan teknologi yang berterusan, sistem pengendalian sentiasa dikemas kini dan dinaik taraf. Sebagai salah satu pembangun sistem pengendalian terbesar di dunia, siri sistem pengendalian Microsoft Windows sentiasa menarik perhatian ramai pengguna. Pada tahun 2021, Microsoft mengeluarkan sistem pengendalian Windows 11, yang mencetuskan perbincangan dan perhatian yang meluas. Jadi, apakah perbezaan prestasi antara Windows 10 dan Windows 11?

Sistem pengendalian Windows sentiasa menjadi salah satu sistem pengendalian yang paling banyak digunakan pada komputer peribadi, dan Windows 10 telah lama menjadi sistem pengendalian perdana Microsoft sehingga baru-baru ini apabila Microsoft melancarkan sistem Windows 11 baharu. Dengan pelancaran sistem Windows 11, orang ramai mula berminat dengan perbezaan prestasi antara sistem Windows 10 dan Windows 11 yang mana satu yang lebih baik antara kedua-duanya? Pertama, mari kita lihat W

Dalam era Internet mudah alih, telefon pintar telah menjadi bahagian yang sangat diperlukan dalam kehidupan seharian manusia. Prestasi telefon pintar selalunya secara langsung menentukan kualiti pengalaman pengguna. Sebagai "otak" telefon pintar, prestasi pemproses amat penting. Di pasaran, siri Qualcomm Snapdragon sentiasa mewakili prestasi kukuh, kestabilan dan kebolehpercayaan, dan baru-baru ini Huawei turut melancarkan pemproses Kirin 8000 sendiri, yang dikatakan mempunyai prestasi cemerlang. Bagi pengguna biasa, cara memilih telefon bimbit dengan prestasi yang kukuh telah menjadi isu utama. Hari ini kita akan

PHP dan Go ialah dua bahasa pengaturcaraan yang biasa digunakan, dan ia mempunyai ciri dan kelebihan yang berbeza. Antaranya, perbezaan prestasi merupakan isu yang dibimbangkan oleh semua orang. Artikel ini akan membandingkan bahasa PHP dan Go dari perspektif prestasi, dan menunjukkan perbezaan prestasi mereka melalui contoh kod tertentu. Mula-mula, mari kita perkenalkan secara ringkas ciri asas PHP dan bahasa Go. PHP ialah bahasa skrip yang pada asalnya direka untuk pembangunan web Ia mudah dipelajari dan digunakan dan digunakan secara meluas dalam bidang pembangunan web. Bahasa Go ialah bahasa tersusun yang dibangunkan oleh Google.

Ollama ialah alat super praktikal yang membolehkan anda menjalankan model sumber terbuka dengan mudah seperti Llama2, Mistral dan Gemma secara tempatan. Dalam artikel ini, saya akan memperkenalkan cara menggunakan Ollama untuk mengvektorkan teks. Jika anda belum memasang Ollama secara tempatan, anda boleh membaca artikel ini. Dalam artikel ini kita akan menggunakan model nomic-embed-text[2]. Ia ialah pengekod teks yang mengatasi prestasi OpenAI text-embedding-ada-002 dan text-embedding-3-small pada konteks pendek dan tugas konteks panjang. Mulakan perkhidmatan nomic-embed-text apabila anda telah berjaya memasang o

Perbandingan prestasi rangka kerja Java yang berbeza: Pemprosesan permintaan REST API: Vert.x adalah yang terbaik, dengan kadar permintaan 2 kali SpringBoot dan 3 kali Dropwizard. Pertanyaan pangkalan data: HibernateORM SpringBoot adalah lebih baik daripada Vert.x dan ORM Dropwizard. Operasi caching: Pelanggan Hazelcast Vert.x lebih unggul daripada mekanisme caching SpringBoot dan Dropwizard. Rangka kerja yang sesuai: Pilih mengikut keperluan aplikasi Vert.x sesuai untuk perkhidmatan web berprestasi tinggi, SpringBoot sesuai untuk aplikasi intensif data, dan Dropwizard sesuai untuk seni bina perkhidmatan mikro.
