QeePHP与ThinkPHP性能测试报告
最近老是有人问这个问题,干脆做了个详细的测试。
测试的所有数据、过程、结果都是可以重现的。所以如果认为测试结果有问题,可以自己照着测试一遍。
先发第一部分:Hello,World测试
后续的视图渲染测试和简单数据库查询测试写完就发。
测试报告第一部分: QeePHP与ThinkPHP性能测试报告.zip (374.43 KB) (无需再下载这份报告,第二份已包含完整内容)
原始测试结果: tests-01.zip (11.58 KB)
QeePHP 测试程序源代码: qp01.zip (278.17 KB)
ThinkPHP 测试程序源代码: tp01.zip (311.81 KB)
更新:
第二部分视图渲染测试已经完成。
PS:由于昨晚测试时防病毒软件尚未卸载,所以今天对所有的测试全部重新进行了一次,各项结果有明显提高,看来 AV 真是性能杀手啊。
Hello,World 测试和视图渲染测试: QeePHP与ThinkPHP性能测试报告.zip (570.99 KB)

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas





Perbandingan prestasi kaedah membalik nilai kunci tatasusunan PHP menunjukkan bahawa fungsi array_flip() berprestasi lebih baik daripada gelung for dalam tatasusunan besar (lebih daripada 1 juta elemen) dan mengambil masa yang lebih singkat. Kaedah gelung untuk membalikkan nilai kunci secara manual mengambil masa yang agak lama.

Perbandingan prestasi rangka kerja Java yang berbeza: Pemprosesan permintaan REST API: Vert.x adalah yang terbaik, dengan kadar permintaan 2 kali SpringBoot dan 3 kali Dropwizard. Pertanyaan pangkalan data: HibernateORM SpringBoot adalah lebih baik daripada Vert.x dan ORM Dropwizard. Operasi caching: Pelanggan Hazelcast Vert.x lebih unggul daripada mekanisme caching SpringBoot dan Dropwizard. Rangka kerja yang sesuai: Pilih mengikut keperluan aplikasi Vert.x sesuai untuk perkhidmatan web berprestasi tinggi, SpringBoot sesuai untuk aplikasi intensif data, dan Dropwizard sesuai untuk seni bina perkhidmatan mikro.

Teknik berkesan untuk mengoptimumkan prestasi berbilang benang C++ termasuk mengehadkan bilangan utas untuk mengelakkan perbalahan sumber. Gunakan kunci mutex ringan untuk mengurangkan perbalahan. Optimumkan skop kunci dan minimumkan masa menunggu. Gunakan struktur data tanpa kunci untuk menambah baik keselarasan. Elakkan sibuk menunggu dan maklumkan urutan ketersediaan sumber melalui acara.

Ujian fungsional mengesahkan kefungsian fungsi melalui ujian kotak hitam dan kotak putih, manakala liputan kod mengukur bahagian kod yang diliputi oleh kes ujian. Bahasa yang berbeza (seperti Python dan Java) mempunyai rangka kerja ujian, alat liputan dan ciri yang berbeza. Kes praktikal menunjukkan cara menggunakan Unittest and Coverage Python dan JUnit dan JaCoCo Java untuk ujian fungsi dan penilaian liputan.

Dalam PHP, penukaran tatasusunan kepada objek akan memberi kesan pada prestasi, yang dipengaruhi terutamanya oleh faktor seperti saiz tatasusunan, kerumitan dan kelas objek. Untuk mengoptimumkan prestasi, pertimbangkan untuk menggunakan iterator tersuai, mengelakkan penukaran yang tidak perlu, tatasusunan penukaran kelompok dan teknik lain.

Mengikut penanda aras, untuk aplikasi kecil dan berprestasi tinggi, Quarkus (permulaan pantas, memori rendah) atau Micronaut (TechEmpower cemerlang) adalah pilihan yang ideal. SpringBoot sesuai untuk aplikasi bertindan penuh yang besar, tetapi mempunyai masa permulaan dan penggunaan memori yang lebih perlahan.

Apabila membangunkan aplikasi berprestasi tinggi, C++ mengatasi bahasa lain, terutamanya dalam penanda aras mikro. Dalam penanda aras makro, kemudahan dan mekanisme pengoptimuman bahasa lain seperti Java dan C# mungkin berprestasi lebih baik. Dalam kes praktikal, C++ berprestasi baik dalam pemprosesan imej, pengiraan berangka dan pembangunan permainan, dan kawalan langsungnya terhadap pengurusan memori dan akses perkakasan membawa kelebihan prestasi yang jelas.

Apabila AI Ideograms bersaing untuk realisme dan rasa artistik, Ideogram telah membuka trek yang rumit: ia boleh menjana teks pada gambar dengan tepat, dan fon serta reka letaknya cantik. Permintaan ini bukan niche Hasilkan poster dan ilustrasi dengan satu klik tanpa menggunakan P-pictures Ia boleh menjimatkan banyak masalah dan sangat sesuai untuk orang biasa yang tidak tahu apa-apa tentang reka bentuk. Kami sebelum ini menulis tentang versi 1.0 Ideogram. Pada 21 Ogos, versi 2.0 datang. Realisme adalah lebih baik, poster lebih direka, dan kemahiran khas teks juga lebih kuat. Anda mungkin tidak pernah mendengarnya Ini adalah produk AI yang dibangunkan oleh bekas pekerja Google Ia mempunyai banyak kekurangan, tetapi papan panjang boleh "mendahului" Midjourney. Arah https://ideogram.ai/A
