IBU Seribu kali seminggu, adakah Vitalik akan 'ditampar muka' oleh syiling selebriti?

Meme selebriti sekali lagi menggemparkan komuniti kripto baru-baru ini, daripada pelepasan JENNER oleh bapa tiri transgender Kardashian, Caitlyn Jenner kepada penerbitan penyanyi rap wanita Iggy Azalea tentang MOTHER Peningkatan ratusan kali ganda telah membawa kegilaan syiling meme ke tahap yang baharu.

Pada 29 Mei, hari IBU masuk dalam talian, menurut pemantauan Lookonchain, hanya dalam 5 jam, seorang peniaga membelanjakan 5.14 SOL untuk membeli 86.55 juta IBU, dan keuntungan semasa adalah 762 kali ganda. Walaupun ia kembali kepada sifar untuk seketika, menurut data birdeye, sehingga masa penulisan, harga IBU mencecah $0.144, peningkatan lebih daripada 2,700 kali mengikut pembukaan.

Adegan gila sebegitu akhirnya menimbulkan kemarahan pengasas bersama Ethereum, Vitalik Buterin. Pada 5 Jun, Vitalik menyatakan di platform media sosial bahawa "setakat ini, saya sangat tidak berpuas hati dengan "percubaan selebriti pusingan ini"" dan juga memasukkan ungkapan "muntah" dalam tweet itu.

IGGY "mati", IBU "hidup"

Kemarahan Vitalik adalah disebabkan oleh fakta bahawa meme selebriti ini menggunakan kewangan sebagai produk akhir dan bukannya sebagai cara untuk mencapai tujuan, yang juga bermakna penipuan ini jenis mata wang meme Keseluruhan proses pelepasan IBU adalah dramatik seperti JENNER.

Saya perlu menyebut Sahil Arora dalam cerita ini, dia juga merupakan tokoh utama dalam kegilaan syiling meme selebriti ini. Menurut temu bual dengan Decrypt, Sahil Aror mendedahkan bahawa dia telah mengambil bahagian dalam banyak projek selebriti, "Kadang-kadang saya pergi kepada mereka, kebanyakan masa mereka datang kepada saya, dan kemudian saya memilih siapa untuk bekerjasama. Ini juga untuk membuat mata wang kripto lebih arus perdana dan biarkan mereka Satu-satunya cara untuk mendapat manfaat daripada ekonomi perhatian”

Selepas Caitlyn Jenner, Sahil Arora mendekati Iggy Azalea.

Mengikut ingatan crypto KOL @0xSunNFT, pada awal pagi 28 Mei, Sahil menyatakan dalam saluran Tgnya bahawa dia akan membantu Iggy mengeluarkan token dan memberikan alamat, mengatakan bahawa 100 dompet kiriman wang pertama akan layak untuk menyertai Pra-jualan. Selepas mencapai kuota, Sahil tiba-tiba mengumumkan akan menambah jumlah dompet kepada 700. Ditambah pula dengan rekod jenayah JENNER, tindakan mencurigakan ini membuatkan masyarakat tidak senang.

Tetapi pada waktu pagi, Iggy menyiarkan tweet berkaitan cryptocurrency, yang meningkatkan kredibiliti isu mata wang, tetapi Iggy juga mendakwa bahawa dia tidak akan bekerjasama dengan Sahil.

Malam itu, @muzzyvermillion menemui syiling meme yang dipanggil MOTHER di pump.fun Gambar itu adalah swafoto punggung Iggy, yang tidak muncul walaupun di Onlyfans Iggy. Seorang lagi ahli komuniti crypto @0xEdwin999 mendapati bahawa cip di barisan hadapan pada dasarnya tidak dihantar Pada masa itu, nilai pasaran IBU hanya kira-kira AS$2 juta, yang merupakan nisbah untung rugi yang sangat tinggi untuk meme yang dikeluarkan. pada pam.seronok.

Memandangkan kenyataan Iggy yang tidak bekerjasama sebelum ini, @muzzyvermillion sangat mengesyaki bahawa IBU adalah syiling meme Iggy dan memilih untuk membelinya. Tetapi kemudian Sahil mengumumkan penggunaan kontrak IGGY di pump.fun, MOTHER jatuh sebagai tindak balas, dan @muzzyvermillion juga memindahkan kedudukan ke IGGY.

Selain syiling yang dijana sendiri, Sahil juga mendakwa Iggy akan segera tweet menyokong syiling meme itu Namun, apa yang ditunggu oleh masyarakat ialah kontrak IBU yang dikeluarkan oleh Iggy. Tweet ini telah dimajukan oleh Ansem, Phantom Wallet dan ahli komuniti crypto utama Dalam sekelip mata, IBU meletup tiga puluh kali dalam masa 2 minit, dan pada masa yang sama, Iggy mula jatuh.

Bagi ganjaran pra-jualan Sahil, iaitu, "penyenaraian putih dan keuntungan separa untuk projek berikutnya", sudah tentu tiada siapa yang mempercayainya lagi Seperti yang dikatakan oleh @0xSunNFT, "Kaedah menulis cek kosong ini tiada kaitan dengan Rug. Apa bezanya?"

Vitalik: Sangat tidak berpuas hati dengan meme selebriti kitaran ini

Mengenai kegilaan meme pusingan pasaran lembu ini, Vitalik pernah menyatakan dalam catatan blog bahawa dia menghargai keinginan orang untuk berseronok dan lebih suka ruang cryptocurrency mengikuti trend dalam beberapa cara. Oleh itu, beliau ingin melihat lebih banyak perhatian diberikan kepada projek-projek menarik berkualiti tinggi yang memberi sumbangan positif kepada ekosistem dan dunia di sekelilingnya (bukan sekadar "membawa masuk pengguna").

Sekurang-kurangnya idealnya, miliki lebih banyak syiling meme yang bagus (yang menyokong barangan awam) daripada syiling meme buruk (yang hanya menjadikan orang dalam dan pencipta kaya), iaitu membuat permainan daripada mengeluarkan token, pergi Cipta projek yang akan dinikmati oleh orang ramai untuk menyertainya .

Tetapi untuk kitaran meme selebriti ini, Vitalik tidak berpuas hati dengan sifat kewangannya yang amat sangat, dan pada masa yang sama dia menggunakan Stoner Cats untuk menyindir meme selebriti 2024.

Stoner Cats ialah projek penempaan NFT yang boleh dikumpulkan untuk menyokong pelakon Hollywood Mila Kunis dan rakan-rakannya dalam penghasilan filem pendek animasi di mana Vitalik menyuarakan watak kucing.

Vitalik est optimiste quant à Stoner Cats car il a un autre objectif que la financiarisation. Pour résumer cela dans ses propres mots, c'est avoir une sorte d'objectif de bien-être public, des mécanismes intéressants et être capable de créer quelque chose qui dure plus de 10 ans au lieu de bouillonner pendant quelques mois et d'être ensuite oublié.

L'objectif de bien-être public signifie que son objectif n'est pas d'enrichir les célébrités et les premiers adeptes, mais devrait être comme des projets artistiques ou des œuvres caritatives préférées des célébrités, etc. Les mécanismes intéressants ne sont pas seulement l'échange de jetons, comme le vote symbolique, qui fournit au moins aux gens « quelque chose » à faire et à organiser. Le DAO ne devrait pas déterminer complètement l'ordre du jour, mais il peut avoir une certaine influence.

Est-il trop tôt pour détester les pièces de célébrités ?

Chris Burniske, partenaire de Placeholder, a déclaré : « Si MOTHER se lance dans la création de valeur durable, elle deviendra également la mère des expériences de célébrités dans ce cycle. »

C'est ce commentaire qui a déclenché la déclaration « d'insatisfaction » de Vitalik, et De nombreux membres de la communauté ont également rejoint la discussion. D'une part, les personnes qui étaient d'accord avec Vitalik ont ​​commencé à promouvoir des projets construits à des fins non financières telles que la charité. Ils étaient soit des investisseurs, soit des fondateurs du projet.

D'un autre côté, ceux qui s'opposaient à Vitalik ont ​​déclaré : « L'intérêt des mèmes de célébrités n'est-il pas tout simplement absurde ? Certaines personnes ont dit sans détour que le mécontentement de Vitalik était dû au faible volume de transactions d'Ethereum, alors que Solana a apporté d'énormes avantages. en raison de divers mèmes de liquidité.

Alors qu'Iggy a déclaré avec arrogance "il a juste faim", le fondateur d'Uniswap, Hayden, a une attitude positive envers les mèmes de célébrités. Il pense que les pièces de monnaie ou les pièces de célébrité n'ont aucun problème et méritent attention. Parce que l’objectif fondamental et la valeur de cette technologie vont bien au-delà des jeux financiers. Les meilleurs bâtisseurs dans le domaine sont motivés par un changement social positif.

Mais il a dit : "Iggy aurait pu réagir de manière agressive et reverser les bénéfices à une cause sociale ou quelque chose comme ça, au lieu de cela, elle était condescendante envers le meilleur constructeur de tout l'espace, prouvant ainsi son point de vue".

Pour contrer Vitalik, les membres de la communauté ont déclaré que les mèmes de célébrités peuvent changer le tissu social. Parmi eux, @Abbasshaikh42 a déclaré : « Vous ne voyez que ce que CT veut que vous voyiez, la financiarisation n'est pas le produit final. De nombreuses célébrités ou créateurs pourraient éventuellement remarquer ces moments de dépravation financière et utiliser les crypto-monnaies pour faire plus »

Selon Iggy, elle a utilisé les fonds de ce projet pour faire un don à un organisme de bienfaisance qui sauve les koalas de la chlamydia. Et il semble qu’Iggy ait d’autres projets.

Si les bénéfices de MOTHER seront effectivement utilisés pour des projets caritatifs, alors cela semble répondre à la définition de Vitalik d'un "bon mème". Mais cela souligne également une contradiction clé.Les soi-disant « bons mèmes » sont en fait difficiles à exposer et à promouvoir, mais l'effet de célébrité peut attirer davantage l'attention des initiés de l'industrie, étant ainsi mis en avant et fermenté.

Comme @CaesarsCalls l'a dit : "J'ai essayé mais c'est difficile quand quelqu'un comme vous est si calme et peu impliqué". En même temps, il a dit : « Si vous vous en souciiez vraiment, vous examineriez cette question, regarderiez d'autres bons dirigeants et commenceriez à prêcher les bonnes choses. » @CryptonianNuke estime également que « des penseurs et des dirigeants puissants sont occupés à développer et à ignorer qui devient influent dans ce domaine ».

Bien sûr, les inquiétudes de Vitalik ne sont pas déraisonnables. D’après l’expérience passée, les mèmes de célébrités et les NFT de célébrités finiront par se retrouver à zéro ou en tapis. À l’heure actuelle, les pièces de mèmes de célébrités ont tendance à fausser le marché plus qu’elles n’y contribuent.

Mais en regardant les performances de MOTHER, le 5 juin, Bitget a annoncé la cotation de MOTHER IGGY (MOTHER) qui continue de faire l'objet de spéculations. Au moment d'écrire ces lignes, le prix de la devise est toujours en hausse, et il est en hausse. liste d'augmentation en temps réel aujourd'hui.

Atas ialah kandungan terperinci IBU Seribu kali seminggu, adakah Vitalik akan 'ditampar muka' oleh syiling selebriti?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!