Chainalysis menang saman $80M: Tuntutan opsyen saham bekas pekerja ditolak

Syarikat analisis rantaian blok Chainalysis baru-baru ini memenangi tuntutan mahkamah $80 juta selepas tuntutan opsyen saham bekas pekerja Blake Ratliff terhadap syarikat itu ditolak oleh Mahkamah Agung Manhattan.

Ratliff mendakwa bahawa Chainalysis melanggar perjanjian lisan untuk mengubah suai terma opsyen sahamnya, namun mahkamah akhirnya berpihak kepada syarikat itu.

Tuntutan pelanggaran kontrak tidak diluluskan

Ratliff, yang telah bekerja untuk Chainalysis kurang daripada setahun, mendakwa syarikat itu melanggar perjanjian lisan, tetapi ketua hakim Joel Cohen memutuskan untuk menyokong Chainalysis. Kes ini menyerlahkan kepentingan kontrak rasmi dan risiko bergantung pada perjanjian lisan. Chainalysis, yang diwakili oleh firma guaman Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom, berhujah bahawa dakwaan Ratliff adalah tidak berasas dan tidak tepat pada masanya kerana ia dibuat hampir enam tahun selepas hubungannya dengan syarikat itu berakhir. Selain itu, dakwaan kekurangan dokumentasi bertulis perjanjian itu juga merupakan faktor utama dalam pertikaian kontrak.

Di bawah statut penipuan Negeri New York, kontrak tertentu mestilah secara bertulis untuk sah, dan perjanjian lisan yang didakwa dalam kes ini tidak memenuhi keperluan ini dan oleh itu dianggap tidak sah.

Pada masa yang sama, Chainalysis juga mencadangkan bahawa kerana Ratliff menetap di Florida semasa tempoh perkhidmatannya, dia harus terikat dengan undang-undang negeri itu Di bawah undang-undang Florida, statut pengehadan kontrak lisan adalah empat tahun, yang tidak konsisten dengan statut. sekatan yang mungkin dia percaya terpakai kepada Tennessee Terdapat percanggahan dengan statut had enam tahun negeri itu.

Ini bermakna tuntutan mahkamah Ratliff mungkin tidak dapat diteruskan kerana ia melebihi statut pengehadan Florida.

Cabar keputusan: Rayuan akan datang

Peguam Ratliff, Benjamin Joelson, membantah sekeras-kerasnya keputusan mahkamah, dengan alasan bahawa Chainalysis menyalahtafsir perjanjian pekerjaan dan mengabaikan isi tuntutannya. Beliau berhujah bahawa hujah statut penipuan tidak terpakai dalam kes ini kerana opsyen saham boleh diletakkan hak dalam tempoh setahun.

Namun begitu, pemecatan Hakim Cohen mewakili kemenangan undang-undang untuk Chainalysis.

Bagaimanapun, Joelson berkata dia merancang untuk merayu, mencadangkan pertempuran undang-undang mungkin belum berakhir. Dia memberitahu New York Law Journal bahawa mereka akan terus mengejar hak Ratliff.

Walau apa pun yang berlaku seterusnya, keputusan terkini kes ini adalah peringatan kepada majikan dan pekerja untuk memastikan mereka mempunyai perjanjian yang jelas dan didokumenkan untuk mengelakkan pertikaian undang-undang yang serupa.

Kesimpulan:

Pertikaian opsyen saham antara Chainalysis dan bekas pekerja Blake Ratliff akhirnya berakhir dengan keputusan Mahkamah Agung Manhattan dalam kes itu. Keputusan mahkamah bukan sahaja menyerlahkan kepentingan kontrak bertulis tetapi juga berfungsi sebagai peringatan tentang prosedur formal yang mesti dipatuhi oleh semua entiti perniagaan dan individu apabila menjalankan tindakan undang-undang. Kes ini menyerlahkan kesan perbezaan undang-undang serantau terhadap litigasi, serta peranan kritikal statut pengehadan dalam pertikaian undang-undang.

Kes Ratliff bertindak sebagai amaran kepada semua pekerja dan majikan apabila merundingkan terma pekerjaan untuk memastikan semua perjanjian adalah jelas, bertulis dan boleh dikuatkuasakan di sisi undang-undang. Pada masa yang sama, kes ini juga menjadi rujukan penting bagi pengamal undang-undang, menunjukkan cara menggunakan butiran undang-undang untuk memperjuangkan kepentingan pihak.

Walaupun peguam Ratliff berkata mereka merancang untuk merayu, keputusan semasa telah membawa kemenangan peringkat untuk Chainalysis. Keputusan akhir tuntutan mahkamah ini sudah pasti akan memberi kesan yang mendalam ke atas amalan undang-undang dalam situasi yang sama dan memberikan preseden untuk pertikaian serupa yang mungkin timbul pada masa hadapan. Untuk industri mata wang kripto dan blockchain, tuntutan mahkamah ini juga merupakan peringatan yang mendalam tentang kesedaran undang-undang dan pengurusan risiko dalam industri.

Atas ialah kandungan terperinci Chainalysis menang saman $80M: Tuntutan opsyen saham bekas pekerja ditolak. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!