Ekonomi pemilikan adalah ruang yang menjanjikan. Tetapi sekarang ini janji-janji itu tidak ditunaikan. Blockchain adalah masa depan. Itulah yang kami diberitahu.
Ekonomi pemilikan menjadi topik hangat hari ini. Dengan kebangkitan Web3 dan NFT, orang ramai bercakap tentang maksud sebenarnya untuk memiliki sesuatu dalam era digital. Tetapi seperti yang Ducoff nyatakan dalam artikelnya, jawapannya selalunya lebih rumit daripada yang anda fikirkan. trek muzik, objek fizikal. Tetapi pada hakikatnya, semua yang anda boleh buktikan bahawa anda memiliki dalam banyak kes ialah tokenID dan alamat kontrak. Hak undang-undang untuk mengawal item mungkin atau mungkin bukan sebahagian daripada NFT.
Undang-undang hak cipta memperkenalkan kerumitan tambahan. Memindahkan pemilikan tidak semestinya memindahkan hak cipta. Undang-undang hak cipta A.S. mempunyai keperluan ketat untuk memindahkan hak cipta, yang tidak dijamin akan dipenuhi oleh kontrak pintar.
Jadi apabila anda membeli NFT, apa yang sebenarnya anda miliki ialah metadata token (termasuk tokenID dan alamat kontrak) – tidak semestinya kerja itu sendiri. Tambahan pula, token sebenarnya tidak berada dalam dompet anda, sebaliknya lejar token dikemas kini untuk menggambarkan bahawa dompet anda memilikinya. Ini memperkenalkan beberapa isu yang berkaitan dengan pemilikan dan hak cipta.
Ducoff juga menunjukkan bahawa membeli NFT yang mewakili objek fizikal tidak menjamin bahawa anda akan menerima barangan tersebut. Membeli NFT tidak mencetuskan proses di mana robot memenuhi dan menghantar pesanan daripada gudang, contohnya. Terdapat seorang manusia dalam gelung. Dan jika pesanan tidak dipenuhi, rantaian blok kekal tidak berubah. Anda tidak boleh mendapatkan caj balik seperti yang anda boleh dengan pembelian yang anda buat menggunakan kad kredit.
Ia menjadi lebih rumit apabila NFT disambungkan kepada karya kreatif digital, sebahagiannya disebabkan kekeliruan yang berleluasa tentang hubungan antara NFT dan undang-undang hak cipta – dan khususnya undang-undang hak cipta A.S., yang menetapkan bar yang tinggi untuk menjual hak cipta.
Jika anda membeli NFT karya kreatif digital – katakan sekeping seni visual yang dibuat oleh orang lain – anda telah, sekali lagi, pasti membeli tokenID dan alamat kontrak untuk karya seni itu. Apa yang lebih membingungkan ialah memikirkan siapa yang mempunyai keupayaan untuk mencipta (dan mendapat keuntungan daripada) derivatif atau salinan seni itu. sesuatu (seperti karya seni) dan memindahkan hak cipta (seperti dalam, hak untuk membuat salinan lain seni itu). Pemindahan hak cipta memerlukan pemindahan berlaku secara bertulis, dengan tandatangan daripada pemilik hak cipta – sesuatu kontrak pintar boleh menyukarkan secara mengejutkan.
Katakan, sebagai contoh, Orang A mencipta karya seni digital. Orang B membeli NFT, memperoleh pemilikan penuh hak cipta sebagai sebahagian daripada kontrak asal. Pada satu ketika, Orang B memutuskan untuk menjual NFT.
Apakah yang berlaku apabila Orang C membelinya? Adakah hak cipta dipindahkan secara automatik kepada mereka? Tidak semestinya! Jika kontrak pintar tidak secara khusus menyertakan penyebutan pemindahan hak cipta, Orang B mungkin masih memegang hak cipta secara sah – walaupun Orang C kini mempunyai NFT.
Dan apakah yang berlaku jika Orang B mencipta satu tan bahan terbitan di sekeliling NFT mereka sebelum mereka menjualnya? Adakah aliran hasil tersebut mengikut NFT kepada Orang C, atau adakah ia kekal dengan Orang B, pemegang hak cipta?
Tiada jawapan yang jelas untuk soalan tersebut, namun kesan undang-undang dan kewangan bagi jawapan tersebut adalah penting.
Sumber berita:
https://www.kdj.com/cryptocurrencies-news/articles/ownership-economy.html
Atas ialah kandungan terperinci Apakah yang Anda Miliki Sebenarnya dalam Ekonomi Pemilikan?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!