Bekas Ahli Parlimen: Persoalan mengenai masa depan UNC

BEKAS Ahli Parlimen UNC Vasant Bharath, Dr Fuad Khan dan Dr Devant Maharaj berkata keputusan pilihan raya dalaman UNC pada 15 Jun menimbulkan persoalan serius

Bekas Ahli Parlimen UNC Vasant Bharath, Dr Fuad Khan dan Dr Devant Maharaj telah berkata keputusan pilihan raya dalaman UNC pada 15 Jun menimbulkan persoalan serius mengenai masa depan politik parti.

Mereka menyatakan ulasan mereka selepas keputusan awal pada 16 Jun menunjukkan penyandang Star slate mengalahkan United Patriots, 213,651 berbanding 62,186 undi.

Bharath

, "Ketidakstabilan UNC selepas pilihan raya dalaman akan mengukuhkan lagi, dalam fikiran orang ramai, ketidaksesuaiannya untuk mentadbir negara.

"Apa yang diperlukan ialah gerakan politik baru, burung phoenix dari abu, yang selaras dengan keperluan semasa dan aspirasi penduduk."

Gerakan sebegitu, sambungnya, mesti menumpukan kepada ketelusan, akauntabiliti, meritokrasi dan dasar yang menangani aktiviti ekonomi, penciptaan pekerjaan, kesaksamaan sosial dan kesaksamaan serta langkah-langkah berat untuk menangani jenayah.

“Ia mestilah satu yang melibatkan komuniti dan inisiatif akar umbi dan mesti memperkasakan orang ramai untuk mengambil alih pembangunan dan nasib mereka sendiri. Hanya selepas itu kita boleh bergerak ke landskap politik yang lebih memenuhi keperluan, aspirasi dan impian rakyat kita."

Bharath percaya nasib politik Ahli Parlimen UNC Rushton Paray, Anita Haynes-Alleyne, Dr Rai Ragbir dan Dinesh Rambally telah dimeterai oleh keputusan pilihan raya.

"Masa depan 'pembangkang' adalah jelas, mereka akan ditapis dan digelapkan sebagai ahli parlimen."

Beliau menambah adalah jelas bahawa kedua-dua UNC dan PNM telah menjadi tidak relevan dari segi politik dan bertentangan dengan pembangunan TT dan warganya.

"Kebanyakan orang melihat kedua-duanya sebagai dua sisi mata wang yang sama dengan isu rasuah dan nepotisme yang berterusan serta kegagalan menangani cabaran ekonomi jangka panjang. Jenayah yang semakin meningkat, penjagaan kesihatan yang tidak mencukupi dan hasil pendidikan yang buruk terus melanda negara."

Khan berkata, "Mereka (UNC) memilih untuk mengekalkan sistem kalah yang sama dan negara tidak mempunyai tempat untuk pergi kecuali giliran dalam cawan teh kecil tanpa harapan untuk inovasi dan kemajuan ke hadapan."

Beliau menambah keputusan pilihan raya menunjukkan UNC, sama seperti PNM, mempunyai penipu yang berarak sebagai pemimpin dan menggunakan emosi puak untuk mencapai objektif politik mereka.

Maharaj berkata, "Penyokong UNC yang dimanipulasi memberi ganjaran kepada ketidakcekapan dan the tarnished again."

Dalam sidang akhbar di McBean, Couva pada 16 Jun, Paray berkata hujah bahawa senarai bintang mungkin telah menerima 17,000 undi tidak sepadan dengan realiti bahawa kira-kira 100,000 ahli UNC tidak mengundi dalam pilihan raya.

Beliau menambah ini adalah kes orang melihat data berbanding data yang melihat anda.

Paray berkata orang ramai mesti bertanya kepada diri sendiri sama ada keputusan pilihan raya telah menyebabkan mereka lebih baik.

Dia menambah ia adalah tugas sekarang daripada eksekutif kebangsaan UNC yang akan datang (natex) untuk menunaikan janji kempennya dan meletakkan parti dalam kedudukan terbaik untuk mengalahkan PNM dalam pilihan raya umum tahun depan.

Haynes-Alleyne berkata ia juga merupakan fakta bahawa dalam beberapa tahun kebelakangan ini, telah menjadi kemerosotan dalam minat orang ramai untuk menyertai mana-mana pilihan raya.

Beliau menambah bahawa salah satu objektif kempen Patriot adalah untuk mengukuhkan jenama politik UNC.

Sumber berita：https://www.kdj.com/cryptocurrencies-news/articles/mps-questions-unc-future.html

Atas ialah kandungan terperinci Bekas Ahli Parlimen: Persoalan mengenai masa depan UNC. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!