Bitcoin Akan Merevolusikan Politik, Bukan Menggantikannya

Walaupun hyperbitcoinization menjadi kenyataan dengan Bitcoin di tengah-tengah sistem monetari yang muncul daripada runtuhan sistem fiat semasa, negeri ini akan kekal sebagai dominus hubungan antarabangsa.

Walaupun tuntutan besar Bitcoin maximalist, yang membayangkan masa depan di mana Bitcoin akan menggantikan sepenuhnya negeri dan menyambut era anarko-kapitalisme tanpa kerakyatan, pemeriksaan yang lebih dekat mendedahkan senario yang lebih bernuansa dan mengejutkan.

Walaupun dalam dunia hyperbitcoin, di mana Bitcoin menjadi tonggak utama sistem monetari yang muncul daripada runtuhan sistem fiat, negara akan kekal sebagai kuasa dominan dalam hubungan antarabangsa, bangkit seperti burung phoenix dari abu pendahulunya .

Seperti yang diperhatikan oleh Max Weber lebih seabad yang lalu dalam esei seminalnya "Ekonomi dan Masyarakat," negara akan terus menggunakan paksaan undang-undang dan keganasan sebagai cara tindakannya yang tersendiri dan khusus. Ini berpunca daripada intipatinya sebagai pemonopoli kuasa yang bercita-cita tinggi secara dalaman dan entiti berdaulat secara luaran (rex superiorem non recognoscentes).

Terima kasih kepada Bitcoin, negeri ini akan mengalami transformasi yang pelbagai dan baru, yang pada masa ini sukar untuk dibayangkan. Ia pastinya akan menghadapi cabaran dan pengurangan yang ketara berbanding keadaannya sekarang, merangkumi perubahan dalam jangkauan geografi, sumber, kecekapan dan cita-cita. Walau bagaimanapun, walaupun dengan keinginan anarko-kapitalis dan libertarian yang paling gigih, negara tidak akan lenyap sepenuhnya sebagai struktur organisasi masyarakat.

Walaupun aspek sukarela, transaksi dan kerjasama dalam interaksi manusia mungkin akan mendominasi dalam dunia hyperbitcoin, mereka bukan komponen eksklusif.

Akan sentiasa ada individu yang memilih untuk menggunakan paksaan untuk menegaskan kepercayaan mereka, semata-mata kerana ia adalah pilihan yang boleh dilaksanakan dan mudah. Tambahan pula, tahap keganasan tertentu adalah wujud dalam sifat kita sebagai makhluk yang mempunyai naluri haiwan, dan selagi manusia mendiami planet ini, keganasan akan wujud. Akibatnya, selagi keganasan berterusan, akan ada usaha untuk mengatur, menghalalkan dan mengawalnya. Ini membawa kepada 'keperluan sejarah' yang tidak dapat dielakkan negara sebagai pengawal selia dan penumpu kuasa di kalangan individu.

Sama ada berpunca daripada pakatan sosial di kalangan setaraf, dikenakan dari atas melalui pengilhakan atau pencerobohan, atau muncul daripada senario anarki "manusia adalah serigala kepada manusia" di mana yang paling kuat menguasai dan merampas kawalan, negara telah berkembang melalui pelbagai bentuk dari semasa ke semasa - daripada masyarakat puak ke negara bangsa kepada empayar - dan telah dipertahankan oleh sistem politik yang pelbagai seperti monookrasi, oligarki, demokrasi dan banyak lagi.

'Negeri baharu' dalam sistem Bitcoin global akan dilucutkan kuasa kewangan yang meluas, mengehadkan keupayaannya untuk mengumpul hutang dan memanipulasi mata wang dengan ketara. Akibatnya, ia perlu mengecilkan kedua-dua skala dan skop, kembali kepada fungsi terasnya: menggubal undang-undang, mengadili, memastikan keselamatan dan menyediakan pertahanan. Dalam senario yang ideal, ia akan menyerupai keadaan minimalis, seperti yang digemari oleh kaum minarkis, secara sukarela dipeluk oleh warganya dan diasaskan atas persetujuan bersama. Negeri yang dibayangkan ini boleh menjadi entiti kecil, serupa dengan negara kota antara banyak yang lain, atau negara bangsa padat yang berpusat di sekitar identiti agama, bahasa, etnik dan moral yang pastinya tidak akan pudar dengan kemunculan dunia Bitcoin .

Trajektori masa depan ini mencadangkan landskap global yang mengingatkan contoh politik masa lalu seperti Itali zaman pertengahan dengan negara kotanya, atau China purba dengan negara pra-imperialnya, atau Greece abad keenam SM dengan kutubnya, atau bahkan Amerika Barat abad kesembilan belas. Mudah-mudahan, dengan tahap keganasan politik yang jauh lebih rendah berbanding dengan contoh-contoh terdahulu berkat purata kesejahteraan material yang jauh lebih tinggi - hasil daripada kemajuan teknologi yang besar yang menyediakan banyak barangan, tidak menggalakkan dorongan manusia pemangsa yang didorong oleh kekurangan sumber - dan tahap kesalinghubungan komersial dan maklumat yang tiada tandingan berbanding dengan sejarah dahulu.

Kemajuan teknologi telah memudahkan dan akan terus memudahkan komunikasi sebagai penyelesaian kepada dilema banduan dan perdagangan meluas sebagai alternatif yang bermanfaat kepada peperangan.

Apa yang dikatakan, kita tidak seharusnya mengharapkan keamanan yang berkekalan seperti yang dibayangkan oleh Kant. Perang antara negeri mungkin akan menjadi lebih jarang dan merupakan pilihan terakhir dalam persekitaran sedemikian, tetapi ia tidak akan dikecualikan sepenuhnya daripada alam kemungkinan. Sesetengah komuniti masih akan cuba menggunakan cara paksaan untuk mencapai matlamat mereka dengan mengorbankan jiran mereka yang berakhir dalam peperangan. Walau bagaimanapun, kejadian yang jarang berlaku ini berkemungkinan akan mengakibatkan kurang darah dan sumber yang tertumpah berbanding hari ini, memandangkan pengurangan kapasiti/kuasa ekonomi negara baharu itu, serta kepentingan semasa dalam perdagangan aman dan ingatan sejarah baharu tentang ingatan sejarah baharu negara itu. kengerian peperangan dan negara peperangan di era kita.

Dalam konteks hipotesis ini, dengan banyaknya negara berdaulat kecil, perdagangan yang sengit, dan anarki antarabangsa yang relatif, akan terdapat percambahan aktiviti diplomatik, perkembangan pakatan dua hala dan pelbagai hala. , dan di sinilah rangkaian Bitcoin akan dimainkan semula.

Apakah tempat yang lebih baik untuk negara meratifikasi dan mengarkibkan perjanjian dan perjanjian selain pada lapisan 1 Bitcoin?

Rundingan diplomatik sememangnya berkongsi banyak persamaan dengan yang komersial. Dalam satu kes, mereka berkisar tentang tawar-menawar antara negeri dan perjanjian; di sisi lain, mereka berkisar tentang kontrak. Sama seperti kontrak tidak dimuktamadkan tanpa adanya kepercayaan di kalangan pedagang, perjanjian tidak disahkan tanpa kepercayaan di kalangan negara. Oleh itu, ijazah tertentu

Atas ialah kandungan terperinci Bitcoin Akan Merevolusikan Politik, Bukan Menggantikannya. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!