Makmal Uniswap Mendesak SEC Memikirkan Semula Peraturan DeFi Selepas Keputusan Mahkamah Agung

Uniswap Labs secara rasmi telah membuat petisyen kepada U. S. Securities and Trade Fee (SEC) untuk menyemak semula cadangan pengubahsuaian peraturan yang telah dibuatnya kepada Akta Perdagangan Sekuriti 1934 dengan tujuan meluaskan takrifan "perubahan".

DeFi platform Uniswap Labs telah memfailkan petisyen dengan Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa AS (SEC) menggesa pengawal selia untuk mempertimbangkan semula cadangan perubahan peraturan kepada Akta Bursa Sekuriti 1934. Perubahan yang dicadangkan bertujuan untuk memperluaskan takrifan "pertukaran".

Uniswap mendakwa bahawa perubahan yang dicadangkan akan melangkaui kuasa SEC ke atas platform DeFi dan berkemungkinan akan dibatalkan oleh Mahkamah Agung berdasarkan keputusan baru-baru ini.

Hujah utama Uniswap adalah berdasarkan keputusan Mahkamah Agung di Loper baru-baru ini Shiny Enterprises lwn. Raimondo, yang mengubah rangka kerja undang-undang. Keputusan ini membatalkan penghormatan yang diberikan kepada Chevron, yang telah membenarkan agensi persekutuan mentafsir peruntukan berkanun yang kabur.

Menurut Coinbase CLO Katherine Minarik, ini mengubah landskap undang-undang bagi usaha SEC untuk mengklasifikasikan protokol DeFi sebagai pertukaran.

Tanpa rasa hormat ini, tafsiran SEC tentang istilah 'pertukaran' tidak terbatas dan tidak disokong, dakwa Uniswap. Mereka berhujah bahawa definisi statutori tidak menangkap protokol DeFi, dan pindaan SEC akan ditolak oleh mahkamah. syarikat. Notis itu mendakwa Uniswap menjalankan perdagangan sekuriti tanpa didaftarkan sebagai bursa atau peniaga broker. Syarikat itu menegaskan bahawa SEC perlu menukar takrif semasa pertukaran untuk menampung operasi mereka.

Selepas keputusan Mahkamah Agung, Uniswap menggesa SEC untuk mempertimbangkan semula cadangan pindaan dan melanjutkan tempoh ulasan. Mereka mendakwa bahawa landskap undang-undang telah berubah secara mendadak, memerlukan penyertaan baharu daripada orang ramai. Oleh itu, Uniswap menekankan keperluan untuk menyemak semula komen untuk memastikan sebarang peraturan baharu selari dengan rangka kerja undang-undang semasa dan tidak melampaui sempadan yang ditetapkan oleh Kongres.

Pada masa yang sama, Uniswap juga berhujah bahawa pindaan yang dicadangkan akan menyekat inovasi dan mewujudkan ketidakpastian undang-undang. Mereka menyatakan bahawa pindaan itu boleh memberi kesan buruk kepada sektor DeFi, yang mengendalikan transaksi bertrilion dolar.

Syarikat itu juga menunjukkan keputusan mahkamah sebelum ini yang menunjukkan keengganan untuk menggunakan undang-undang sekuriti kepada entiti kripto terdesentralisasi, memetik SEC lwn. Coinbase, Inc. dan SEC lwn. Binance Holdings. Mereka menyangkal bahawa pendekatan SEC terhadap pengawalseliaan melalui tindakan penguatkuasaan dan bukannya peraturan muktamad berkemungkinan akan menghasilkan hasil undang-undang yang berbeza-beza dan jerebu kawal selia.

Walaupun mendapat tekanan daripada pengawal selia, Uniswap tidak bersedia untuk melepaskan tuntutannya dan ekosistem DeFi. Awal tahun ini, Hayden Adams, pengasas Uniswap, menegaskan bahawa mereka beroperasi secara sah dan kaedah pengawalseliaan SEC adalah cacat.

Menurut Adams, keputusan SEC untuk mengejar pemain yang agak besar seperti Uniswap dan Coinbase tanpa memeriksa penipu menjejaskan pasaran. Uniswap bersedia untuk mencabar tindakan SEC, yang mereka percaya bermotifkan politik, dan akan meneruskan perjuangan undang-undang sehingga ke Mahkamah Agung.

Atas ialah kandungan terperinci Makmal Uniswap Mendesak SEC Memikirkan Semula Peraturan DeFi Selepas Keputusan Mahkamah Agung. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!