Lido DAO Mengambil Langkah Undang-undang untuk Mempertahankan Dirinya dalam Sistem Kehakiman AS

Oleh Shaurya Malwa.

Organisasi autonomi terpencar (DAO) Lido telah membenarkan perwakilan undang-undang dalam tuntutan mahkamah tindakan kelas yang difailkan di Mahkamah Daerah AS untuk Daerah Utara California.

Dalam undian ringkas yang diluluskan pada hari Selasa pada pukul 12 malam. EST, ahli Lido mengundi untuk melantik Dolphin CL, LLC (Dolphin) untuk memfailkan usul untuk menolak aduan atas alasan bahawa Lido "bukan perkongsian am atau entiti undang-undang lain [dan] bukan defendan yang betul bagi tuntutan mahkamah ini."

Tuntutan itu, yang pada mulanya difailkan tahun lalu dan dipinda pada April, mendakwa bahawa Lido DAO ialah "perkongsian am yang ditadbir oleh pemegang besar LDO" dan token tadbir urusnya LDO ialah keselamatan tidak berdaftar. Plaintif, Andrew Samuels, membeli kira-kira 132 token LDO pada April dan Mei 2023 di bursa terkawal AS Gemini dan menjualnya dengan kerugian pada Jun tahun yang sama, menurut tuntutan mahkamah.

Peguam yang mewakili plaintif – Jason Harrow , Charles Gerstein, James Crooks dan Michael Lieberman – tidak segera membalas permintaan Unchained untuk komen.

Pada 30 Jun 2023, LDO didagangkan pada $2.05 dan menjelang 1 Januari 2024 token itu bernilai $2.92, mewakili 42 % meningkat. Sejak hari pertama 2024, LDO menurun lebih daripada 46% kepada $1.57 pada masa penulisan, menurut data CoinGecko.

Undian syot kilat dibuat lebih seminggu selepas SEC memfailkan tuntutan mahkamah terhadap penyedia perisian Ethereum Consensys yang mendakwa Token pertaruhan cecair Lido, stETH, ialah sekuriti tidak berdaftar.

Dalam satu pengumuman pada 28 Jun, SEC menuduh Consensys secara tidak sah menawarkan dan menjual sekuriti tidak berdaftar, khususnya token pertaruhan cecair Lido dan Rocket Pool, melalui Metamask – dompet crypto memudahkan pertaruhan dan pertukaran mata wang kripto. Token perkhidmatan staking, terdiri daripada LDO dan RPL, telah menjadi sektor kedua terburuk dalam ekosistem kripto dalam tujuh hari yang lalu, menurut firma analisis blok Artemis. DAO akan melantik dan membiayai Dolphin dengan 200,000 DAI ($200,000) untuk melibatkan penasihat undang-undang, "yang kini dijangka menjadi Brown Rudnick, diketuai oleh rakan kongsi Stephen Palley," menurut cadangan tadbir urus awal undian yang terdapat dalam forum tadbir urus Lido. Palley juga tidak segera membalas e-mel Unchained dan mesej LinkedIn.

Sementara tadbir urus memberi kuasa kepada Dolphin untuk membuat kehadiran terhad dan memfailkan usul untuk menolak aduan atas alasan bahawa Lido “bukan perkongsian am atau entiti undang-undang lain [dan] bukan defendan yang sepatutnya dalam tuntutan mahkamah ini,” tadbir urus dengan jelas menyatakan perkara yang Dolphin tidak dibenarkan lakukan, iaitu berkhidmat sebagai proksi wakil am Lido DAO atau menerima notis undang-undang bagi pihak pemegang token LDO.

Aduan tindakan kelas termasuk beberapa defendan iaitu Lido DAO dan beberapa firma teroka termasuk Paradigm, Andreessen Horowitz (a16z), Dragonfly, dan Robot Ventures, yang diuruskan oleh Tarun Chitra dan Robert Leshner, yang merupakan hos bersama podcast Unchained The Chopping Block.

The aduan juga secara khusus menamakan ketua pemasaran Lido Kasper Rasmussen, bekas ketua pegawai teknologi firma pengesah P2P Vasiliy Shapovalov, pengasas bersama siber•Fund Konstantin Lomashuk, dan Jordan Fish, yang menggunakan “Cobie” di media sosial, sebagai pengasas dan rakan usaha sama utama daripada Lido. Rasmussen enggan mengulas mengenai tuntutan mahkamah dan mengundi.

Pada 27 Jun, mahkamah memutuskan bahawa Lido DAO telah disampaikan dengan betul dan "mempunyai 14 hari untuk menjawab atau mengambil risiko penghakiman ingkar terhadap tuntutan plaintif," menurut undian petikan . Walau bagaimanapun, tiada firma teroka yang dinamakan sebagai defendan "memberi respons sebagai atau bagi pihak Lido DAO, dan sebenarnya mereka menafikan mereka adalah sebahagian daripada Lido DAO," menyatakan cadangan tadbir urus yang telah diluluskan sekarang.

Akibatnya daripada kekurangan maklum balas terhadap aduan yang difailkan, badan induk Lido meluluskan undian untuk mengelakkan risiko mahkamah daripada membuat penghakiman ingkar terhadap Lido DAO.

Walaupun terdapat kesukaran untuk meramalkan sama ada mahkamah akan berkelakuan serupa dengan yang di kes mahkamah Ooki DAO, yang membawa kepada "penyingkiran berjaya infra web2 berkaitan Ooki-DAO," risiko penghakiman ingkar adalah "material", terutamanya "jika penghakiman ingkar dipersenjatai untuk menyebabkan pihak ketiga menafikan Lido DAO berkaitan akses kepada infrastruktur Web2, untuk menyahsenarai LDO daripada tempat dagangan, dll,” menurut undian syot kilat.

Alamat yang dikenal pasti sebagai milik penyelidik kripto Hasu, pasukan firma perdagangan Wintermute yang berdedikasi untuk membantu mentadbir protokol kripto, dan penyelidik samaran Banteg masing-masing telah mengambil bahagian dalam undian petikan tadbir urus yang berakhir pada hari Selasa.

Atas ialah kandungan terperinci Lido DAO Mengambil Langkah Undang-undang untuk Mempertahankan Dirinya dalam Sistem Kehakiman AS. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!