Saintis komputer Australia yang secara palsu mendakwa telah mencipta Bitcoin merujuk kepada pendakwa raya UK atas dakwaan sumpah bohong

Seorang hakim di Mahkamah Tinggi London mendapati Dr Craig Wright berbohong "secara meluas dan berulang kali" untuk menyokong dakwaannya bahawa dia adalah "Satoshi Nakamoto"

Seorang saintis komputer Australia yang secara palsu mendakwa telah mencipta Bitcoin telah dirujuk kepada pendakwa raya UK atas dakwaan sumpah bohong.

Seorang hakim di Mahkamah Tinggi London telah mendapati Dr Craig Wright berbohong "secara meluas dan berulang kali" untuk menyokong dakwaannya bahawa dia adalah "Satoshi Nakamoto", nama samaran yang dikaitkan dengan orang yang dikreditkan secara meluas dengan mencipta mata wang kripto.

Dr Wright telah disaman oleh Crypto Open Patent Alliance (COPA), sebuah kumpulan bukan untung yang merangkumi firma mata wang kripto, untuk menghentikannya menyaman pemaju Bitcoin.

Hakim Mahkamah Tinggi James Mellor memutuskan pada bulan Mac bahawa bukti Dr Wright bukan Satoshi adalah "menggembirakan", selepas perbicaraan sivil selama lima minggu di mana COPA mendakwa dia melakukan "pemalsuan pada skala industri" untuk menyokong "pembohongan yang kurang ajar".

Dalam keputusan bertulis pada hari Jumaat, hakim berkata dia merujuk kes itu kepada Crown Prosecution Service (CPS) untuk mempertimbangkan pendakwaan ke atas potensi penipuan dan pemalsuan.

"Dalam memajukan tuntutan palsunya sebagai Satoshi melalui pelbagai tindakan undang-undang, Dr Wright melakukan 'penderaan paling serius' terhadap proses mahkamah di UK , Norway dan Amerika Syarikat," katanya.

"Saya tidak ragu-ragu bahawa saya harus merujuk kertas berkaitan dalam kes ini kepada CPS untuk pertimbangan sama ada pendakwaan patut dimulakan terhadap Dr Wright kerana sumpah bohong dan pemalsuan dokumen secara besar-besaran. dan/atau sama ada waran untuk penangkapannya perlu dikeluarkan dan/atau sama ada ekstradisinya perlu dicari dari mana sahaja dia berada sekarang.

"Semua perkara itu akan diputuskan oleh CPS."

Dr Wright mula-mula mendakwa dirinya Satoshi pada tahun 2016.

Dia berkata dia adalah pengarang kertas putih 2008, teks asas Bitcoin, yang diterbitkan di bawah nama samaran.

Semasa perbicaraan, yang dipertaruhkan bukan hanya membual hak untuk penciptaan dunia mata wang maya paling popular, tetapi tuntutan ke atas harta intelek.

Dr Wright menegaskan dia adalah pencipta sepanjang prosiding itu, dan menafikan dakwaan itu, yang menurutnya adalah sebahagian daripada "konspirasi" terhadapnya.

Tetapi Hakim Mellor berkata pada Mac bahawa Dr Wright telah berbohong "secara meluas dan berulang kali" untuk menyokong dakwaannya dan bahawa dia berpuas hati, berdasarkan imbangan kebarangkalian, bahawa dia bukan Satoshi Nakamoto.

Dia berkata Dr Wright telah berbohong mengenai butiran teknikal penciptaan Bitcoin, dokumen palsu untuk menyokong tuntutannya dan mengelirukan mahkamah tentang penglibatan awalnya dalam mata wang kripto.

Hakim juga berkata beliau "sepenuhnya berpuas hati" bahawa Dr Wright telah berbohong tentang kewujudan dompet digital Bitcoin awal, yang dikenali sebagai kunci peribadi, yang didakwanya akan buktikan dia adalah Satoshi.

Dia berkata Dr Wright juga berbohong tentang komunikasi awalnya dengan mendiang David Kleiman, pakar forensik komputer yang Dr Wright dakwa membantunya mencipta Bitcoin dan yang dia katakan juga Satoshi.

Dr Wright mendakwa En Kleiman, yang meninggal dunia pada 2013, adalah "wajah awam" Bitcoin, sementara dia kekal tanpa nama.

Tetapi Hakim Mellor berkata "tiada bukti langsung" bahawa Encik Kleiman terlibat dalam mata wang kripto sebelum 2011.

Dia berkata Dr. Wright juga telah berbohong tentang peranan Encik Kleiman dalam sebuah syarikat yang ditubuhkannya selepas kematian Encik Kleiman, yang didakwanya adalah untuk menjual separuh daripada kekayaan Bitcoin Encik Kleiman.

Hakim berkata Dr Wright telah berbohong mengenai aktiviti syarikat, akaun dan urusan cukainya.

Dia berkata Dr Wright juga telah berbohong mengenai peranan syarikat lain, Tulip Trading, yang didakwanya sebagai kenderaan untuk urus niaga Bitcoin awal.

Tetapi Hakim Mellor berkata "tiada bukti sama sekali" bahawa Tulip Dagangan terlibat dalam mata wang kripto sebelum 2017.

Dia berkata Dr Wright juga berbohong tentang komunikasi awalnya dengan Encik Kleiman, seorang pakar forensik komputer yang Dr Wright mendakwa membantunya mencipta Bitcoin dan yang dia katakan juga adalah Satoshi.

Dr Wright mendakwa Encik Kleiman, yang meninggal dunia pada 2013, adalah "wajah awam" Bitcoin, sementara dia kekal tanpa nama.

Tetapi Hakim Mellor berkata "tiada bukti langsung" bahawa Encik Kleiman terlibat dalam mata wang kripto sebelum 2011.

Dia berkata Dr Wright juga telah berbohong tentang peranan Encik Kleiman dalam sebuah syarikat yang ditubuhkannya selepas kematian Encik Kleiman, yang didakwanya adalah untuk menjual separuh daripada kekayaan Bitcoin Encik Kleiman.

Hakim berkata Dr Wright telah berbohong tentang aktiviti syarikat, akaunnya dan hal ehwal cukainya.

Dia berkata Dr Wright juga telah berbohong tentang peranan syarikat lain, Tulip Trading, yang didakwanya sebagai kenderaan untuk transaksi Bitcoin awal.

Tetapi Hakim Mellor berkata "tiada bukti sama sekali" bahawa Tulip Trading terlibat dalam mata wang kripto sebelum 2017.

Atas ialah kandungan terperinci Saintis komputer Australia yang secara palsu mendakwa telah mencipta Bitcoin merujuk kepada pendakwa raya UK atas dakwaan sumpah bohong. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!