Perbandingan Penggunaan Masa Gelung dalam JavaScript
pengenalan
Gelung ialah binaan asas dalam JavaScript yang membolehkan pelaksanaan berulang blok kod. Walau bagaimanapun, jenis gelung yang berbeza boleh mempamerkan ciri prestasi yang berbeza-beza. Memahami perbezaan ini boleh membantu pembangun menulis kod yang lebih cekap. Artikel ini membandingkan penggunaan masa pelbagai binaan gelung dalam JavaScript dengan contoh praktikal.
Jenis Gelung dalam JavaScript
- untuk Gelung
- semasa Gelung
- Gelung lakukan sambil
- untuk...dalam Gelung
- untuk...Gelung
- Kaedah Array.forEach
Mengukur Prestasi Gelung
Untuk membandingkan prestasi gelung yang berbeza, kami akan menggunakan kaedah console.time dan console.timeEnd, yang membolehkan kami mengukur masa pelaksanaan blok kod dengan tepat.
Contoh Persediaan
Kami akan menggunakan tatasusunan 1,000,000 nombor untuk melaksanakan operasi gelung kami dan mengukur masa yang diambil oleh setiap jenis gelung untuk memproses tatasusunan ini.
const array = Array.from({ length: 1000000 }, (_, i) => i);
Contoh Perbandingan Prestasi
untuk Gelung
console.time('for loop'); for (let i = 0; i < array.length; i++) { array[i] *= 2; } console.timeEnd('for loop');
manakala Gelung
console.time('while loop'); let i = 0; while (i < array.length) { array[i] *= 2; i++; } console.timeEnd('while loop');
gelung do-while
console.time('do-while loop'); let j = 0; do { array[j] *= 2; j++; } while (j < array.length); console.timeEnd('do-while loop');
untuk...dalam Gelung
console.time('for...in loop'); for (let index in array) { array[index] *= 2; } console.timeEnd('for...in loop');
untuk...daripada Gelung
console.time('for...of loop'); for (let value of array) { value *= 2; } console.timeEnd('for...of loop');
Array.forEach Kaedah
console.time('forEach loop'); array.forEach((value, index) => { array[index] *= 2; }); console.timeEnd('forEach loop');
Keputusan dan Analisis
Selepas menjalankan coretan kod di atas, anda akan mendapat output konsol yang serupa dengan yang berikut:
for loop: 50ms while loop: 55ms do-while loop: 60ms for...in loop: 300ms for...of loop: 70ms forEach loop: 65ms
Pemerhatian
- untuk Gelung: Gelung ini biasanya menawarkan prestasi terbaik kerana sifatnya yang mudah dan overhed yang minimum.
- while Loop: Lebih perlahan sedikit daripada gelung for, terutamanya disebabkan oleh overhed penambahan pembolehubah gelung secara berasingan.
- Gelung lakukan-sementara: Sama seperti gelung while tetapi menjamin sekurang-kurangnya satu lelaran, menghasilkan lebih sedikit overhed.
- untuk...dalam Gelung: Jauh lebih perlahan apabila digunakan dengan tatasusunan kerana ia direka untuk mengulangi sifat objek dan bukan untuk pengindeksan berangka.
- untuk...Gelung: Menawarkan prestasi yang baik dan lebih mudah dibaca untuk mengulang elemen tatasusunan.
- Kaedah Array.forEach: Walaupun lebih mudah dibaca dan ringkas, ia biasanya lebih perlahan daripada gelung tradisional disebabkan oleh overhed pemanggilan fungsi panggil balik.
Kesimpulan
Dalam JavaScript, gelung berbeza mempunyai ciri prestasi yang berbeza. Gelung for dan while biasanya yang paling pantas, manakala gelung for...in adalah yang paling perlahan untuk lelaran tatasusunan. Kaedah gelung for...of dan Array.forEach menawarkan keseimbangan yang baik antara kebolehbacaan dan prestasi. Memahami perbezaan ini boleh membantu pembangun memilih binaan gelung yang paling sesuai untuk kes penggunaan khusus mereka, memastikan prestasi optimum aplikasi mereka.
Amalan Terbaik
- Gunakan untuk gelung untuk prestasi maksimum dengan tatasusunan.
- Gunakan untuk...gelung untuk kebolehbacaan yang lebih baik dengan pertukaran prestasi yang minimum.
- Elakkan untuk...dalam gelung untuk tatasusunan kerana prestasi yang lemah.
- Gunakan Array.forEach untuk kod ringkas dan boleh dibaca, terutamanya apabila prestasi bukan kebimbangan kritikal.
Dengan menggunakan cerapan ini, pembangun boleh menulis kod JavaScript yang lebih cekap dan boleh diselenggara.
Atas ialah kandungan terperinci Perbandingan Penggunaan Masa Gelung dalam JavaScript. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas











Python lebih sesuai untuk pemula, dengan lengkung pembelajaran yang lancar dan sintaks ringkas; JavaScript sesuai untuk pembangunan front-end, dengan lengkung pembelajaran yang curam dan sintaks yang fleksibel. 1. Sintaks Python adalah intuitif dan sesuai untuk sains data dan pembangunan back-end. 2. JavaScript adalah fleksibel dan digunakan secara meluas dalam pengaturcaraan depan dan pelayan.

Peralihan dari C/C ke JavaScript memerlukan menyesuaikan diri dengan menaip dinamik, pengumpulan sampah dan pengaturcaraan asynchronous. 1) C/C adalah bahasa yang ditaip secara statik yang memerlukan pengurusan memori manual, manakala JavaScript ditaip secara dinamik dan pengumpulan sampah diproses secara automatik. 2) C/C perlu dikumpulkan ke dalam kod mesin, manakala JavaScript adalah bahasa yang ditafsirkan. 3) JavaScript memperkenalkan konsep seperti penutupan, rantaian prototaip dan janji, yang meningkatkan keupayaan pengaturcaraan fleksibiliti dan asynchronous.

Penggunaan utama JavaScript dalam pembangunan web termasuk interaksi klien, pengesahan bentuk dan komunikasi tak segerak. 1) kemas kini kandungan dinamik dan interaksi pengguna melalui operasi DOM; 2) pengesahan pelanggan dijalankan sebelum pengguna mengemukakan data untuk meningkatkan pengalaman pengguna; 3) Komunikasi yang tidak bersesuaian dengan pelayan dicapai melalui teknologi Ajax.

Aplikasi JavaScript di dunia nyata termasuk pembangunan depan dan back-end. 1) Memaparkan aplikasi front-end dengan membina aplikasi senarai TODO, yang melibatkan operasi DOM dan pemprosesan acara. 2) Membina Restfulapi melalui Node.js dan menyatakan untuk menunjukkan aplikasi back-end.

Memahami bagaimana enjin JavaScript berfungsi secara dalaman adalah penting kepada pemaju kerana ia membantu menulis kod yang lebih cekap dan memahami kesesakan prestasi dan strategi pengoptimuman. 1) aliran kerja enjin termasuk tiga peringkat: parsing, penyusun dan pelaksanaan; 2) Semasa proses pelaksanaan, enjin akan melakukan pengoptimuman dinamik, seperti cache dalam talian dan kelas tersembunyi; 3) Amalan terbaik termasuk mengelakkan pembolehubah global, mengoptimumkan gelung, menggunakan const dan membiarkan, dan mengelakkan penggunaan penutupan yang berlebihan.

Python dan JavaScript mempunyai kelebihan dan kekurangan mereka sendiri dari segi komuniti, perpustakaan dan sumber. 1) Komuniti Python mesra dan sesuai untuk pemula, tetapi sumber pembangunan depan tidak kaya dengan JavaScript. 2) Python berkuasa dalam bidang sains data dan perpustakaan pembelajaran mesin, sementara JavaScript lebih baik dalam perpustakaan pembangunan dan kerangka pembangunan depan. 3) Kedua -duanya mempunyai sumber pembelajaran yang kaya, tetapi Python sesuai untuk memulakan dengan dokumen rasmi, sementara JavaScript lebih baik dengan MDNWebDocs. Pilihan harus berdasarkan keperluan projek dan kepentingan peribadi.

Kedua -dua pilihan Python dan JavaScript dalam persekitaran pembangunan adalah penting. 1) Persekitaran pembangunan Python termasuk Pycharm, Jupyternotebook dan Anaconda, yang sesuai untuk sains data dan prototaip cepat. 2) Persekitaran pembangunan JavaScript termasuk node.js, vscode dan webpack, yang sesuai untuk pembangunan front-end dan back-end. Memilih alat yang betul mengikut keperluan projek dapat meningkatkan kecekapan pembangunan dan kadar kejayaan projek.

C dan C memainkan peranan penting dalam enjin JavaScript, terutamanya digunakan untuk melaksanakan jurubahasa dan penyusun JIT. 1) C digunakan untuk menghuraikan kod sumber JavaScript dan menghasilkan pokok sintaks abstrak. 2) C bertanggungjawab untuk menjana dan melaksanakan bytecode. 3) C melaksanakan pengkompil JIT, mengoptimumkan dan menyusun kod hot-spot semasa runtime, dan dengan ketara meningkatkan kecekapan pelaksanaan JavaScript.
